GRI 重大主題與負面衝擊
有關 GRI 準則中對於決定重大主題時,組織鑑別負面衝擊的相關敘述,下列何者正確? * 僅需考量實際發生的 * 僅需考量潛在還未發生的 * 可能是不可逆的 * 不可能是可逆的
答案為:
* 可能是不可逆的
解釋:
GRI 準則強調組織在決定重大主題時,必須全面評估其對經濟、環境和社會所造成的 實際或潛在 的 正負面衝擊。這些衝擊可能包括:
- 實際發生的衝擊: 組織過去的活動或決策所造成的現有影響。
- 潛在還未發生的衝擊: 組織未來可能採取的行動或未來的趨勢所可能產生的影響。
- 可逆的衝擊: 通過採取適當的措施,可以減輕或消除的衝擊。
- 不可逆的衝擊: 一旦發生,可能難以恢復或修復的衝擊。
為什麼「可能是不可逆的」是正確答案?
- 衝擊的多樣性: 組織的活動可能產生各種不同類型的衝擊,有些是短期且可逆的,有些則是長期且不可逆的。
- 風險管理: GRI 準則鼓勵組織識別並管理潛在的風險,尤其是那些可能導致不可逆的負面衝擊的風險。
- 永續發展: 不可逆的衝擊可能對組織的長期生存和發展產生重大影響,因此必須予以高度重視。
其他選項為何不正確?
- 僅需考量實際發生的: 僅考慮過去的衝擊是不夠的,組織必須預測和應對未來的風險。
- 僅需考量潛在還未發生的: 過度關注未來而忽略現有的問題也是不合理的。
- 不可能是可逆的: 雖然有些衝擊可能難以逆轉,但並非所有的衝擊都是如此。
結論:
GRI 準則要求組織對其造成的負面衝擊進行全面的評估,包括實際的和潛在的、可逆的和不可逆的。這種全面的評估有助於組織更好地理解其對社會和環境的影響,並採取適當的措施來減輕這些影響。
補充說明:
- 重大主題: 對組織的經濟、環境或社會表現產生重大影響的議題。
- 雙重重大性: 既考慮組織對外部的影響,也考慮外部因素對組織的影響。
希望這個解釋對您有所幫助。如果您還有其他問題,歡迎隨時提出。
留言
張貼留言