爪哇手 x 永續魔法

 以下何者 不屬於 永續金融的資金用途？　＊ 環境保護　＊ 弱勢關懷　＊ 軍火博弈　＊ 經濟發展 答案是： 軍火博弈 。  永續金融的資金用途通常涵蓋對環境、社會和治理（ESG）有益的投資。 環境保護 ：這當然是永續金融的核心，例如投資再生能源、節能技術、污染防治等。 弱勢關懷 ：這屬於社會層面，例如支持社會企業、提供弱勢群體教育或醫療服務等。 經濟發展 ：永續金融也支持永續的經濟發展，例如投資綠色產業、促進地方經濟永續轉型等。 而 軍火博弈 則明顯不符合永續金融的原則，因為軍火製造和博弈業通常被視為對社會和環境具有負面影響的活動，與永續發展的目標背道而馳。 因此，不屬於永續金融資金用途的是： 軍火博弈 。  

 公司 A 通過證券櫃檯買賣中心的認定發行社會責任債籌資，請問以下何者 最不可能 是該債券的資金用途？　＊ 再生能源及能源科技發展　＊ 糧食安全及可持續糧食系統　＊ 創造就業及可以減輕或避免因社會經濟危機所導致失業的計畫　＊ 可負擔的基礎生活設施 答案是： 再生能源及能源科技發展 。  社會責任債券（Social Bond）的資金用途主要聚焦於解決社會問題，提升社會福祉。而再生能源及能源科技發展雖然有助於環境永續，但它更偏向於**綠色債券（Green Bond）**的範疇。 其他三個選項都屬於社會責任債券常見的資金用途： 糧食安全及可持續糧食系統 ：旨在解決糧食供應、分配和永續生產的問題。 創造就業及可以減輕或避免因社會經濟危機所導致失業的計畫 ：直接針對社會就業問題，提升社會穩定性。 可負擔的基礎生活設施 ：例如提供平價住房、飲用水、衛生設施等，改善弱勢群體的生活條件。 因此，「再生能源及能源科技發展」最不可能是社會責任債券的資金用途。

 公司 A 通過證券櫃檯買賣中心的認定發行社會責任債籌資，請問以下何者 最不可能 是該債券的資金用途？　＊ 生物多樣性保育　＊ 可負擔的住宅　＊ 創造就業　＊ 基本服務需求 答案是： 生物多樣性保育 。  在台灣，社會責任債券（Social Bond）的資金用途有明確的規範，主要用於具有實質社會效益的投資計畫。根據證券櫃檯買賣中心（TPEx）的規定，以下是社會責任債券常見的資金用途： 可負擔的基礎生活設施 基本服務需求 (例如：醫療保健、教育、公共交通、潔淨飲水等) 可負擔的住宅 創造就業 (特別是那些可以減輕或避免因社會經濟危機所導致失業的計畫) 糧食安全及可持續糧食系統 社會經濟發展和權利保障 其他經櫃買中心認可者 綜合上述，在您提供的選項中， 生物多樣性保育 最不可能是社會責任債券的資金用途。生物多樣性保育通常屬於**綠色債券（Green Bond）**的範疇，綠色債券的資金主要用於環境保護和氣候變遷相關的投資計畫，例如：再生能源、能源效率提升、污染防治、廢棄物處理、農林資源保育等。 因此，答案是： 生物多樣性保育

 公司 C 通過證券櫃檯買賣中心的認定發行綠色債券籌資，請問以下何者 最不可能 是該債券的資金用途？　＊ 能源科技發展　＊ 溫室氣體減量　＊ 生物多樣性保育　＊ 創造就業 答案是： 創造就業 。  說明 綠色債券的資金用途有明確的規範，主要用於對環境有正面效益的專案。這些專案通常包括： 能源科技發展： 例如再生能源、能源效率提升等。 溫室氣體減量： 碳捕捉、節能技術應用等。 生物多樣性保育： 生態復育、棲地保護等。 污染防治與控制： 廢水處理、廢棄物管理等。 氣候變遷調適： 提升防災能力、水資源管理等。 「創造就業」本身雖然是社會效益，但它並非綠色債券直接且主要的資金用途範疇。綠色債券的核心精神在於支持具體、可量化的環境專案，而創造就業是這些專案可能附帶的效益，而非其主要目的。