發表文章

目前顯示的是有「社會責任」標籤的文章

社會責任債券資金用途辨析

 公司 A 通過證券櫃檯買賣中心的認定發行社會責任債籌資,請問以下何者 最不可能 是該債券的資金用途? * 再生能源及能源科技發展 * 糧食安全及可持續糧食系統 * 創造就業及可以減輕或避免因社會經濟危機所導致失業的計畫 * 可負擔的基礎生活設施 答案是: 再生能源及能源科技發展 。  社會責任債券(Social Bond)的資金用途主要聚焦於解決社會問題,提升社會福祉。而再生能源及能源科技發展雖然有助於環境永續,但它更偏向於**綠色債券(Green Bond)**的範疇。 其他三個選項都屬於社會責任債券常見的資金用途: 糧食安全及可持續糧食系統 :旨在解決糧食供應、分配和永續生產的問題。 創造就業及可以減輕或避免因社會經濟危機所導致失業的計畫 :直接針對社會就業問題,提升社會穩定性。 可負擔的基礎生活設施 :例如提供平價住房、飲用水、衛生設施等,改善弱勢群體的生活條件。 因此,「再生能源及能源科技發展」最不可能是社會責任債券的資金用途。

社會責任債券之申請資格

 公司 B 發行公司債籌資,且其籌得資金將全部用於社會經濟發展和權利保障投資,試問該債券可以申請何種債券認可? * 綠色債券 * 社會責任債券 * 可持續發展債券 * 以上皆是 答案為: 社會責任債券 。  解釋: 社會責任債券 (Social Bond) 的籌資目的明確,是為了資助或再融資那些對社會產生正面影響的項目,例如經濟發展、弱勢群體權利保障、可負擔住房、醫療保健、教育等。 綠色債券 (Green Bond) 則主要用於環境保護和應對氣候變化的項目。 可持續發展債券 (Sustainability Bond) 結合了綠色債券和社會責任債券的特點,同時資助環境和社會效益的項目。 由於公司 B 的籌資用途明確指出將全部用於「社會經濟發展和權利保障投資」,這完全符合社會責任債券的定義。

社會責任債券資金用途

 公司 A 通過證券櫃檯買賣中心的認定發行社會責任債籌資,請問以下何者 最不可能 是該債券的資金用途? * 生物多樣性保育 * 可負擔的住宅 * 創造就業 * 基本服務需求 答案是: 生物多樣性保育 。  在台灣,社會責任債券(Social Bond)的資金用途有明確的規範,主要用於具有實質社會效益的投資計畫。根據證券櫃檯買賣中心(TPEx)的規定,以下是社會責任債券常見的資金用途: 可負擔的基礎生活設施 基本服務需求 (例如:醫療保健、教育、公共交通、潔淨飲水等) 可負擔的住宅 創造就業 (特別是那些可以減輕或避免因社會經濟危機所導致失業的計畫) 糧食安全及可持續糧食系統 社會經濟發展和權利保障 其他經櫃買中心認可者 綜合上述,在您提供的選項中, 生物多樣性保育 最不可能是社會責任債券的資金用途。生物多樣性保育通常屬於**綠色債券(Green Bond)**的範疇,綠色債券的資金主要用於環境保護和氣候變遷相關的投資計畫,例如:再生能源、能源效率提升、污染防治、廢棄物處理、農林資源保育等。 因此,答案是: 生物多樣性保育

社會責任投資計畫辨析

 以下何者 非 社會責任債券中之社會責任投資計畫? * 可負擔的住宅 * 可負擔的基礎生活設施 * 糧食安全及可持續糧食系統 * 污染防治與控制 答案是: 污染防治與控制 。 在社會責任債券中,社會責任投資計畫主要關注於解決社會問題,促進社會發展。以下是選項的分析: 可負擔的住宅 : 提供可負擔的住宅有助於改善居住條件,解決社會不平等問題,因此屬於社會責任投資計畫。 可負擔的基礎生活設施 : 例如:乾淨的水、衛生設施、交通等,這些基礎設施的建設有助於提升生活品質,促進社會發展,因此屬於社會責任投資計畫。 糧食安全及可持續糧食系統 : 確保糧食供應充足,促進可持續的糧食生產,有助於解決飢餓問題,保障人民生活,因此屬於社會責任投資計畫。 污染防治與控制 : 污染防治與控制主要關注於環境保護,屬於環境責任投資計畫,而非社會責任投資計畫。 因此,答案是: 污染防治與控制 。  

ESG 評比治理指標分析

 以下何者 非 ESG 評比治理項目常見之指標?  * 治理類別評級  * 董事獨立性  * 董事多元性  * 盡職調查(如人權問題)比例 答案是: 盡職調查(如人權問題)比例 。 解析: ESG 治理項目 主要關注企業的內部運作、決策機制、透明度以及與股東、員工等利益相關者的互動。 治理類別評級、董事獨立性、董事多元性 都是典型的治理項目指標,用來評估企業的決策是否獨立客觀、董事會組成是否多元化,以確保公司治理的健全性。 盡職調查(如人權問題)比例 雖然是企業社會責任的重要一環,但更屬於 社會責任(S) 範疇,而非 治理(G) 。盡職調查主要評估企業在營運過程中是否尊重人權、勞工權益等社會議題。 總結: 因此,在 ESG 評比中,「盡職調查(如人權問題)比例」並非治理項目的常見指標,而是屬於社會責任項下的指標。 補充說明: ESG 評比 是一個綜合性的評估框架,涵蓋環境、社會和治理三個面向。每個面向下又有許多細分的指標。 治理項目 的核心在於確保企業的決策過程是透明、公正、且符合相關法規的。 社會責任 則關注企業對社會的影響,包括對員工、社區、環境等方面的責任。 希望這個解答對您有幫助! 如果您還有其他關於 ESG 或相關議題的問題,歡迎隨時提出。 想了解更多 ESG 的相關資訊,可以參考以下資源: 鄧白氏 ESG 評鑑平台: https://www.dnb.com.tw/DnB-ESG/ 中國信託 ESG 知識: https://www.ctbcbank.com/content/twrbo/zh_tw/esg_index/esg_commitment/esg_knowledge/esgranking.html 這些平台提供了更深入的 ESG 評比資訊與分析。

ESG 永續風險中的 S

 ESG 永續風險中的 S 是指什麼?  * 治安  * 環境  * 治理  * 社會 答案為: 社會 。 ESG 永續風險中的 S 指的是 社會責任 (Social)。 ESG 是什麼? ESG 是環境(Environmental)、社會(Social)和治理(Governance)三個英文單字的縮寫,用來評估企業在經營上是否符合永續發展的目標。這三個面向分別代表: 環境(E) :企業在生產過程中對環境造成的影響,例如溫室氣體排放、水資源使用、廢棄物處理等。 社會(S) :企業對社會的影響,包括員工權益、供應鏈管理、社區關係、產品責任等。 治理(G) :企業的內部治理結構,例如董事會組成、股東權益、風險管理等。

永續金融商品與傳統金融之別

 金融機構發行永續金融商品和傳統金融商品主要的 不同 考量為何?  * 考量金融商品發行期間的不同  * 考量金融商品名稱是否有永續  * 考量金融商品是否有納入 ESG 因子  * 考量金融商品的風險是否較高 答案是: 考量金融商品是否有納入 ESG 因子 。 永續金融商品與傳統金融商品的主要不同考量 金融機構在發行永續金融商品和傳統金融商品時,考量的重點確實存在顯著差異。以下針對您提出的四個考量因素進行詳細說明: 1. 考量金融商品發行期間的不同 傳統金融商品: 通常著重於短期或中期的獲利,發行期間較短。 永續金融商品: 除了追求短期獲利外,更強調長期且穩定的績效。由於永續發展是一個長期的過程,因此永續金融商品的發行期間往往較長,以確保投資資金能夠長期支持永續項目。 2. 考量金融商品名稱是否有永續 傳統金融商品: 商品名稱通常與投資標的或策略直接相關。 永續金融商品: 商品名稱往往會包含「永續」、「綠色」、「ESG」等關鍵字,明確表示該商品具有永續發展的屬性。這樣的命名方式有助於投資人快速識別,並吸引具有永續意識的投資者。 3. 考量金融商品是否有納入 ESG 因子 傳統金融商品: 主要關注財務績效,對 ESG 因子(環境、社會、治理)的考量較少。 永續金融商品: 將 ESG 因子納入投資決策的核心。投資標的必須符合特定的 ESG 標準,例如碳排放量、社會責任表現、公司治理等。透過 ESG 篩選,可以降低投資風險,同時也能產生正面的社會和環境影響。 4. 考量金融商品的風險是否較高 傳統金融商品與永續金融商品的風險: 兩者都存在一定的風險,但風險的來源和性質有所不同。 傳統金融商品: 風險主要來自於市場波動、利率變動、匯率變動等。 永續金融商品: 除上述風險外,還可能面臨政策風險、技術風險、以及ESG評估標準變動的風險。不過,透過嚴謹的風險管理和多元化的投資組合,可以有效降低這些風險。 總結 永續金融商品與傳統金融商品的差異不僅在於名稱和投資標的,更在於投資理念和考量因素。永續金融商品 將 ESG 因子納入投資決策 ,追求長期穩定的績效,並產生正面的社會和環境影響。投資人選擇永續金融商品,不僅是為了追求財務回報,也是為了參與到全球永續發展的浪潮中。 其他重要考量因素 除了上述四點,金融機構在發行永續金融商品時,還需要考慮以下因素: 透...