爪哇手 x 永續魔法

 以下何者 非 永續相關主題投資之類型？ 　＊ 高殖利率 　＊ 性別平等 　＊ 綠色建築 　＊ 永續農業 答案是： 高殖利率 。  高殖利率並非直接與永續相關主題投資的類型。 以下說明其他選項與永續發展的關聯性： 性別平等 (Gender Equality): 促進性別平等是聯合國永續發展目標 (SDGs) 之一，投資於致力於性別平權的公司或項目屬於永續投資的範疇。 綠色建築 (Green Building): 綠色建築旨在減少對環境的負面影響，例如節約能源和資源，這與環境永續的目標一致。 永續農業 (Sustainable Agriculture): 永續農業採用環保且對社會負責的方式進行農業生產，以確保糧食安全和環境保護的長期發展。 因此， 高殖利率 主要關注的是投資的回報率，與環境、社會或公司治理 (ESG) 等永續發展的核心要素沒有直接的關聯。

 以下何者為永續投資方式？ 　[甲] 負向表列排他性篩選 　[乙] 整合 ESG 因子 　[丙] 高股息主題投資 　[丁] 影響力與社區投資 答案： 僅甲、乙、丁 。  永續投資著重於將環境（Environmental）、社會（Social）和公司治理（Governance）等 ESG 因子納入投資決策考量。讓我們逐一檢視選項： [甲] 負向表列排他性篩選 (Negative Screening/Exclusionary Screening): 這種方式透過排除特定產業或公司（例如：菸草、軍火）來符合投資人的價值觀和永續發展目標。這是一種常見的永續投資方法。 [乙] 整合 ESG 因子 (ESG Integration): 這種方法將 ESG 因素系統性地納入財務分析和投資決策過程中，認為這些因素可能對公司的長期績效產生實質影響。這也是一種核心的永續投資策略。 [丙] 高股息主題投資 (High Dividend Theme Investing): 高股息投資主要關注於尋找股息殖利率較高的公司，其目標是獲取穩定的現金流。雖然一些高股息公司可能在 ESG 方面表現良好，但高股息本身並非永續投資的必然特徵，它更側重於財務回報而非 ESG 因素。 [丁] 影響力與社區投資 (Impact Investing and Community Investing): 這種投資方式旨在創造可衡量且正面的社會和環境影響，同時追求財務回報。例如，投資於再生能源項目或支持弱勢社區的企業都屬於此類。這是一種明確的永續投資方式。 因此，選項中屬於永續投資方式的是甲、乙和丁。 所以答案是： ＊ 僅甲、乙、丁

 以下何者為永續投資負向表列／排他性篩選常見的排除標準？ 　[甲] 武器商 　[乙] 動物實驗 　[丙] 侵犯人權 　[丁] 菸草商 答案： 甲、乙、丙、丁皆是 。  問的是永續投資的負向表列／排他性篩選中常見的排除標準有哪些。讓我來看看選項： [甲] 武器商： 生產或銷售武器的公司常常因為其產品的潛在負面社會影響而被排除。 [乙] 動物實驗： 許多永續投資策略會排除涉及非必要動物實驗的公司，特別是在化妝品或個人護理產品領域。 [丙] 侵犯人權： 涉及強迫勞動、童工或其他侵犯基本人權行為的公司通常會被排除在永續投資組合之外。 [丁] 菸草商： 生產或銷售菸草產品的公司因為其對健康的負面影響，也是負向篩選的常見對象。 因此， 甲、乙、丙、丁皆是 永續投資負向表列／排他性篩選常見的排除標準。 所以答案是： ＊ 甲、乙、丙、丁皆是

 以下有關永續與責任投資之說明何者是正確的？ 　＊ 僅注重社會效益 　＊ 較為重視社會效益，不太在意投資利潤 　＊ 僅在意投資利潤 　＊ 在選定的 ESG 及永續基礎上，追求市場利潤 答案為： 在選定的 ESG 及永續基礎上，追求市場利潤 。  進一步說明： 永續與責任投資 (Sustainable and Responsible Investing, SRI) 的核心理念是在投資決策過程中，將環境 (Environmental)、社會 (Social) 和公司治理 (Governance) 等 ESG 因素納入考量。 這並非表示投資者只關注社會效益而忽略利潤，而是 在追求市場回報的同時，也重視投資對環境和社會的影響 。 責任投資者相信，長遠來看，將 ESG 因素納入考量可以降低風險、發掘新的投資機會，並為社會創造更永續的價值，最終也能帶來具有競爭力的財務回報。 因此，選項中提到「在選定的 ESG 及永續基礎上，追求市場利潤」最能準確地描述永續與責任投資的本質。其他選項的說法都過於片面或不準確。

 永續投資的主要目標是什麼？ 　＊ 最大限度減少自然和社會資源的消耗 　＊ 創造最大的經濟價值 　＊ 高風險高報酬的投資 　＊ 僅投資慈善相關企業 答案為： 最大限度減少自然和社會資源的消耗 。  永續投資的主要目標是 最大限度減少自然和社會資源的消耗 。 其他選項並非永續投資的主要目標： 創造最大的經濟價值 是傳統投資的主要目標，永續投資雖然也追求回報，但會將環境、社會和治理 (ESG) 因素納入考量。 高風險高報酬的投資 是投資策略的一種，與永續投資的目標無直接關聯。永續投資可以涵蓋各種風險和回報水平的投資。 僅投資慈善相關企業 過於狹隘。永續投資涵蓋更廣泛的範圍，包括在環境保護、社會責任和公司治理方面表現良好的企業。

永續投資中金融業的角色為何？ 　[甲] 符合股東及社會長期最佳利益 　[乙] 引導資金流向永續發展相關項目 　[丙] 協助不利永續發展之産業轉型； 　＊ 僅甲、乙 　＊ 僅甲、丙 　＊ 僅乙、丙 　＊ 甲、乙、丙皆是 答案： 甲、乙、丙皆是 。  金融業在永續投資中扮演著至關重要的角色，以上選項皆是其職責所在： [甲] 符合股東及社會長期最佳利益： 永續投資不僅僅是道德考量，從長遠來看，將環境、社會和公司治理（ESG）因素納入投資決策，有助於降低風險、發掘新的成長機會，最終能為股東和社會帶來更穩健和可持續的回報。 [乙] 引導資金流向永續發展相關項目： 金融機構可以透過其投資和貸款決策，將資金導向那些致力於發展綠色能源、循環經濟、社會責任等永續發展相關的企業和項目，從而加速永續經濟的轉型。 [丙] 協助不利永續發展之産業轉型： 金融業可以與高碳排放或對環境有負面影響的產業合作，提供轉型所需的資金和專業知識，協助它們逐步調整商業模式，降低對環境和社會的負面影響，朝向更永續的方向發展。 因此， 甲、乙、丙皆是 金融業在永續投資中的重要角色。

 為因應全球暖化問題，從產業面看，代表高排碳產業不積極減碳的話，不僅會被課碳稅，投資者也會減少，請問下列哪一個產業最可能在永續投資中被剔除？ 　＊ 金融業 　＊ 食品業 　＊ 石化業 　＊ 生物科技業 答案為： 石化業 。  在全球暖化的背景下，高排碳行業確實面臨著碳稅和投資者撤資的雙重壓力。讓我們逐一分析您提到的產業： 金融業： 金融業本身直接的碳排放量通常不高。然而，金融機構透過其投資和貸款活動間接影響其他產業的碳排放。隨著永續投資的興起，金融業可能會更加關注其投資組合的碳足跡，並傾向於投資低碳或具有減碳承諾的企業。因此，金融業本身不太可能被永續投資完全剔除，但可能會調整其投資策略。 食品業： 食品業的碳排放來自於農業生產、加工、運輸、包裝等多個環節。雖然食品生產對環境有一定影響，但食品是人類生存的必需品。隨著技術進步和消費者意識的提高，食品業可能會朝向更永續的生產方式轉型，例如發展植物性食品、提高能源效率、減少食物浪費等。因此，食品業不太可能被完全剔除，但可能會面臨轉型的壓力。 石化業： 石化業是主要的化石燃料生產和加工者，其產品（如石油、天然氣、塑膠等）在能源、交通、製造業等領域廣泛應用，是高碳排放的代表性產業。面對全球減碳壓力，石化業不僅可能被課徵高額碳稅，其產品的需求也可能因能源轉型而下降，導致投資者減少投資甚至撤資。因此，石化業在永續投資中被剔除的可能性相對較高。 生物科技業： 生物科技產業涵蓋醫藥、農業、工業生物技術等多個領域。相較於傳統產業，生物科技通常被認為具有發展綠色技術、解決環境問題的潛力，例如開發生物燃料、環境修復技術等。雖然部分生物科技製程也可能產生碳排放，但整體而言，生物科技業更有可能成為永續投資的標的，而非被剔除的對象。 綜合以上分析， 石化業 由於其高碳排放特性以及在全球減碳趨勢下面臨的轉型壓力，最可能在永續投資中被剔除。 因此，答案是： ＊ 石化業

 以下何者 不屬於 永續相關主題投資的投資主題？ 　＊ 永續農業 　＊ 性別平等 　＊ 低碳傾斜投資組合 　＊ 高股息 答案是： 高股息 。  在永續相關主題投資中，「高股息」通常不被視為核心的永續投資主題。以下是各選項的詳細說明： 永續農業： 永續農業關注的是以對環境友善的方式生產糧食，同時確保農業活動的長期可持續性。這與永續投資的原則一致。 性別平等： 性別平等是社會永續發展的重要組成部分。投資於致力於促進性別平等的企業，有助於推動社會的正面變革。 低碳傾斜投資組合： 低碳傾斜投資組合旨在減少投資組合的碳足跡，並投資於致力於減少溫室氣體排放的企業。這與應對氣候變遷的永續投資目標相符。 高股息： 高股息策略主要關注的是尋找能夠提供高股息收益的企業。雖然有些高股息企業可能在永續性方面表現良好，但高股息本身並非永續投資的核心考量。 因此，高股息不屬於永續相關主題投資的投資主題。

 為因應全球暖化問題，從產業面看，代表高排碳行業不積極減碳的話，不僅會被課碳稅，投資者也會減少，請問下列哪一個產業最可能在永續永續投資中 被剔除 ？ 　＊ 金融業|食品業|石化業~A|生物科技業 答案是： 石化業 。 原因分析： 高碳排放： 石化業的生產過程涉及大量的化石燃料燃燒，產生大量的溫室氣體，對環境造成嚴重影響。 產業特性： 石化產業的產品多為高碳排放的能源或原料，與永續發展的目標相悖。 投資者偏好： 隨著全球對環境保護意識的提高，越來越多的投資者將目光轉向低碳、環保的產業，對高碳排放的石化業興趣減退。 政策壓力： 各國政府為了應對氣候變遷，紛紛推出碳稅、碳交易等政策，對高碳排放產業施加壓力。 其他選項分析： 金融業： 金融業雖然可能投資於高碳排放的產業，但本身的營運模式並非直接產生大量碳排放。透過調整投資組合，金融業可以逐步降低碳足跡。 食品業： 食品業的碳排放主要來自於農業生產、加工和運輸等環節。雖然食品業也需要進行減碳，但相較於石化業，其碳排放的減少空間較大。 生物科技業： 生物科技業被認為是具有高成長潛力的產業，且部分生物科技產品可以替代傳統石化產品，有助於降低碳排放。 結論： 在永續投資的浪潮下，石化業因其高碳排放的特性，面臨著巨大的轉型壓力。如果不積極進行減碳，將會失去投資者的青睞，並面臨越來越嚴格的政策監管。 補充說明： 永續投資 是一種考慮環境、社會和治理（ESG）因素的投資方式，旨在實現長期可持續的發展。 碳稅 是一種對碳排放徵收的稅費，旨在鼓勵企業減少碳排放。 碳交易 是一種允許企業購買和出售碳排放配額的市場機制，旨在限制整體碳排放。 建議： 石化企業應積極轉型，開發低碳或零碳產品，提高能源效率，並參與碳交易市場。 投資者應將永續發展納入投資決策的重要考量，選擇具有長期發展潛力的低碳企業。 政府應出台更多鼓勵低碳發展的政策，為企業轉型提供支持。 總結： 在全球邁向低碳經濟的背景下，石化業作為高碳排放產業，正面臨著嚴峻的挑戰。只有通過積極的轉型和創新，才能在永續發展的競爭中佔有一席之地。

 為因應全球暖化問題，金融業響應撤資高排碳企業，請問下列哪一個產業最可能在永續指數中被剔除？ 　＊ 金融業 　＊ 食品業 　＊ 石化業 　＊ 生物科技業 答案為： 石化業 。 解釋： 永續指數 的核心概念是篩選出在環境、社會和治理 (ESG) 方面表現優異的公司。這些公司通常具有較低的碳排放、良好的社會責任和透明的治理結構。 石化業 是傳統上被認為是高碳排放產業，其生產過程會產生大量的溫室氣體，對環境造成嚴重影響。因此，石化業的公司在永續性評估中往往得分較低。 其他選項分析： 金融業、食品業、生物科技業 雖然在某些特定情況下可能涉及碳排放，但相較於石化業，它們的碳排放強度通常較低。此外，這些產業也越來越重視ESG，許多公司正在積極轉型，以降低其環境影響。 結論： 綜合以上分析，在永續指數中， 石化業 的公司最有可能被剔除。這反映了投資者對環境友善企業的日益增長的興趣，以及市場對高碳排放產業的風險意識的提高。 補充： 永續投資 是一種考量環境、社會和治理因素的投資策略。隨著氣候變遷的加劇，永續投資越來越受到關注。 撤資高碳排企業 是永續投資的一種常見做法，旨在通過將資金從高碳排放產業撤出，迫使這些企業採取更積極的減碳措施。 其他可能影響永續指數的公司因素： 水資源管理 ：過度消耗水資源的企業可能被剔除。 廢棄物處理 ：產生大量廢棄物或處理不當的企業可能被剔除。 社會責任 ：涉及勞工剝削、產品安全問題或其他社會問題的企業可能被剔除。 公司治理 ：缺乏透明度、誠信問題或不當經營行為的企業可能被剔除。 總結來說，永續指數的篩選標準是多方面的，旨在選出對社會和環境有正面影響的公司。石化業由於其高碳排放的特點，成為永續投資者避開的對象。 想了解更多嗎？ 您可以進一步研究以下關鍵詞： ESG投資 永續發展目標 (SDGs) 碳足跡 氣候變遷風險 希望這個回答對您有幫助！