GRI 重大主題鑑別 II
有關 GRI 準則中對於決定重大主題時，組織鑑別衝擊的相關敘述，下列何者正確？ ＊ 即使組織活動、商業關係和環境發生變化，衝擊也不會改變 ＊ 新活動、新商業關係以及營運或營運環境的重大變化，可能導致組織衝擊的變化 ＊ 規定組織每三年評估一次環境背景並鑑別其衝擊 ＊ 規定組織每五年評估一次環境背景並鑑別其衝擊 答案為： 新活動、新商業關係以及營運或營運環境的重大變化，可能導致組織衝擊的變化 。 詳解： 選項一錯誤： 組織的活動、商業關係和環境是動態的，會隨著時間推移而發生變化。這些變化必然會影響組織對環境、社會和經濟的衝擊。 選項二正確： GRI 準則強調組織應持續關注其活動、商業關係和環境的變化。當發生新的活動、建立新的商業關係或營運環境發生重大變化時，組織應重新評估其衝擊，以確保其重大主題的鑑別是準確且及時的。 選項三和四錯誤： GRI 準則並未強制規定組織必須每三年或五年評估一次環境背景。準則強調的是持續性的評估，頻率應根據組織的規模、複雜性、所處的產業以及環境變化的速度等因素來決定。 GRI 準則關於重大主題鑑別衝擊的重點： 動態性： 組織的衝擊並非一成不變，而是隨著組織的發展和外部環境的變化而不斷調整。 持續性： 組織應持續關注其活動、商業關係和環境的變化，並定期評估其衝擊。 客觀性： 組織應採用客觀的評估方法，以確保鑑別出的重大主題是準確的。 透明度： 組織應在永續報告中披露其重大主題鑑別的過程和結果。 結論 GRI 準則要求組織對其重大主題進行持續性的評估，以確保其永續報告能夠真實反映組織對環境、社會和經濟的影響。當組織的活動、商業關係或營運環境發生重大變化時，組織應重新評估其衝擊，並更新其重大主題。 建議： 建立健全的重大主題鑑別機制： 組織應建立一套系統性的流程，用於定期評估其重大主題。 充分考慮利害關係人的意見： 組織應在重大主題鑑別過程中充分考慮利害關係人的意見，以確保鑑別結果的全面性。 採用多種評估方法： 組織可以採用多種評估方法，如問卷調查、專家訪談、資料分析等，以提高鑑別的準確性。 希望這個解答能幫助您更好地理解 GRI 準則中關於重大主題鑑別衝擊的相關概念。 如果您還有其他問題，歡迎隨時提出。