爪哇手 x 永續魔法

 「自然資源稀缺造成價格上漲，導致成本提升並影響獲利」是哪一種風險？ 　＊ 法規與政策風險 　＊ 技術風險 　＊ 市場風險 　＊ 聲譽風險 答案為： 市場風險 。  「自然資源稀缺造成價格上漲，導致成本提升並影響獲利」屬於 市場風險 。 讓我解釋一下為什麼： 市場風險 是指由於市場因素的變化而導致的損失風險。在這個情境中，自然資源的稀缺是一種市場供需的變化，導致價格波動，進而影響企業的成本和獲利能力。 其他選項不那麼直接相關： 法規與政策風險 ：這指的是政府法規或政策變動對企業造成的影響。雖然環境法規可能與自然資源使用有關，但這裡描述的直接原因是資源稀缺和價格上漲，而非新的法規。 技術風險 ：這指的是由於技術變革、技術故障或技術無法達到預期效果而導致的風險。 聲譽風險 ：這指的是由於負面事件或公眾看法而損害企業聲譽的風險。 因此，自然資源稀缺直接影響市場供需和價格，屬於典型的市場風險。 以上內容由 AI 產生，建議核實。其中可能包含不準確或過時的資訊。建議您在使用前仔細評估，並在必要時查閱其他可靠來源進行驗證。請勿將 AI 生成的內容視為專業建議。如有醫療、法律、財務等需求，請諮詢相關領域的專業人士。

 「為減緩對自然造成的破壞，開發新技術或設備，導致成本提升並影響獲利」是哪一種風險？ 　＊ 法規與政策風險 　＊ 技術風險 　＊ 市場風險 　＊ 聲譽風險 答案為： 技術風險 。  以下是詳細的解釋： 技術風險 ： 指的是因為技術變革、技術創新或技術應用等因素，對企業或組織帶來的潛在負面影響。 在此情境中，為了減緩對自然造成的破壞，企業需要開發新技術或設備。 新技術的開發往往伴隨著高成本、不確定性以及潛在的失敗風險，這些都會對企業的獲利造成影響。 以下是其他選項的說明，幫助你更了解它們的區別： 法規與政策風險 ： 指的是因為政府法規或政策的變更，對企業或組織帶來的潛在負面影響。 例如，新的環保法規可能會增加企業的營運成本。 市場風險 ： 指的是因為市場供需、競爭環境或消費者行為的變化，對企業或組織帶來的潛在負面影響。 例如，消費者對環保產品的需求增加，但企業無法及時提供，導致市場份額下降。 聲譽風險 ： 指的是因為企業或組織的行為或事件，對其聲譽造成負面影響，進而影響其業務。 例如，企業被揭露環境汙染，導致消費者抵制。 因此，在這個題目中，因為開發新技術的成本增加影響獲利，所以是技術風險。

 利害關係人對企業氣候變遷行動的觀感或評價，影響其商品或服務需求及取得資金或招募員工能力是屬於哪一種氣供轉型風險？ 　＊ 政策和法規風險 　＊ 技術風險 　＊ 市場風險 　＊ 名譽風險 答案為： 名譽風險 。 名譽風險 是指企業因其行為或聲譽受損而導致的風險。在氣候變遷的議題上，如果企業的行動與利害關係人的期望不符，可能會損害其聲譽，進而影響其業務。 以下是一些可能導致名譽風險的情況： 漂綠行為： 企業宣稱採取環保措施，但實際上並未採取實質行動。 未能達到氣候目標： 企業設定了氣候目標，但未能如期達成。 對氣候議題的態度： 企業對氣候議題的態度被認為不夠重視或積極。 名譽風險 可能會對企業造成多方面的影響，包括： 消費者抵制： 消費者可能會因為企業的負面形象而拒絕購買其產品或服務。 投資者撤資： 投資者可能會因為企業的氣候風險而撤回投資。 人才流失： 優秀的員工可能會因為企業的聲譽受損而選擇離開。 因此，企業應該重視其在氣候變遷議題上的表現，並積極與利害關係人溝通，以降低名譽風險。 除了名譽風險外，企業還可能面臨其他類型的氣候轉型風險，包括： 政策和法規風險： 政府可能會推出更嚴格的氣候政策和法規，增加企業的營運成本。 技術風險： 企業可能需要投資新的技術才能適應低碳經濟。 市場風險： 消費者可能會轉向購買更環保的產品或服務，導致企業的市場份額下降。 企業應該全面評估其面臨的氣候轉型風險，並制定相應的策略，以確保其長期競爭力。