發表文章

目前顯示的是有「投資方法比較」標籤的文章

ESG 投資方法比較說明

 哪種 ESG 投資方法專門投資於對永續解決方案有所貢獻的主題或資產,例如環境和社會領域?  * 排他性篩選  * 影響力與社區投資  * 企業參與及股東行動  * 產業別最佳 答案為: 影響力與社區投資 。  根據題目的描述,專門投資於對永續解決方案有所貢獻的主題或資產的 ESG 投資方法是 影響力與社區投資 。 以下解釋這幾種方法的區別: 排他性篩選 (Exclusionary Screening) :這種方法側重於 排除 那些在特定負面領域(例如煙草、武器或化石燃料)營運的公司或產業。它著重於避免不良影響,而不是主動投資於解決方案。 影響力與社區投資 (Impact Investing and Community Investing) :這種方法的目標是產生可衡量的 積極 環境和社會影響,同時追求財務回報。這包括投資於直接應對永續發展挑戰的企業、項目和基金,例如再生能源、潔淨技術、可持續農業、平價住房、教育和醫療保健等。 企業參與及股東行動 (Corporate Engagement and Shareholder Action) :這種方法涉及與公司管理層進行對話,並利用股東權利來推動公司在 ESG 問題上的實踐和政策改進。它旨在 影響 現有公司的行為,使其更具永續性,但不一定專注於投資於本質上提供永續解決方案的資產。 產業別最佳 (Best-in-Class) :這種方法著重於在每個產業類別中識別和投資於 ESG 表現 最優 的公司,即使該產業本身可能不屬於永續解決方案的範疇。它旨在鼓勵所有產業的公司提高其 ESG 標準。 因此,為了直接投資於對永續解決方案做出貢獻的領域, 影響力與社區投資 是最符合題目描述的方法。

ESG 投資方法比較說明 II

 以下何種 ESG 投資方法專門投資於對永續解決方案有所貢獻的主題或資產,例如環境和社會領域?  * 負向表列排他性篩選  * 影響力與社區投資  * 企業參與及股東行動  * 整合 ESG 因子 答案為: 影響力與社區投資 。  以下說明其他選項為何不完全符合: 負向表列排他性篩選 (Negative Screening/Exclusionary Screening): 這種方法側重於 排除 那些在特定 ESG 方面表現不佳或涉及爭議性產業(例如煙草、武器)的公司。它避免投資於問題,但並不主動尋求投資於解決方案。 企業參與及股東行動 (Corporate Engagement and Shareholder Action): 這種方法著重於與公司 互動 ,鼓勵它們改善其 ESG 實踐。雖然這可以推動永續發展,但其主要目標是改變現有公司的行為,而不是專門投資於本質上提供永續解決方案的標的。 整合 ESG 因子 (ESG Integration): 這種方法將 ESG 因素 納入 傳統的財務分析和投資決策過程中。它考慮了 ESG 風險和機會如何影響投資回報,但並不一定專注於投資那些直接貢獻於永續解決方案的公司或資產。 影響力與社區投資 (Impact Investing and Community Investing) 則明確地以產生 積極的社會和環境影響 為目標,同時追求財務回報。這包括投資於開發清潔能源、提供可負擔住房、改善醫療保健或促進永續農業等領域的主題或資產。 希望這個解釋對您有幫助!

ESG 投資方法比較說明

 以下何種 ESG 投資方法是透過國際標準對企業或發行人的業務或實踐進行投資的篩選?  * 負向表列排他性篩選  * 產業別最佳/正向選股  * 企業參與及股東行動  * 以標準為依據選股 答案為: 以標準為依據選股 。  以標準為依據選股 (Standard-based Screening) 是透過國際標準對企業或發行人的業務或實踐進行投資的篩選。 這種方法會依據特定的 ESG 國際標準或規範,例如聯合國全球盟約 (UN Global Compact) 的原則、聯合國永續發展目標 (Sustainable Development Goals, SDGs) 等,來評估企業是否符合這些標準的要求。只有符合特定標準的企業才可能被納入投資組合中。 其他選項的說明: 負向表列排他性篩選 (Negative/Exclusionary Screening): 這種方法是排除那些從事特定被認為不符合 ESG 原則的業務(例如:煙草、武器)或具有不良 ESG 記錄的企業。它並不直接依賴國際標準來選擇投資標的,而是排除不符合特定價值的企業。 產業別最佳/正向選股 (Best-in-Class/Positive Screening): 這種方法是在每個產業類別中,選擇 ESG 表現相對較好的企業進行投資。它著重於同產業內的比較,而不是依據普遍性的國際標準。 企業參與及股東行動 (Engagement and Shareholder Action): 這種方法並非直接的投資篩選方法,而是透過與企業管理層對話、提出股東提案等方式,來促使企業改善其 ESG 實踐。 因此,最符合題目描述的答案是 以標準為依據選股 。