爪哇手 x 永續魔法

 以下何種 ESG 投資方法是選取相對於同業在 ESG 表現上較為積極的公司或項目作為投資標的，為評斷公司 ESG 表現的好壞，如以某個具公信力的永續指數來訂定量化標準？ 　＊ 負向表列排他性篩選 　＊ 產業別最佳正向選股 　＊ 企業參與及股東行動 　＊ 整合 ESG 因子 答案為： 產業別最佳正向選股 。  以下解釋為什麼： 產業別最佳正向選股 (Industry Best) ：這種方法著重於在每個產業類別中，挑選那些在環境 (Environmental)、社會 (Social) 和治理 (Governance) 方面表現優於同業的公司或項目作為投資標的。您提到的「以某個具公信力的永續指數來訂定量化標準」正是這種選股策略的具體做法，透過量化指標來評估和比較同業的 ESG 表現，選出表現較佳者。 我們來看看其他選項為什麼不是最符合的答案： 負向表列排他性篩選 (Negative Screening/Exclusionary Screening) ：這種方法是排除那些從事特定爭議性產業（如菸草、軍火）或違反特定 ESG 標準的公司或項目，並未積極選取表現較好的公司。 企業參與及股東行動 (Corporate Engagement and Shareholder Action) ：這種方法是透過與被投資公司進行對話、提出股東提案等方式，促使其改善 ESG 表現，而不是直接選取 ESG 表現較好的公司。 整合 ESG 因子 (ESG Integration) ：這種方法是將 ESG 因素納入傳統的財務分析中，作為投資決策的考量因素之一，但並未明確強調要選取相對於同業表現更積極的公司。 希望這個解釋對您有幫助！如果您還有其他關於 ESG 投資的問題，歡迎隨時提出。

 以下何種 ESG 投資方法是先設定 ESG 排除標準，並依據排除標準將基金或投資組合中被判定為不可投資的特定行業、公司、國家或其他發行人 排除 在外？ 　＊ 負向表列排他性篩選 　＊ 影響力與社區投資 　＊ 企業參與及股東行動 　＊ 整合 ESG 因子 答案是： 負向表列排他性篩選 。  這種方法直接設定了哪些產業、公司或國家因為其 ESG 表現不符合標準而被排除在投資組合之外。這就像建立一個「黑名單」，列出不允許投資的對象。 其他選項的說明如下： 影響力與社區投資 ：這種方法著重於投資那些能夠產生正面社會或環境影響的項目，例如投資再生能源公司或在弱勢社區進行開發。 企業參與及股東行動 ：這種方法是指投資者積極與他們投資的公司互動，透過對話、提案或投票等方式，促使公司改善其 ESG 表現。 整合 ESG 因子 ：這種方法是將環境、社會和治理因素納入傳統的財務分析中，以更全面地評估投資風險和機會。

 下列敘述何者最切合 ESG 投資的定義？ 　＊ 其為管理公司的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入企業營運決策中 　＊ 其為管理資產的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入投資決策中 　＊ 其為管理公司的方式之一，將經濟、社會及綠色等因素納入企業營運決策中 　＊ 其為管理資產的方式之一，將經濟、社會及綠色等因素納入投資決策中 答案為： 其為管理資產的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入投資決策中 。 在探討 ESG 投資的定義之前，讓我們先對 ESG 的意涵，以及為何近年來 ESG 投資蔚為風潮的原因，做初步的了解。 什麼是 ESG？ 所謂的 ESG，是三個英文單字 Environmental、Social、Governance 的縮寫，中文名稱分別是環境、社會、公司治理。這三個要素環環相扣，可以幫助我們更了解一間公司是否重視永續發展以及對社會的影響力。 環境（E） ：指的是一間公司在環境保護上所做的努力，例如減碳量、汙染排放量、能源使用效率、水資源管理等等。 社會（S） ：指的是一間公司在社會責任上所做的努力，例如員工福利、工作環境、社區關係、產品安全性等等。 公司治理（G） ：指的是一間公司的經營管理方式，例如董事會結構、透明度、商業道德、風險管理等等。 為什麼要重視 ESG？ ESG 不只是一個口號，更是一種趨勢。越來越多的投資人開始關心企業的 ESG 表現，原因如下： 降低風險 ：ESG 表現良好的公司，通常在環境、社會和公司治理方面都做得比較好，這代表它們在營運上更穩健，更能降低各種潛在的風險，例如環境訴訟、勞資糾紛等等。 提升價值 ：ESG 表現良好的公司，通常也更具有創新能力和長期發展的潛力，這代表它們更有機會在市場上脫穎而出，為投資人帶來更高的報酬。 符合潮流 ：隨著永續發展的議題越來越受到重視，ESG 投資也成為一種潮流。越來越多的機構投資人開始將 ESG 納入投資決策中，這也推動了企業更加重視 ESG 表現。 哪種說法最符合 ESG 投資的定義？ 現在我們回到題目，下列哪種說法最符合 ESG 投資的定義？答案是第二個選項： 其為管理資產的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入投資決策中。 理由如下： ESG 投資是一種投資策略 ：ESG 投資的核心概念，是將環境、社會和公司治理等因素納入投資決策中，藉此來評估一間公司...

 以下何者 非為 機構投資人參與 ESG 投資的常用方法之一？ 　＊ 揭露投資人的企業社會責任活動 　＊ 就 ESG 議題與被投資公司進行接洽 　＊ 將 ESG 納入投資決策之中 　＊ 針對ESG 相關政策草案之意見徵詢給予回饋 答案是： 揭露投資人的企業社會責任活動 。 機構投資人參與 ESG 投資的常用方法 將 ESG 納入投資決策之中： 機構投資人會將環境 (Environmental)、社會 (Social) 和公司治理 (Governance) 等 ESG 因素納入投資決策，以評估投資標的的風險和機會，並選擇具有可持續發展潛力的企業。 就 ESG 議題與被投資公司進行接洽： 機構投資人可以主動與被投資公司溝通，了解其在 ESG 方面的表現，並鼓勵公司改善 ESG 實踐，以提升企業價值和降低投資風險。 針對 ESG 相關政策草案之意見徵詢給予回饋： 機構投資人可以參與 ESG 相關政策的制定過程，就政策草案提供專業意見，以促進更完善的 ESG 政策環境。 揭露投資人的企業社會責任活動 揭露投資人的企業社會責任 (CSR) 活動，主要是為了提高投資人的透明度和公信力，讓社會大眾了解投資人在 ESG 方面的承諾和實踐情況。雖然這有助於提升投資人的形象，但並非直接參與 ESG 投資的方法。 總結 機構投資人參與 ESG 投資的重點在於將 ESG 因素納入投資決策和積極參與公司治理，以提升投資組合的長期價值和促進可持續發展。揭露投資人的 CSR 活動有助於提高透明度，但並非直接參與 ESG 投資的方法。  

 若一指數先從上市櫃公司中把主業為菸酒、軍火商的公司拿掉，再依據產業分類挑選各個產業中 MSCI ESG 分數最高的前 5% 的個股，依市值加權做成投組，請問下列哪個敘述最適合表達此 ESG 投資方法？ 　＊ 正向選股＋產業別最佳 　＊ 排他性篩選＋產業別最佳 　＊ 以標準為依據選股＋永續相關主題投資 　＊ 排他性篩選＋永續相關主題投資＋以標準為依據選股 答案為： 排他性篩選＋產業別最佳 。 這個投資方法結合了「排他性篩選」和「產業別最佳」兩種 ESG 投資策略，以下解釋： 排他性篩選 (Exclusionary Screening) ：這個方法的第一步是將特定產業（菸酒、軍火）的公司從選股池中排除。這就是一種負面篩選，根據特定的價值觀或標準，避免投資於某些被認為不符合 ESG 原則的產業。 產業別最佳 (Best-in-Class by Sector) ：接著，這個方法在剩餘的上市櫃公司中，依據產業分類，挑選每個產業中 MSCI ESG 分數最高的前 5% 的個股。這種方法不是直接投資於特定的永續發展主題，而是在每個產業內部找到 ESG 表現相對較好的公司。 因此，最適合表達此 ESG 投資方法的敘述是： ＊ 排他性篩選＋產業別最佳 讓我簡單說明一下其他選項為什麼不完全符合： 正向選股＋產業別最佳 ：雖然選取 ESG 分數高的公司可以視為一種正向選股，但這個方法的首要步驟是「排除」特定產業，所以「排他性篩選」是更精確的描述。 以標準為依據選股＋永續相關主題投資 ：這個方法確實「以標準為依據選股」（MSCI ESG 分數），但它並非直接投資於特定的「永續相關主題」，而是著重於在各產業中選取 ESG 表現領先者。 排他性篩選＋永續相關主題投資＋以標準為依據選股 ：這個選項加入了「永續相關主題投資」，但如前所述，這個方法的重點在於產業內的最佳表現，而非鎖定特定的永續主題。 希望這樣的解釋能夠幫助你理解！