爪哇手 x 永續魔法

 「營運據點因法令改變而鄰近或位於生態保護區，須配合採取因應管理措施或搬遷，導致成本提升」是哪一種風險？ 　＊ 法規與政策風險 　＊ 技術風險 　＊ 市場風險 　＊ 聲譽風險 答案為： 法規與政策風險 。  「營運據點因法令改變而鄰近或位於生態保護區，須配合採取因應管理措施或搬遷，導致成本提升」是 法規與政策風險 。 理由： 法規與政策風險 指的是因為政府頒布新的法律、修改現有法規或政策變動，對企業營運產生負面影響的風險。在這個情境中，法令的改變直接導致企業需要投入額外成本進行管理或搬遷，這正是法規與政策風險的典型表現。 讓我們看看其他選項為什麼不適合： 技術風險 ：指的是因為技術變革、技術故障或技術無法滿足需求而產生的風險，與法令改變無關。 市場風險 ：指的是因為市場需求、競爭狀況或消費者偏好改變而產生的風險，與政府法規直接相關性較低。 聲譽風險 ：指的是因為企業行為或負面事件損害企業聲譽，進而影響營運的風險，雖然法規遵循不當可能導致聲譽受損，但這裡描述的直接原因是法規變動帶來的成本增加。 因此，最直接且準確的答案是 法規與政策風險 。

 「為減緩對自然造成的破壞，開發新技術或設備，導致成本提升並影響獲利」是哪一種風險？ 　＊ 法規與政策風險 　＊ 技術風險 　＊ 市場風險 　＊ 聲譽風險 答案為： 技術風險 。  以下是詳細的解釋： 技術風險 ： 指的是因為技術變革、技術創新或技術應用等因素，對企業或組織帶來的潛在負面影響。 在此情境中，為了減緩對自然造成的破壞，企業需要開發新技術或設備。 新技術的開發往往伴隨著高成本、不確定性以及潛在的失敗風險，這些都會對企業的獲利造成影響。 以下是其他選項的說明，幫助你更了解它們的區別： 法規與政策風險 ： 指的是因為政府法規或政策的變更，對企業或組織帶來的潛在負面影響。 例如，新的環保法規可能會增加企業的營運成本。 市場風險 ： 指的是因為市場供需、競爭環境或消費者行為的變化，對企業或組織帶來的潛在負面影響。 例如，消費者對環保產品的需求增加，但企業無法及時提供，導致市場份額下降。 聲譽風險 ： 指的是因為企業或組織的行為或事件，對其聲譽造成負面影響，進而影響其業務。 例如，企業被揭露環境汙染，導致消費者抵制。 因此，在這個題目中，因為開發新技術的成本增加影響獲利，所以是技術風險。