GRI 重大主題評估

 有關組纖依循 GRI 準則決定重大主題的流程，下列敘述何者錯誤？ 　＊ 在每個報導期間，組織宜重新檢視其上一個報導期間的重大主題，以解釋衝擊的變化 　＊ 衝擊的變化可能源於組織活動的變化 　＊ 衝擊的變化不可能源於組織商業關係的變化 　＊ 重新檢視有助於確保重大主題能代表組織在每個新的報導期間內最顯著的衝擊

答案是：衝擊的變化不可能源於組織商業關係的變化。

解釋：

• GRI 準則 強調企業應持續評估其營運對經濟、環境和社會的影響，並將最顯著的影響（即重大主題）納入永續報告中。
• 重大主題的動態性：由於企業的營運環境、商業模式、以及利害關係人的關注點不斷變化，因此重大主題也並非一成不變。
• 衝擊變化的來源：衝擊的變化可能來自多個方面，包括：
  • 組織活動的變化：例如，企業推出新產品、擴大生產規模、或改變營運模式等。
  • 組織商業關係的變化：例如，企業更換供應商、與新的客戶建立合作關係、或參與新的產業聯盟等。
  • 外部環境的變化：例如，法規的改變、氣候變遷、或社會趨勢的轉變等。

錯誤選項分析：

• 選項三 錯誤的原因在於，組織的商業關係變化確實會對其營運產生影響，進而導致衝擊的變化。例如，與一家新的供應商合作，可能引發新的環境或社會議題。

結論：

根據 GRI 準則，組織在每個報導期間都應重新檢視重大主題，以確保報告內容能準確反映當前的營運狀況。而衝擊的變化可能來自組織內部或外部的各種因素，組織商業關係的變化就是其中一個重要來源。

額外補充：

• GRI 準則 提供了一個系統性的框架，協助企業識別、評估並報告其重大主題。
• 重大主題分析 是編製永續報告的重要步驟，它能幫助企業：
  • 了解自身對社會和環境的影響。
  • 與利害關係人進行更有效的溝通。
  • 提升企業的永續績效。

總結來說，只有選項三是錯誤的。其他選項都正確地反映了GRI 準則對於重大主題動態性的強調。

如果您還有其他關於GRI準則或永續報告的問題，歡迎隨時提出。

關鍵字：GRI 準則、重大主題、永續報告、衝擊變化、組織商業關係