淨零排放與碳中和解析
關於淨零排放與碳中和，下列敍述何者正確？ ＊ 淨零排放完全等同於碳中和 ＊ 甲烷對暖化影響最大，為目前最優先必須減量的目標 ＊ 如果馬上完全停止排放二氧化碳，大氣溫度就可以在短期內也大幅顯著下降 ＊ 碳中和係透過減量、移除、抵換等方式，使大氣中的二氧化碳達到排放量正負抵銷
答案為：碳中和係透過減量、移除、抵換等方式，使大氣中的二氧化碳達到排放量正負抵銷。
關於淨零排放與碳中和，正確的敘述是：
碳中和係透過減量、移除、抵換等方式，使大氣中的二氧化碳達到排放量正負抵銷。
淨零排放與碳中和的差異
碳中和（Carbon Neutrality）：主要指透過各種方式（如減量、移除、抵換）來平衡人為排放的二氧化碳，使其淨排放量為零。
淨零排放（Net-Zero Emissions）：比碳中和的範圍更廣，除了二氧化碳之外，也包含了所有溫室氣體（如甲烷、氧化亞氮等），目標是將這些人為排放的溫室氣體總量，透過各種減量與移除技術達到淨排放為零的狀態。因此，淨零排放的難度更高，也更能有效應對全球暖化。
其他選項的解析
「淨零排放完全等同於碳中和」 是錯誤的，因為淨零排放包含了所有溫室氣體，而碳中和主要針對二氧化碳。
「甲烷對暖化影響最大，為目前最優先必須減量的目標」 是不完全正確的。雖然甲烷的暖化潛勢（GWP）在短期內比二氧化碳高，但由於二氧化碳在大氣中的生命週期更長、累積量最大，因此仍被視為造成全球暖化最主要、最需長期關注的溫室氣體。在目前，我們需同時減少多種溫室氣體，包含二氧化碳與甲烷。
「如果馬上完全停止排放二氧化碳，大氣溫度就可以在短期內也大幅顯著下降」 是錯誤的。二氧化碳在大氣中存留的時間很長，即使立即停止排放，過去累積的二氧化碳仍會持續對地球產生暖化效應。因此，氣溫並不會在短期內顯著下降，而是需要一段相當長的時間才能穩定或緩慢下降。
留言
張貼留言