碳定價的錯誤敘述

 關於「碳定價」，下列敍述何者有誤？　＊ 為每公噸二氧化碳訂出一個價格　＊ 有助於讓企業對於排碳有「使用者付費」概念　＊ 目前被認為相對有效的減碳工具　＊ 現階段只有課徵碳費一種定價方式

答案是：現階段只有課徵碳費一種定價方式。 

現階段的「碳定價」不只有課徵碳費一種方式，它主要分為兩種：

1. 碳稅（Carbon Tax）：政府直接對碳排放量課稅，這是最直接的碳定價方式。

2. 總量管制與交易（Cap and Trade）：政府設定一個碳排放總量上限（Cap），並將排放額度分配給各個企業。如果企業的碳排放量低於其擁有的額度，可以將剩餘的額度賣給碳排放量超標的企業，從而形成一個碳排放權交易市場。

因此，選項「現階段只有課徵碳費一種定價方式」是錯誤的。

以下是其他選項的補充說明：

• 為每公噸二氧化碳訂出一個價格：這是碳定價的核心概念，透過將外部成本內部化，讓企業和個人在進行經濟活動時，考量到碳排放所造成的環境成本。

• 有助於讓企業對於排碳有「使用者付費」概念：碳定價讓碳排放不再是免費的，企業需要為其排放行為付出代價，這能鼓勵企業減少排放。

• 目前被認為相對有效的減碳工具：碳定價能提供明確的經濟誘因，促使企業和個人採取減碳措施，例如改善能源效率、投資再生能源等，因此被廣泛認為是有效的政策工具。