爪哇手 x 永續魔法

 面對全球淨零目標及減碳策略所衍生的資金需求，以下何者 不是 銀行業者普通採用的因應措施？　＊ 對環境與永續相關建設專案提供優惠利率　＊ 將碳排要素納入授信審核要件　＊ 開發永續目標連結之新型貸款商品　＊ 提升短天期貸款的貸放額度，因應及時融資需求 答案是： 提升短天期貸款的貸放額度，因應及時融資需求 。  「提升短天期貸款的貸放額度，因應及時融資需求」並非銀行業者因應全球淨零目標及減碳策略所衍生的資金需求而普遍採用的措施。 以下解釋其他選項為何屬於銀行業者常用的因應措施： 對環境與永續相關建設專案提供優惠利率 ：這是一種鼓勵性的金融措施，透過較低的利息成本，吸引企業投資於綠能、節能或環保相關的專案，藉此引導資金流向有助於減碳的領域。 將碳排要素納入授信審核要件 ：這項措施代表銀行在評估企業的還款能力與風險時，除了傳統的財務指標外，也會將其碳排放量、減碳計畫或永續發展表現納入考量。碳排量較高的產業或缺乏減碳計畫的企業，可能面臨更高的貸款利率或更嚴格的審核，這會促使企業主動規劃減碳。 開發永續目標連結之新型貸款商品 ：這類貸款通常會將貸款利率與企業是否達成特定的永續或減碳目標連結。若企業成功達成預設目標，銀行會提供利率減碼的獎勵；若未達成，則可能維持或調高利率。這種方式能有效激勵企業實現其永續承諾。 總結來說，前三個選項都是銀行將**環境、社會與公司治理（ESG）**原則融入其核心業務的具體行動，旨在引導資金流向永續發展，並降低與氣候變遷相關的金融風險。而提升短天期貸款額度則主要是應對企業短期營運的流動性需求，與減碳或永續發展的目標沒有直接關聯。  

 發行可持續發展連結債券之企業 A，設定兩階段的永續目標 KPI；分別為溫室氣體減量、水資源循環比例。投資者若想評估其實現可能性，何者 非相關 參考資訊？　＊ 企業 A 制定之再生能源替代計畫　＊ 碳排揭露專案 CDP 表現　＊ SBT 科學基礎碳目標倡議　＊ 綠色產品營收比例 答案是： 綠色產品營收比例 。  針對企業 A 發行可持續發展連結債券 (Sustainability-linked bond) 所設定的溫室氣體減量與水資源循環比例這兩項 KPI，投資人若想評估其實現的可能性，以下提供相關參考資訊的分析，並指出何者非直接相關。 相關參考資訊的評估 企業 A 制定之再生能源替代計畫： 這是一個與溫室氣體減量直接相關的行動計畫。透過逐步使用再生能源取代傳統能源，能有效降低企業的碳排放量。因此，這項資訊對於評估其溫室氣體減量目標的可行性至關重要。 碳排揭露專案 (CDP) 表現： CDP 是一個全球性的環境資訊揭露平台，要求企業揭露其氣候變遷、水資源等相關資訊。企業 A 在 CDP 上的評分與揭露內容，能讓投資人了解其在溫室氣體與水資源管理方面的透明度與實際表現。因此，這項資訊能提供可靠的評估基礎。 科學基礎碳目標倡議 (SBTi)： SBTi 是一個提供企業設定符合《巴黎協定》溫控目標之科學化減碳路徑的倡議。若企業 A 的溫室氣體減量目標獲得 SBTi 認證，則表示其目標是基於科學數據所設定，而非隨意訂定，大大增加了其目標的可信度與可行性。 非直接相關的資訊 綠色產品營收比例： 綠色產品營收比例雖然能反映企業在永續經營上的努力方向，但它與「溫室氣體減量」和「水資源循環比例」這兩項 具體且量化的 KPI  並無直接因果關係。一家公司即便綠色產品營收高，也不代表其生產過程的碳排放量或水資源使用效率必然改善。因此，這項資訊對於評估這兩項特定永續目標的實現可能性，並非直接且必要的參考。 總結來說，在給定的選項中， 綠色產品營收比例 並非評估企業 A 兩項永續目標（溫室氣體減量、水資源循環比例）實現可能性的直接相關參考資訊。  

 如公司欲發行可持續發展連結債券，應向櫃檯櫃買賣中心申請並提交永續發展債券計畫書，請問以下何者係該計畫書應記載事項？　[甲] 發行人之整體永續發展策略概要資訊　[乙] 發行人近五年財務報告書　[丙] 可持續發展關鍵績效指標之選定　[丁] 可持續發展績效目標之訂定 答案： 僅甲、丙、丁 。  如公司欲發行可持續發展連結債券（Sustainability-Linked Bond, SLB），應向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心（櫃買中心）申請，並提交永續發展債券計畫書。根據櫃買中心制定的《永續發展債券作業要點》及其相關規定，該計畫書應載明以下事項： 發行人之整體永續發展策略概要資訊 ：需說明發行人如何將永續發展目標融入公司策略。 可持續發展關鍵績效指標（Key Performance Indicators, KPIs）之選定 ：需明確選擇與公司永續發展策略相關的關鍵績效指標。 可持續發展績效目標（Sustainability Performance Targets, SPTs）之訂定 ：需設定具體、可衡量、可達成、相關且有時限的績效目標。 因此， 甲、丙、丁 皆為可持續發展連結債券計畫書應記載之事項。發行人的財務報告書雖然是審查的重要參考文件，但並非「永續發展債券計畫書」的必要記載事項。 綜合以上所述，正確選項為： 僅甲、丙、丁  

 如公司欲發行社會債券，應向櫃檯櫃買賣中心申請，並提交永續發展債券計畫書。請問，以下何者 非 該計畫書應記載事項？　＊ 發行人之整體永續發展策略概要資訊　＊ 投資計畫之評估與篩選流程　＊ 資金運用計畫　＊ 可持續發展關鍵績效指標之選定 答案是： 可持續發展關鍵績效指標之選定 。  在公司申請發行社會責任債券時，需向櫃買中心提交 永續發展債券計畫書 。 該計畫書需載明發行人如何將社會責任融入其業務運營和投資決策中，並確保債券資金能有效地用於具體、可量化的社會效益專案。 以下為該計畫書應記載事項： 發行人之整體永續發展策略概要資訊 ：公司需要概述其在環境、社會和治理（ESG）方面的整體策略，說明發行社會責任債券如何與其長期永續發展目標相結合。 投資計畫之評估與篩選流程 ：這部分需詳細說明公司如何評估和挑選符合社會責任標準的投資專案。 資金運用計畫 ：公司必須清楚地說明債券籌集的資金將如何分配和使用，並詳列將支持的具體專案類型，例如：教育、醫療、社會住宅等。 專案之追蹤與報告 ：發行人應承諾追蹤專案進度，並定期向投資者和公眾報告資金使用情況及專案產生的社會效益。 至於 可持續發展關鍵績效指標之選定 ，這屬於發行後 追蹤與報告 的範疇，而非計畫書的必要記載事項。該計畫書只需說明會追蹤哪些專案，以及未來如何進行追蹤和報告，而不會在計畫書中詳細列出所有關鍵績效指標。  

 臺灣政府的「國家氣候變遷調適行動計畫（112-115 年）」將調適行動方案劃分成 7 大領域的調適行動。其中「土地利用」 不是 下列哪一個部會負責管轄的範圍？　＊ 經濟部　＊ 農業部　＊ 交通部　＊ 內政部 答案是： 交通部 。  台灣政府的「 國家氣候變遷調適行動計畫（112-115 年） 」將調適行動方案劃分為七大領域。題目中的「 土地利用 」調適行動，並非由 交通部 負責管轄。 各部會與土地利用相關的職責 內政部 ：主要負責國土規劃與城鄉發展，例如都市計畫的變更與審核，以及非都市土地的管制與利用。 經濟部 ：負責產業發展與能源供應，例如工業區的規劃與管理，以及水資源的利用與分配。 農業部 ：負責農業生產與農地資源的管理，例如農地利用的規劃與管制，以及水土保持等。 總結來說，雖然交通部會涉及交通建設的土地使用，但就整體「土地利用」的調適行動計畫而言，它並非主要的管轄部會。  

 下列何者是針對糧食安全風險的調適策略選項？　[甲] 遷移與改進牧場牲畜相關的管理　[乙] 精確滴灌技術　[丙] 當地食物生產／供應鏈　[丁] 生物技術 答案： 僅甲、丙、丁 。  為什麼甲、丙、丁是正確的調適策略 甲. 遷移與改進牧場牲畜相關的管理 ：這是一種應對氣候變遷和土地退化對畜牧業影響的策略。透過遷移或調整牧場位置，以及改進飼養管理方式，可以減少氣候風險對牲畜生產的衝擊，從而確保肉類和奶製品的供應，這是 糧食安全 的重要一環。 丙. 當地食物生產／供應鏈 ：這能降低對全球複雜供應鏈的依賴，減少因國際貿易中斷（如疫情、戰爭）或運輸成本增加所帶來的風險。發展在地化生產有助於確保當地的食物供應穩定，是應對 糧食安全風險 的有效策略。 丁. 生物技術 ：利用基因改造或育種技術，可以培育出更能適應惡劣環境（如乾旱、鹽鹼地）的作物品種，或提高作物的產量和抗病蟲害能力。這直接影響農作物的穩定生產，是提高 糧食安全 的重要手段。 為什麼乙不屬於調適策略 乙. 精確滴灌技術 ：這是一種 水資源管理 的技術，主要目的是節約用水，提高灌溉效率。雖然這對農業生產有益，但它本身是一種 減緩 而非 調適 氣候變遷的策略。它的作用是減少水資源浪費，避免因缺水造成的減產，但它並不是直接應對氣候變遷帶來的糧食不穩定風險。調適策略更著重於面對已發生的或不可避免的衝擊（如極端氣候）時，如何調整和應變以確保糧食供應。 希望這個解釋能幫助你更清楚地理解「調適策略」的意義。還有其他關於永續農業或糧食安全的問題嗎？  

 組織依循 ISO 14064-1:2018 標準執行溫室氣體盤查，當發生以下因素所造成的實質性累積變化，何者 不應 重新計算基準年溫室氣體清冊？　＊ 報告邊界或組織邊界的結構變化　＊ 發現單一或累積的實質性錯誤　＊ 設施生產水準的改變，例如關閉或啟動　＊ 計算方法或排放係數的變化 答案是： 設施生產水準的改變，例如關閉或啟動 。  根據 ISO 14064-1:2018 標準，當組織發生下列變化時，應重新計算基準年的溫室氣體清冊： 報告邊界或組織邊界的結構變化： 例如，公司收購新廠房、出售部分業務或將某設施委外。 發現單一或累積的實質性錯誤： 例如，資料輸入錯誤或計算錯誤。 計算方法或排放係數的變化： 例如，溫室氣體盤查的規範更新、從通用排放係數改為特定排放係數，或使用更準確的計算方法。 因此， 設施生產水準的改變 （例如關閉或啟動）是 不應 重新計算基準年溫室氣體清冊的因素。因為 ISO 14064-1:2018 標準要求，組織應將所有溫室氣體排放量與其基準年進行比較，以便追蹤其績效，所以即使營運活動發生變化，仍需保留基準年清冊不變，才能進行有意義的績效評估。 如果還有其他問題，歡迎隨時提出。  

 X 公司 111 年度向乙公司購買原料共 100 公噸。Z 公司雇用 Y 運輸公司派遣車輛將原料於指定時間送達 X 公司。當 X 公司進行組織溫室氣體盤查時，X 公司因原料採購在運輸過程中造成的溫室氣體排放，屬於哪一個範疇？　＊ 範疇三　＊ 範疇二　＊ 範疇一　＊ 不需納入計算 答案為： 範疇三 。  當 X 公司進行溫室氣體盤查時，因原料採購（向乙公司購買）在運輸過程中產生的溫室氣體排放，屬於 範疇三 。 以下是各範疇的簡單說明： 範疇一（Scope 1）： 來自於公司 直接 擁有的或控制的排放源。例如，公司自有車輛的燃油排放、工廠內燃燒化石燃料產生的排放。 範疇二（Scope 2）： 來自於公司 外購 的電力、熱力或蒸汽所產生的間接排放。 範疇三（Scope 3）： 來自於公司 價值鏈上游和下游 的所有其他間接排放，但這些排放並非公司所擁有或控制的。例如，原物料的生產、供應商的運輸、員工通勤、產品的使用與廢棄等。 在這個案例中，原料是由 Y 運輸公司運送，X 公司並沒有直接擁有或控制這輛車，因此這類的排放不屬於範疇一。同時，這也不是外購電力或熱力所產生的排放，因此也不屬於範疇二。 由於這項排放是因 X 公司購買原料而產生，發生在其價值鏈的上游，所以應歸類於範疇三。  

 公司內部的公務車空調的排放源被歸類在哪一個範疇？　＊ 範疇三　＊ 範疇二　＊ 範疇一　＊ 不需納入計算 答案為： 範疇一 。  公司公務車空調的排放源被歸類為 範疇一（Scope 1） 。 什麼是範疇一、二、三？ 公司碳排放的計算通常會依照溫室氣體盤查議定書（GHG Protocol）的分類，分為三個範疇： 範疇一（Scope 1） ：指公司 直接產生 的排放，包括自有或控制的設備所產生的排放。公務車輛行駛或其空調系統產生的排放，都屬於這個範疇。 範疇二（Scope 2） ：指公司 間接產生 的排放，主要是來自外購電力、熱力或蒸汽。 範疇三（Scope 3） ：指公司價值鏈中的 其他間接排放 ，例如員工通勤、產品運輸、供應商活動等。 公務車空調的排放，由於是公司 直接擁有或控制 的車輛所產生，因此會被歸類在 範疇一 。  

 關於「碳定價」，下列敍述何者 有誤 ？　＊ 為每公噸二氧化碳訂出一個價格　＊ 有助於讓企業對於排碳有「使用者付費」概念　＊ 目前被認為相對有效的減碳工具　＊ 現階段只有課徵碳費一種定價方式 答案是： 現階段只有課徵碳費一種定價方式 。  現階段的「碳定價」不只有課徵碳費一種方式，它主要分為兩種： 碳稅（Carbon Tax） ：政府直接對碳排放量課稅，這是最直接的碳定價方式。 總量管制與交易（Cap and Trade） ：政府設定一個碳排放總量上限（Cap），並將排放額度分配給各個企業。如果企業的碳排放量低於其擁有的額度，可以將剩餘的額度賣給碳排放量超標的企業，從而形成一個碳排放權交易市場。 因此，選項「現階段只有課徵碳費一種定價方式」是錯誤的。 以下是其他選項的補充說明： 為每公噸二氧化碳訂出一個價格 ：這是碳定價的核心概念，透過將外部成本內部化，讓企業和個人在進行經濟活動時，考量到碳排放所造成的環境成本。 有助於讓企業對於排碳有「使用者付費」概念 ：碳定價讓碳排放不再是免費的，企業需要為其排放行為付出代價，這能鼓勵企業減少排放。 目前被認為相對有效的減碳工具 ：碳定價能提供明確的經濟誘因，促使企業和個人採取減碳措施，例如改善能源效率、投資再生能源等，因此被廣泛認為是有效的政策工具。  

 關於「碳權」，下列敍述何者 有誤 ？　＊ 為溫室氣體排放的權利　＊ 通常以 1 立方公尺的二氧化碳排放量做為衡量單位　＊ 透過碳權可更具體掌握碳排量多寡　＊ 可針對碳權訂定價格 答案是： 通常以 1 立方公尺的二氧化碳排放量做為衡量單位 。  關於碳權的敘述，有錯誤的是第二個選項： 通常以 1 立方公尺的二氧化碳排放量做為衡量單位 這個敘述是錯誤的。碳權的衡量單位通常是 1 公噸的二氧化碳當量 (CO2e) ，而不是 1 立方公尺。 其他選項的敘述都是正確的： 為溫室氣體排放的權利 ：碳權是一種允許特定排放量溫室氣體的權利或許可。 透過碳權可更具體掌握碳排量多寡 ：透過碳權的交易與管理機制，企業或國家能更準確地計算和控制自身的碳排放量。 可針對碳權訂定價格 ：碳權可以在碳市場上買賣，其價格會隨著市場供需、政策法規等因素變動。  

 「碳權」為二氧化碳排放的權利，通常以下列何者做為衡量單位？　＊ 1 公升的二氧化碳　＊ 1 立方公尺的二氧化碳　＊ 1 公噸的二氧化碳　＊ 1 公頃的二氧化碳 答案為： 1 公噸的二氧化碳 。  「碳權」通常以 1 公噸的二氧化碳 作為衡量單位。 碳權是什麼？ 碳權（Carbon Credit）指的是將溫室氣體排放權利標準化後的證明文件。 它允許持有者在特定時間內， 合法地排放一定量的溫室氣體， 通常是二氧化碳（ C O 2 ​ ）。 一個碳權單位代表 1 公噸的二氧化碳當量（ tC O 2 ​ e ）， 其中的「當量」表示將不同種類的溫室氣體（如甲烷、 氧化亞氮等）換算成等效的二氧化碳排放量。 碳權的運作方式 碳權的交易市場分為兩種： 總量管制與交易（Cap-and-Trade） ：政府設定一個碳排放總量上限， 並將碳權分配或拍賣給企業。 企業若排放超過配額， 就需要到市場上購買更多的碳權；若排放量低於配額， 則可以將多餘的碳權賣出。 這種制度透過市場機制鼓勵企業減少排放。 碳抵銷（Carbon Offset） ：企業或個人可以投資於減碳或移除碳的專案， 例如植樹造林、 開發再生能源等， 這些專案所減少的碳排放量可以轉換成碳權。 這些碳權可用來抵銷自身無法避免的碳排放， 進而實現「碳中和」的目標。 為什麼是公噸？ 選擇公噸作為衡量單位， 主要是因為溫室氣體排放量通常是巨大的， 使用較大的單位可以讓計算和交易更為簡潔。 舉例來說， 一座火力發電廠一年排放的二氧化碳可能高達數百萬公噸， 若使用公升或立方公尺等較小的單位， 數字會變得非常龐大且難以管理。 此外， 國際間在討論和規範碳排放時， 也普遍採用公噸作為標準， 這有助於全球碳市場的整合與運作。  

 如公司欲發行綠色債券，應向櫃檯櫃買賣中心申請並提交永續發展債券計畫書，請問以下何者係該計畫書應記載事項？　[甲] 發行人之整體永續發展策略概要資訊　[乙] 投資計畫之評估與篩選流程　[丙] 資金運用計畫　[丁] 投資計畫及其環境效益評估 答案： 甲、乙、丙、丁皆是 。  公司申請發行綠色債券並提交永續發展債券計畫書時，其計畫書應記載的事項包含： 發行人之整體永續發展策略概要資訊（甲） 投資計畫之評估與篩選流程（乙） 資金運用計畫（丙） 投資計畫及其環境效益評估（丁） 因此，正確答案是「 甲、乙、丙、丁皆是 」。  

 發行公司以溫室氣體減量作為指標【甲】，並預計 2025 年底相較 2018 年底減少 30%【乙】，若未達成則票面利率增加一碼【丙】。請問甲、乙、丙分別為何？　＊ 可持續發展關鍵績效指標 (KPI)、連結債券本息支付條件設計、可持續發展績效目標 (SPT)　＊ 可持續發展績效目標 (SPT)、關鍵績效指標 (KPI)、連結債券本息支付條件設計　＊ 連結債券本息支付條件設計、可持續發展績效目標 (SPT)、關鍵績效指標 (KPI)　＊ 可持續發展關鍵績效指標 (KPI)、績效目標 (SPT)、連結債券本息支付條件設計 答案為： 可持續發展關鍵績效指標 (KPI)、績效目標 (SPT)、連結債券本息支付條件設計 。  這是個關於 可持續發展連結債券 (Sustainability-Linked Bond, SLB) 的問題，讓我們來一一解析這些專有名詞。 解析甲：溫室氣體減量作為指標 「溫室氣體減量」是公司設定的 可持續發展關鍵績效指標 (KPI) 。這些指標必須是具體、可量化且與公司的核心業務相關，用來衡量公司在永續發展上的進展。 解析乙：預計 2025 年底減少 30% 「2025 年底相較 2018 年底減少 30%」是公司為達成 KPI 所設下的 可持續發展績效目標 (SPT) 。這些目標必須是明確的、有時間表的，並且具有足夠的企圖心。 解析丙：未達成則票面利率增加一碼 「若未達成則票面利率增加一碼」是此債券的 連結債券本息支付條件設計 。這是 SLB 最核心的特徵，當發行公司未能達成預設的 SPT 時，債券的條款就會被觸發，通常是調整票面利率，作為對投資人的補償。 結論 因此，甲、乙、丙分別代表： 甲 ：可持續發展關鍵績效指標 (KPI) 乙 ：可持續發展績效目標 (SPT) 丙 ：連結債券本息支付條件設計 最終答案 符合這個順序的選項是： 可持續發展關鍵績效指標 (KPI)、可持續發展績效目標 (SPT)、連結債券本息支付條件設計 。  

 請問綠色債券、社會責任債券、可持續發展債券，三者皆屬於何種類別？　＊ 永續發展專項資金債券　＊ 可持續發展連結債券　＊ 永續發展投資級債券　＊ 永續發展高收益債 答案為： 永續發展專項資金債券 。  綠色債券 、 社會責任債券 和 可持續發展債券 都屬於 永續發展專項資金債券 。 以下是這三種債券的簡要說明： 綠色債券（Green Bond） ：募集資金專門用於有益於環境的專案，例如再生能源、能源效率提升、汙染防治等。 社會責任債券（Social Bond） ：募集資金專門用於解決社會問題的專案，例如經濟適用房、醫療保健、教育、糧食安全等。 可持續發展債券（Sustainability Bond） ：結合了綠色債券和社會責任債券的特點，募集資金同時用於對環境和社會都有益處的專案。 總的來說，這三類債券的共同點在於，它們的發行目的都是為了籌集資金，以支持對環境或社會產生正面影響的專案，因此都歸屬於「永續發展專項資金債券」這個大類別。  

 下列何者 不是 針對和平與移民風險的調適策略選項？　＊ 改善運輸基礎設施與貿易網路　＊ 國際移民和匯款 　＊ 洪水易發社區的重新安置　＊ 落實土著居民的土地權利 答案是： 改善運輸基礎設施與貿易網路 。  這項措施雖然能促進經濟發展和穩定，但它並不是直接為了應對 和平與移民風險 所提出的調適策略。 其他三個選項都是與此主題直接相關的： 國際移民和匯款 ：這是一種應對經濟和安全不穩定性的常見方式，人們為了尋求更好的機會或逃離衝突而移民，並透過匯款來支持國內家人。 洪水易發社區的重新安置 ：這屬於氣候變遷引發的移民或流離失所問題的應對措施，是直接為了應對環境風險所做的調適。 落實土著居民的土地權利 ：這有助於解決歷史遺留的土地糾紛，減少因資源分配不均而可能引發的衝突，從而促進和平與穩定。  

 下列何者是針對和平與移民風險的調適策略選項？　[甲] 熱浪行動計畫　[乙] 季節性就業和匯款流動　[丙] 農村到城市的移民　[丁] 跨流域調水 答案： 乙、丙 。  以下是針對每個選項的解釋： [甲] 熱浪行動計畫（Heatwave Action Plan） ：這是應對 氣候變遷 中極端高溫事件的調適策略，與和平及移民風險無直接關聯。 [乙] 季節性就業和匯款流動（Seasonal employment and remittance flows） ：當人們可以透過季節性工作獲得收入並將錢匯回家鄉時，可以增加家庭的經濟韌性，減少因貧困而引發的社會不穩定和衝突，進而降低非自願移民的風險。這是一種應對和平與移民風險的調適策略。 [丙] 農村到城市的移民（Rural to urban migration） ：在某些情況下，由於氣候變遷或環境惡化導致農村地區難以生存，人們會選擇向城市遷移以尋求更好的生活和工作機會。這雖然是一種因應環境變化的 結果 ，但同時也是一種人們 調適 風險的方式。在缺乏其他選擇的情況下，這種遷移有助於減輕農村地區的壓力，並為個人和家庭提供生存途徑，因此可以視為一種調適策略。 [丁] 跨流域調水（Inter-basin water transfer） ：這是一種 水資源管理 策略，旨在解決區域間的水資源不平衡問題，與和平及移民風險並無直接關聯。  

 下列何者 不是 針對水安全風險的調適策略選項？　＊ 灌溉基礎設施建設　＊ 生態截流系統或滯洪池　＊ 排水系統、建築和城市設計規範　＊ 貧民區水資源改造 答案是： 排水系統、建築和城市設計規範 。  這是因為水安全風險的調適策略通常指的是 如何應對氣候變遷 對水資源造成的衝擊，例如極端降雨、乾旱或海平面上升。因此，這些策略的目的是 確保水資源的供應與品質 。 以下解釋其他三個選項為何屬於水安全風險的調適策略： 灌溉基礎設施建設 ：在乾旱地區，透過改善灌溉系統可以更有效率地利用水資源，確保農業生產的穩定性。 生態截流系統或滯洪池 ：在極端降雨事件中，這些系統可以暫時儲存過多的雨水，減輕洪災風險，同時也為乾旱季節保留水資源。 貧民區水資源改造 ：這類計畫通常包括建設乾淨的供水系統和衛生設施，以改善貧民區居民的用水品質和健康狀況，屬於確保水資源公平分配的策略。 而 排水系統、建築和城市設計規範 主要是應對 都市洪災 的風險，確保城市基礎設施在極端天氣事件下仍能正常運作，因此更偏向於 防災與基礎設施安全 的範疇，而不是水資源本身的供應與管理。  

 下列何者是針對水安全風險的調適策略選項？　[甲] 紅樹林棲息地恢復　[乙] 改善食物儲存　[丙] 精確滴灌技術　[丁] 跨流域調水 答案： 丙、丁 。  水安全風險的調適策略主要目的在於應對水資源短缺、洪水、乾旱等問題。 [甲] 紅樹林棲息地恢復 ：這主要是為了生態保育和海岸線保護，例如減緩風暴潮和侵蝕，與直接的水安全風險調適較不相關。 [乙] 改善食物儲存 ：這是應對糧食不安全或災害應變的策略，與水資源的管理和利用無直接關係。 [丙] 精確滴灌技術 ：這是一種節約用水的農業灌溉技術，能有效提高水資源利用效率，直接有助於應對水資源短缺的風險。 [丁] 跨流域調水 ：這是一種大型水利工程，透過將水從水源充足的地區調往缺水的地區，以解決區域性缺水問題，是應對水資源不均的重要策略。 因此， 精確滴灌技術 和 跨流域調水 都是針對水安全風險的有效調適策略。  

 下列何者 不是 針對與關鍵物理基礎設施、網路和服務相關風險的調適策略選項？　＊ 規範海岸開發的空間發展規劃　＊ 增加屋頂反射率　＊ 排水系統、建築和城市設計規範　＊ 溫控低收入住房 答案是： 溫控低收入住房 。  核心概念 適應策略（Adaptation strategies）指的是為應對氣候變遷的影響，而調整人類系統或自然系統的行動。這些策略旨在減少脆弱性，並利用氣候變遷帶來的機會。 解析選項 規範海岸開發的空間發展規劃 ：這是典型的適應策略。透過控制或限制在脆弱海岸地區的開發，可以減少基礎設施（如道路、電網、水處理廠）受到海平面上升或極端天氣事件（如風暴潮）的損害。 增加屋頂反射率 ：這也是一種適應策略，主要是為了應對城市熱島效應。通過使用淺色或反射性材料，可以降低建築物內部溫度，減少對空調的需求，從而降低能源消耗，並減輕電網在熱浪期間的壓力。這直接關係到維持關鍵服務（電力供應）的穩定性。 排水系統、建築和城市設計規範 ：這同樣是重要的適應策略。改進排水系統能應對更頻繁的強降雨，防止洪水對交通、通訊等基礎設施造成破壞。新的建築和城市設計規範可以要求建築物具備更高的防洪、防風能力，從而保護居住和商業區。 溫控低收入住房 ：這雖然是改善居住環境的一種社會福利措施，但它 不是 直接針對「關鍵物理基礎設施、網路和服務」的調適策略。它的主要目的是解決社會弱勢群體的居住舒適度和健康問題，而不是保護公共基礎設施免受氣候變遷的物理性損害。 因此， 溫控低收入住房 是唯一與其他選項性質不同，並非直接與保護公共基礎設施和服務相關的選項。您的答案是正確的。 如果您還有其他關於適應策略或氣候變遷相關的問題，隨時可以提出。  

 Z 公司位於一棟辦公大樓內，每月除了向台電繳交電費之外，還需要向大樓管委會繳納公共空間電費以及清潔費，關於溫室氣體盤查涵蓋範圍的敍述，以下何者正確？　＊ 計算範疇一溫室氣體排放量時，需計算用電造成的溫室氣體排放　＊ 範疇二溫室氣體排放量包含台電用電以及大樓分攤電力　＊ 範疇二電力不包含向大樓管委會繳納的公共空間電力分攤　＊ 台電用電度數，以及大樓分攤的用電都屬於範疇三的溫室氣體排放 答案為： 範疇二溫室氣體排放量包含台電用電以及大樓分攤電力 。  針對 Z 公司的情境，正確的敘述是： 範疇二溫室氣體排放量包含台電用電以及大樓分攤電力 以下是更詳細的解釋： 範疇一（Scope 1） ：涵蓋公司直接排放的溫室氣體，例如自有車輛的燃油、鍋爐的燃燒等。因此，用電造成的排放不屬於範疇一。 範疇二（Scope 2） ：涵蓋公司間接排放的溫室氣體，主要是從外部購買的電力、熱力或蒸汽。Z 公司使用的電力，無論是直接向台電購買的，還是透過大樓管委會分攤的公共空間電力，都屬於範疇二的排放。因為這兩部分電力都是公司營運活動所消耗，且排放源來自於外部發電廠。 範疇三（Scope 3） ：涵蓋所有不屬於範疇一和範疇二的其他間接排放，例如供應鏈、員工通勤、廢棄物處理等。台電用電和分攤的電力是屬於範疇二，而不是範疇三。 因此，Z 公司在進行溫室氣體盤查時，必須將向台電繳交的電費和向大樓管委會分攤的公共空間電力都納入範疇二的計算中。  

 下列哪一個 不是 國內外常見的溫室氣體盤查規範？　＊ ISO 14064-1: 2018　＊ CNS 14064-1: 2021　＊ PAS 2060　＊ 溫室氣體盤查議定書一企業會計與報告標準 答案是： PAS 2060 。  這個問題的答案是 PAS 2060 。 讓我解釋一下為什麼： ISO 14064-1: 2018 和 CNS 14064-1: 2021 都是常見的組織溫室氣體盤查國際與國內標準。ISO 14064-1 是國際標準，CNS 14064-1 則是台灣根據 ISO 標準制定的國家標準。 溫室氣體盤查議定書（The Greenhouse Gas Protocol） 也是全球最廣泛使用的溫室氣體盤查準則之一。 PAS 2060 則是針對組織、產品或活動的 碳中和 規範，它提供了一套實現和證明碳中和的框架，而不是用來進行溫室氣體盤查的標準。  

 正式的盤查工作中，對於盤查作業有文件化與紀錄的規範與要求。關於文件化，下列敍述何者正確？　＊ 為了保護公司營業秘密，盤查相關之方法、數據、程序、系統、假設以及估算等過程不需一一記錄並文件化　＊ 僅需提供外部查證或查核需求，內部不須紀錄　＊ 文件化方式為了少紙化，禁止透過紙張留存；只能以硬碟、雲端硬碟或其他形式加以留存　＊ 自事業決定其邊界設定及採用原則、溫室氣體排放源鑑別、各個排放源排放量量化方式、量化數據的選擇、溫室氣體排放量清冊品質管理及其資訊管理的相關程序等都需進行文件化 答案為： 自事業決定其邊界設定及採用原則、溫室氣體排放源鑑別、各個排放源排放量量化方式、量化數據的選擇、溫室氣體排放量清冊品質管理及其資訊管理的相關程序等都需進行文件化 。  這個問題是在問，在正式的盤查工作中，關於文件化（documentation）的敘述何者正確。 正確答案是： 自事業決定其邊界設定及採用原則、溫室氣體排放源鑑別、各個排放源排放量量化方式、量化數據的選擇、溫室氣體排放量清冊品質管理及其資訊管理的相關程序等都需進行文件化 。 讓我們看看其他選項為何不正確： 為了保護公司營業秘密，盤查相關之方法、數據、程序、系統、假設以及估算等過程不需一一記錄並文件化 ：這是錯誤的。為了確保盤查的透明度和可追溯性，所有相關方法、數據和假設都必須詳細記錄。這不僅是為了內部管理，也是為了應對可能的外部查核。 僅需提供外部查證或查核需求，內部不須紀錄 ：這是錯誤的。文件化是企業內部管理的重要環節。完整的紀錄有助於企業了解自身的排放情況，並作為未來改善和決策的依據。 文件化方式為了少紙化，禁止透過紙張留存；只能以硬碟、雲端硬碟或其他形式加以留存 ：這是錯誤的。文件化可以採用多種形式，包括電子檔案（如硬碟、雲端）和紙本檔案。重點在於資訊的完整性和可被查閱，而非載體的限制。  

 關於溫室氣體，下列敍述何者 有誤 ？　＊ 二氧化碳在所有溫室氣體中排放占比最高　＊ 二氧化碳對暖化的影響是甲烷的 84 倍　＊ 二氧化碳可在大氣中存在上百年以上不消失　＊ 提及溫室氣體減量往往把二氧化碳列為優先移除目標 答案是： 二氧化碳對暖化的影響是甲烷的 84 倍 。  這四個敘述中， 「二氧化碳對暖化的影響是甲烷的 84 倍」 這項是錯誤的。 這裡簡單解釋一下： 二氧化碳（ C O 2 ​ ） 的全球暖化潛勢（Global Warming Potential, GWP）定義為 1。它的排放量最大，而且在大氣中停留的時間很長，可達數百年。這也是為什麼在討論氣候變遷時， C O 2 ​ 總是首要關注的目標。 甲烷（ C H 4 ​ ） 的全球暖化潛勢遠高於 C O 2 ​ 。雖然不同時間尺度會有不同數值，但一般認為，在 20 年的時間尺度上，甲烷的暖化效應約是 C O 2 ​ 的 80 多倍；在 100 年的時間尺度上，則是 C O 2 ​ 的 28-34 倍。所以說 C O 2 ​ 的暖化影響是甲烷的 84 倍是錯誤的，兩者的關係剛好相反。 其他選項的敘述都是正確的： 「二氧化碳在所有溫室氣體中排放占比最高」 ：這是事實。 「二氧化碳可在大氣中存在上百年以上不消失」 ：這也正確。它的長久存在性是造成長期氣候變遷的關鍵原因。 「提及溫室氣體減量往往把二氧化碳列為優先移除目標」 ：因為 C O 2 ​ 的排放量最大，而且停留時間長，所以把它作為減碳首要目標是最合理的策略。 希望這樣的解釋能幫助你更了解溫室氣體的特性。你對其他溫室氣體還有興趣嗎？  

 下列何者 不是 導致全球暖化的溫室氣體？　＊ 二氧化碳　＊ 甲烷　＊ 氫氟碳化合物　＊ 氧氣 答案是： 氧氣 。  正確答案是 氧氣 。 氧氣不是導致全球暖化的溫室氣體。 以下是原因解釋： 溫室氣體 ：溫室氣體是指會吸收和發射地球表面、大氣層和雲層發出的熱輻射（紅外線）的氣體。這個過程稱為「溫室效應」，會導致地球表面和對流層的溫度升高。 氧氣（O₂） ：氧氣主要吸收紫外線，但它不會吸收紅外線，因此它不是溫室氣體。它在地球大氣中含量很高（約佔 21%），對於生命至關重要。 其他選項 ： 二氧化碳（CO₂） ：這是最重要的溫室氣體之一，主要來自化石燃料燃燒。 甲烷（CH₄） ：甲烷的暖化潛能比二氧化碳高，主要來自農業（如牲畜）、垃圾掩埋場和天然氣洩漏。 氫氟碳化合物（HFCs） ：這是一類人造化學物質，通常用於冷卻劑，其暖化潛能非常高。  

 關於淨零排放與碳中和，下列敍述何者正確？　＊ 淨零排放完全等同於碳中和　＊ 甲烷對暖化影響最大，為目前最優先必須減量的目標　＊ 如果馬上完全停止排放二氧化碳，大氣溫度就可以在短期內也大幅顯著下降　＊ 碳中和係透過減量、移除、抵換等方式，使大氣中的二氧化碳達到排放量正負抵銷 答案為： 碳中和係透過減量、移除、抵換等方式，使大氣中的二氧化碳達到排放量正負抵銷 。  關於淨零排放與碳中和，正確的敘述是： 碳中和係透過減量、移除、抵換等方式，使大氣中的二氧化碳達到排放量正負抵銷。 淨零排放與碳中和的差異 碳中和 （Carbon Neutrality）：主要指透過各種方式（如減量、移除、抵換）來平衡人為排放的 二氧化碳 ，使其淨排放量為零。 淨零排放 （Net-Zero Emissions）：比碳中和的範圍更廣，除了二氧化碳之外，也包含了 所有溫室氣體 （如甲烷、氧化亞氮等），目標是將這些人為排放的溫室氣體總量，透過各種減量與移除技術達到淨排放為零的狀態。因此，淨零排放的難度更高，也更能有效應對全球暖化。 其他選項的解析 「淨零排放完全等同於碳中和」 是錯誤的，因為淨零排放包含了所有溫室氣體，而碳中和主要針對二氧化碳。 「甲烷對暖化影響最大，為目前最優先必須減量的目標」 是不完全正確的。雖然甲烷的暖化潛勢（GWP）在短期內比二氧化碳高，但由於二氧化碳在大氣中的生命週期更長、累積量最大，因此仍被視為造成全球暖化最主要、最需長期關注的溫室氣體。在目前，我們需 同時 減少多種溫室氣體，包含二氧化碳與甲烷。 「如果馬上完全停止排放二氧化碳，大氣溫度就可以在短期內也大幅顯著下降」 是錯誤的。二氧化碳在大氣中存留的時間很長，即使立即停止排放，過去累積的二氧化碳仍會持續對地球產生暖化效應。因此，氣溫並不會在短期內顯著下降，而是需要一段相當長的時間才能穩定或緩慢下降。