SASB 準則成本效益分析

 SASB 準則具有符合成本效益的原則，下列何者描述不正確？   ＊ 為降低企業負擔，SASB 準則所使用的指標與其他國際法規和產業標準不須一致   ＊ 成本效益的特性與財務的重大性密切相關   ＊ 平均而言，SASB 準則規範的各行業僅有 6 個揭露主題 13 個會計指標   ＊ 透過提出合理且具財務重大性的揭露要求，得以有效限制特定產業別的揭露議題數量

答案是：為降低企業負擔，SASB 準則所使用的指標與其他國際法規和產業標準不須一致。 

根據選項，以下是對 SASB 準則成本效益原則的分析：

• SASB 準則與其他國際法規和產業標準的一致性：
  • SASB 準則的設計目標之一是與現有的國際法規和產業標準相容，以便減少企業的報告負擔。因此，選項中「SASB 準則所使用的指標與其他國際法規和產業標準不須一致」的描述是不正確的。
• 成本效益與財務重大性：
  • SASB 準則強調財務重大性，這意味著它只關注那些可能對公司財務績效產生重大影響的永續性議題。這種聚焦有助於降低企業的報告成本，使其更具成本效益。
• 揭露主題和會計指標的數量：
  • SASB 準則針對不同的產業制定了特定的揭露主題和會計指標，目的是為了確保揭露的資訊與產業特性相關且具財務重大性。
• 限制揭露議題數量：
  • SASB 準則透過強調財務重大性，確實有效地限制了特定產業別需要揭露的議題數量，從而降低了企業的報告負擔。

總結：

• SASB 準則的成本效益原則與其強調財務重大性密切相關。
• SASB 準則的設計目標是與其他國際法規和產業標準相容，以降低企業負擔。
• 因此「為降低企業負擔，SASB 準則所使用的指標與其他國際法規和產業標準不須一致」此選項描述不正確。