爪哇手 x 永續魔法

根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告，相對於基期1850 至 1900年，全球升溫在 21 世紀中期（2041 ～ 2060 年）很可能超過 2°C 的是哪一種情境？ ＊ SSP1-1.9 ＊ SSP1-2.6 ＊ SSP2-4.5 ＊ SSP5-8.5  答案是： SSP5-8.5 。 根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）第六次評估報告（AR6）， SSP5-8.5 情境是全球升溫在 21 世紀中期（2041-2060 年） 很可能 超過 2°C 的情境。 報告重點 SSP5-8.5 ：代表高排放情境，溫室氣體排放量持續增加，是最壞的情況。 2°C 升溫 ：是全球氣候變遷的一個重要臨界點，超過這個溫度可能會導致更嚴重的氣候災害。 21 世紀中期 ：指的是 2041 年到 2060 年之間。 其他情境 SSP1-1.9 ：代表極低排放情境，全球溫室氣體排放量迅速下降，升溫幅度被控制在接近 1.5°C 的範圍內。 SSP1-2.6 ：代表低排放情境，全球溫室氣體排放量逐漸下降，升溫幅度被控制在 2°C 以下。 SSP2-4.5 ：代表中等排放情境，全球溫室氣體排放量在一段時間內持續增加，然後趨於穩定，升溫幅度可能超過 2°C。 結論 IPCC 的 AR6 報告明確指出，只有在高排放情境（SSP5-8.5）下，全球升溫才 很可能 在 21 世紀中期超過 2°C。這再次強調了全球社會需要採取緊急行動，減少溫室氣體排放，以避免氣候變遷帶來的嚴重後果。 補充說明 IPCC ：聯合國政府間氣候變遷專門委員會，是評估氣候變遷科學的權威機構。 AR6 ：IPCC 第六次評估報告，是目前最新的氣候變遷評估報告。 SSP ：共享社會經濟路徑，是 IPCC 用於描述不同社會經濟發展情境的框架。 希望以上資訊對您有幫助！

 根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告，相對於基期1850 至 1900 年，21 世紀末的全球升溫將超過 2°C 的是哪一種情境？ ＊ SSP1-1.9 ＊ SSP1-2.6 ＊ SSP2-4.5 ＊ SSP3-7.0 答案： SSP3-7.0 。 根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告， SSP3-7.0 情境是 21 世紀末全球升溫將超過 2°C 的情境。 說明 IPCC 的 AR6 報告使用了一系列不同的社會經濟發展路徑 (SSP) 來預測未來可能的氣候變化。其中，SSP3-7.0 代表的是一種高排放情境，其特點是： 高溫室氣體排放： 由於經濟發展模式對化石燃料的依賴性高，導致溫室氣體排放量持續增加。 社會經濟發展挑戰： 該情境下的社會可能面臨不平等加劇、區域衝突等問題，進而影響減緩和調適氣候變遷的能力。 在這種高排放情境下，全球氣溫上升的幅度將會非常顯著，很有可能超過 2°C，甚至更高。這將導致更嚴重的氣候變遷影響，例如： 極端天氣事件增加： 熱浪、乾旱、洪水等極端天氣事件的頻率和強度將會增加。 海平面上升： 冰川融化和海水熱膨脹將導致海平面上升，威脅沿海地區的居住和經濟活動。 生態系統破壞： 許多動植物物種將無法適應氣候變化，面臨滅絕的風險。 其他情境的說明 SSP1-1.9： 屬於低排放情境，全球升溫有望控制在 1.5°C 以內。 SSP1-2.6： 也是低排放情境，但升溫幅度略高於 SSP1-1.9，但仍低於 2°C。 SSP2-4.5： 屬於中等排放情境，升溫幅度預計在 2°C 左右。 結論 為了避免全球升溫超過 2°C，我們需要採取積極的減排措施，實現經濟社會的低碳轉型。這需要各國政府、企業和個人共同努力，共同應對氣候變遷這一全球性挑戰。  

 聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告中評估達成世紀末地表增溫不超過 1.5 度的代表路徑為何？ ＊ SSP1-1.9 ＊ SSP1-2.6 ＊ SSP2-4.5 ＊ SSP5-8.5  答案是： SSP1-1.9 。 在聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告中，評估達成世紀末地表增溫不超過 1.5 度的代表路徑為 SSP1-1.9 。 選項分析： SSP1-1.9： 代表「可持續發展（Sustainability）」的情境，強調社會、經濟和環境的可持續性。此路徑下，溫室氣體排放量迅速下降，並在 21 世紀中期達到淨零排放，全球氣溫在本世紀末升溫幅度可控制在 1.5°C 以內。 SSP1-2.6： 同樣屬於「可持續發展」情境，但減排力度較 SSP1-1.9 弱，升溫幅度預計會超過 1.5°C，但在 2°C 以內。 SSP2-4.5： 代表「中間道路（Middle of the Road）」情境，社會、經濟和環境發展趨勢與過去幾十年相似。此路徑下，溫室氣體排放量持續增加，升溫幅度預計會超過 2°C。 SSP5-8.5： 代表「化石燃料發展（Fossil-fueled Development）」情境，經濟發展主要依賴化石燃料，溫室氣體排放量持續大幅增加。此路徑下，升溫幅度預計會超過 4°C，帶來災難性後果。 因此，只有 SSP1-1.9 路徑符合將全球升溫控制在 1.5°C 以內的目標。  

 利害關係人對企業氣候變遷行動的觀感或評價，影響其商品或服務需求及取得資金或招募員工能力是屬於哪一種氣供轉型風險？ ＊ 政策和法規風險 ＊ 技術風險 ＊ 市場風險 ＊ 名譽風險 答案為： 名譽風險 。 名譽風險 是指企業因其行為或聲譽受損而導致的風險。在氣候變遷的議題上，如果企業的行動與利害關係人的期望不符，可能會損害其聲譽，進而影響其業務。 以下是一些可能導致名譽風險的情況： 漂綠行為： 企業宣稱採取環保措施，但實際上並未採取實質行動。 未能達到氣候目標： 企業設定了氣候目標，但未能如期達成。 對氣候議題的態度： 企業對氣候議題的態度被認為不夠重視或積極。 名譽風險 可能會對企業造成多方面的影響，包括： 消費者抵制： 消費者可能會因為企業的負面形象而拒絕購買其產品或服務。 投資者撤資： 投資者可能會因為企業的氣候風險而撤回投資。 人才流失： 優秀的員工可能會因為企業的聲譽受損而選擇離開。 因此，企業應該重視其在氣候變遷議題上的表現，並積極與利害關係人溝通，以降低名譽風險。 除了名譽風險外，企業還可能面臨其他類型的氣候轉型風險，包括： 政策和法規風險： 政府可能會推出更嚴格的氣候政策和法規，增加企業的營運成本。 技術風險： 企業可能需要投資新的技術才能適應低碳經濟。 市場風險： 消費者可能會轉向購買更環保的產品或服務，導致企業的市場份額下降。 企業應該全面評估其面臨的氣候轉型風險，並制定相應的策略，以確保其長期競爭力。  

 以下何者 非 「機構投資人盡職治理守則」的原則？ ＊ 建立並揭露明確投票政策與揭露投票情形 ＊ 制定並揭露利益衝突管理政策 ＊ 參與被投資公司的經營權及董監事選舉 ＊ 服務提供者應提供可協助機構投資人履行盡職治理責任之服務 「機構投資人盡職治理守則」的原則不包括「 參與被投資公司的經營權及董監事選舉 」。 機構投資人盡職治理守則 為提升機構投資人對公司治理的重視，並鼓勵其透過積極參與公司事務，提升投資價值並促進公司永續發展，金融監督管理委員會於2016年6月30日發布「機構投資人盡職治理守則」，其主要原則如下： 制定並揭露盡職治理政策： 機構投資人應制定書面盡職治理政策，並對外揭露。 制定並揭露利益衝突管理政策： 機構投資人應制定利益衝突管理政策，以避免及管理自身與客戶、受益人間的利益衝突。 持續關注被投資公司： 機構投資人應持續關注被投資公司的營運狀況、財務表現、公司治理等相關資訊。 與被投資公司進行建設性對話： 機構投資人應與被投資公司建立良好的溝通管道，透過對話交流，了解公司經營狀況並提出建議。 建立明確投票政策與揭露投票情形： 機構投資人應建立明確的投票政策，並對外揭露投票情形。 定期向客戶或受益人揭露盡職治理情形： 機構投資人應定期向客戶或受益人揭露其盡職治理情形，包括如何執行投票權、與公司互動情形等。 選項分析 建立並揭露明確投票政策與揭露投票情形： 符合盡職治理原則。 制定並揭露利益衝突管理政策： 符合盡職治理原則。 參與被投資公司的經營權及董監事選舉： 參與公司經營權及董監事選舉並非盡職治理守則的 必要 原則。盡職治理強調機構投資人應關注公司治理，與公司進行建設性對話，但不一定要直接參與公司經營決策。 服務提供者應提供可協助機構投資人履行盡職治理責任之服務： 符合盡職治理原則。 結論 因此， 「參與被投資公司的經營權及董監事選舉」 並非「機構投資人盡職治理守則」的原則。  

 以下何者 非 機構投資人主要進行盡職治理的方式？ ＊ 取得經營權 ＊ 行使投票權 ＊ 議合 ＊ 出席股東會 在機構投資人主要進行盡職治理的方式中，「 取得經營權 」並非主要方式。 以下是機構投資人主要進行盡職治理的方式： 行使投票權： 機構投資人可以透過行使投票權，參與公司決策，例如選舉董事、審議公司章程等。 議合： 機構投資人可以與公司管理層進行溝通，表達對公司經營的看法，並提出改善建議。 出席股東會： 機構投資人可以出席股東會，與公司管理層面對面交流，了解公司經營狀況。 盡職治理 盡職治理（Stewardship）是指機構投資人以負責任的態度，管理其所投資的資產，並積極參與公司治理，以提升公司價值，並為投資人創造長期回報。透過盡職治理，機構投資人可以更好地監督公司經營，並促使公司更加重視股東權益。 若您想了解更多關於盡職治理的資訊，歡迎繼續詢問！  

 機構投資人簽署盡職治理守則後，應制訂哪些相關政策？ 　 [甲] 盡職治理政策 　 [乙] 利益衝突政策 　 [丙] 投票政策 答案是： 甲、乙、丙皆是 。 以下針對這三項政策做更詳細的說明： 盡職治理政策 盡職治理政策是機構投資人履行其職責的重要指導方針，旨在確保機構投資人在管理客戶或受益人資金時，能以負責任的態度行事，並將被投資公司的長期利益納入考量。這項政策通常會涵蓋以下內容： 監管與議合 ：機構投資人應積極參與被投資公司的治理，包括出席股東會、與管理層對話、以及對重大議案進行表決。 風險管理 ：機構投資人應建立完善的風險管理機制，以識別、評估和監控投資組合中的風險。 資訊揭露 ：機構投資人應定期向客戶或受益人揭露其盡職治理活動的相關資訊，以提高透明度。 利益衝突政策 利益衝突政策旨在避免機構投資人在進行投資決策時，出現利益衝突的情況。這項政策通常會涵蓋以下內容： 利益衝突的識別 ：機構投資人應建立完善的利益衝突識別機制，以識別潛在的利益衝突情況。 利益衝突的管理 ：對於已識別的利益衝突情況，機構投資人應採取適當的措施加以管理，例如迴避表決、資訊揭露等。 投票政策 投票政策是機構投資人在股東會上行使表決權的重要依據。這項政策通常會涵蓋以下內容： 投票原則 ：機構投資人應制定明確的投票原則，以指導其在股東會上的表決行為。 投票流程 ：機構投資人應建立完善的投票流程，以確保其表決權能得到有效行使。 上述三項政策是機構投資人落實盡職治理的重要基礎。機構投資人應根據自身情況，制定完善的相關政策，並定期檢討和更新。 如果您想了解更多關於機構投資人盡職治理的資訊，歡迎隨時提出詢問。  

 下列敘述，何者最切合 ESG 投資的定義？ ＊ 其為管理公司的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入企業營運決策中 ＊ 其為管理資產的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入投資決策中 ＊ 其為管理公司的方式之一，將經濟、社會及綠色等因素納入企業營運決策中 ＊ 其為管理資產的方式之一，將經濟、社會及綠色等因素納入投資決策中 答案： 其為管理資產的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入投資決策中 在探討 ESG 投資的定義之前，讓我們先對 ESG 的意涵，以及為何近年來 ESG 投資蔚為風潮的原因，做初步的了解。 什麼是 ESG？ 所謂的 ESG，是三個英文單字 Environmental、Social、Governance 的縮寫，中文名稱分別是環境、社會、公司治理。這三個要素環環相扣，可以幫助我們更了解一間公司是否重視永續發展以及對社會的影響力。 環境（E） ：指的是一間公司在環境保護上所做的努力，例如減碳量、汙染排放量、能源使用效率、水資源管理等等。 社會（S） ：指的是一間公司在社會責任上所做的努力，例如員工福利、工作環境、社區關係、產品安全性等等。 公司治理（G） ：指的是一間公司的經營管理方式，例如董事會結構、透明度、商業道德、風險管理等等。 為什麼要重視 ESG？ ESG 不只是一個口號，更是一種趨勢。越來越多的投資人開始關心企業的 ESG 表現，原因如下： 降低風險 ：ESG 表現良好的公司，通常在環境、社會和公司治理方面都做得比較好，這代表它們在營運上更穩健，更能降低各種潛在的風險，例如環境訴訟、勞資糾紛等等。 提升價值 ：ESG 表現良好的公司，通常也更具有創新能力和長期發展的潛力，這代表它們更有機會在市場上脫穎而出，為投資人帶來更高的報酬。 符合潮流 ：隨著永續發展的議題越來越受到重視，ESG 投資也成為一種潮流。越來越多的機構投資人開始將 ESG 納入投資決策中，這也推動了企業更加重視 ESG 表現。 哪種說法最符合 ESG 投資的定義？ 現在我們回到題目，下列哪種說法最符合 ESG 投資的定義？答案是第二個選項： 其為管理資產的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入投資決策中。 理由如下： ESG 投資是一種投資策略 ：ESG 投資的核心概念，是將環境、社會和公司治理等因素納入投資決策中，藉此來評估一間公司的長期價...

 以下何者 非為 機構投資人參與 ESG 投資的常用方法之一？ ＊ 揭露投資人的企業社會責任活動 ＊ 就 ESG 議題與被投資公司進行接洽 ＊ 將 ESG 納入投資決策之中 ＊ 針對ESG 相關政策草案之意見徵詢給予回饋 答案： 揭露投資人的企業社會責任活動 。 機構投資人參與 ESG 投資的常用方法 將 ESG 納入投資決策之中： 機構投資人會將環境 (Environmental)、社會 (Social) 和公司治理 (Governance) 等 ESG 因素納入投資決策，以評估投資標的的風險和機會，並選擇具有可持續發展潛力的企業。 就 ESG 議題與被投資公司進行接洽： 機構投資人可以主動與被投資公司溝通，了解其在 ESG 方面的表現，並鼓勵公司改善 ESG 實踐，以提升企業價值和降低投資風險。 針對 ESG 相關政策草案之意見徵詢給予回饋： 機構投資人可以參與 ESG 相關政策的制定過程，就政策草案提供專業意見，以促進更完善的 ESG 政策環境。 揭露投資人的企業社會責任活動 揭露投資人的企業社會責任 (CSR) 活動，主要是為了提高投資人的透明度和公信力，讓社會大眾了解投資人在 ESG 方面的承諾和實踐情況。雖然這有助於提升投資人的形象，但並非直接參與 ESG 投資的方法。 總結 機構投資人參與 ESG 投資的重點在於將 ESG 因素納入投資決策和積極參與公司治理，以提升投資組合的長期價值和促進可持續發展。揭露投資人的 CSR 活動有助於提高透明度，但並非直接參與 ESG 投資的方法。  

 金融機構禁止性騷授、職場歧視及霸凌，這有助於達成哪一項永續目標（或減緩哪一個風險）？ ＊ 消除貧窮 ＊ 公共安全威脅 ＊ 人權風險 ＊ 減少不平等  答案： 人權風險 。 金融機構禁止性騷擾、職場歧視及霸凌的行為，有助於達成聯合國永續發展目標（SDGs）中的 第5項：性別平等 ，並減緩 人權風險 。 理由 性別平等： 性騷擾、職場歧視和霸凌往往對女性員工造成更大的傷害，禁止這些行為有助於創造更平等的工作環境，促進性別平等。 人權風險： 性騷擾、職場歧視和霸凌侵犯了員工的人格尊嚴和人權，禁止這些行為有助於降低人權風險，保障員工的基本權利。 補充說明 除了上述兩點，金融機構禁止性騷擾、職場歧視及霸凌的行為，也有助於提升企業形象、吸引和留住人才、提高員工工作效率等方面。 總結 金融機構禁止性騷擾、職場歧視及霸凌的行為，是一項具有重要意義的舉措，它不僅有助於促進性別平等和保障人權，也有助於提升企業的整體競爭力。  

 金融機構協助民眾轉帳時免於被詐騙，這有助於達成哪一項永續目標（或減緩哪一個風險）？ ＊ 消除貧窮 ＊ 公共安全威脅 ＊ 城鄉差距擴大 ＊ 減少不平等 答案： 公共安全威脅 。 金融機構協助民眾轉帳時，若能有效防止詐騙，將有助於降低民眾因詐騙而蒙受經濟損失的風險，進而減少因詐騙衍生之社會問題，例如： 減少民眾財產損失： 詐騙 часто 會導致民眾損失大量金錢，輕則影響生活品質，重則可能導致家庭經濟困難，若能有效防範詐騙，便能保護民眾的財產安全。 降低社會不安： 詐騙案件頻傳容易引起社會恐慌，使民眾對金融交易產生不信任感，若能有效減少詐騙案件，將有助於維護社會安定。 減少犯罪發生： 有些詐騙集團會利用不法所得從事其他犯罪行為，例如：洗錢、販毒等，若能有效防堵詐騙，也能間接減少其他犯罪的發生。 因此，金融機構協助民眾轉帳時免於被詐騙，主要有助於減緩「公共安全威脅」此一風險。

 金融機構發展金融科技，讓民眾可以方便、經濟實惠的使用各種金融服務，這有助於達成哪一項永續目標（或減緩哪一個風險）？ ＊ 消除貧窮 ＊ 少子化 ＊ 城鄉差距擴大 ＊ 超高齡化 答案： 減少城鄉差距擴大 金融服務普及化： 金融科技的發展，例如行動支付、網路銀行等，降低了金融服務的使用門檻。偏鄉居民可以更容易地使用金融服務，例如轉帳、支付、貸款等，無需長途跋涉到市區的銀行。 金融資訊透明化： 透過網路，偏鄉居民可以更容易地獲取金融資訊，例如利率、匯率、投資標的等，有助於做出更明智的金融決策。 金融創新服務： 金融科技的發展，也可能催生出更多針對偏鄉居民需求的金融創新服務，例如小額貸款、農業保險等，有助於改善偏鄉經濟狀況。 金融科技如何縮小城鄉差距 行動支付普及： 行動支付的普及，讓偏鄉居民可以更容易地進行交易，無需攜帶大量現金，也降低了交易成本。 網路銀行： 網路銀行讓偏鄉居民可以隨時隨地管理自己的 финансы，無需受到銀行營業時間和地點的限制。 小額貸款： 金融科技的發展，讓金融機構可以更有效地評估偏鄉居民的信用狀況，提供小額貸款，協助偏鄉居民創業或改善生活。 總結 金融科技的發展，有助於縮小城鄉差距，讓偏鄉居民可以更方便、經濟實惠地使用金融服務，促進偏鄉經濟發展，達成永續發展目標。 補充說明 除了上述目標外，金融科技的發展，也有助於達成其他永續目標，例如： 消除貧窮： 金融科技可以提供低收入族群更容易獲得金融服務的管道，協助他們脫貧。 促進經濟發展： 金融科技可以提高金融服務的效率，降低交易成本，促進經濟發展。 提醒 金融科技的發展，也可能帶來一些風險，例如資訊安全、詐騙等，需要加以注意。  

 金融機構提供外溢保單有助於達成哪一項永續目標（或減緩哪一個風險）？ ＊ 消除貧窮 ＊ 良好健康和福祉 ＊ 城鄉差距擴大 ＊ 超高齡化 金融機構提供外溢保單有助於達成 良好健康和福祉 這項永續目標（SDG3）。 外溢保單 是一種結合保險保障和健康促進的創新保險商品。與傳統保單不同，外溢保單除了在發生保險事故時提供理賠，更鼓勵保戶透過參與健康管理計畫，如運動、健康檢查、戒菸等，來降低罹病風險，進而獲得保費折扣、保額增加或其他回饋。 外溢保單如何促進良好健康和福祉？ 鼓勵健康行為： 外溢保單透過誘因機制，鼓勵保戶積極參與健康管理，培養健康的生活習慣，從而降低罹病風險，促進身體健康。 預防勝於治療： 外溢保單強調預防保健的重要性，鼓勵保戶定期進行健康檢查，及早發現潛在的健康問題，及早介入治療，降低醫療費用支出，提升生活品質。 提升健康意識： 外溢保單的推廣有助於提高社會大眾對健康管理的重視，增強健康意識，形成關注健康的社會氛圍。 總結 外溢保單的設計理念與SDG3「確保及促進各年齡層健康生活與福祉」的目標高度契合。它不僅提供保險保障，更透過鼓勵健康行為、預防保健等方式，提升民眾的健康水平，實現「事前預防」的效益，有助於達成永續發展的健康目標。  

 金融機構可提供哪些適合高齡長者的金融商品，以協助調適或減緩超高齡化風險？ 　 [甲] 安養信託 　 [乙] 以房養老 　 [丙] 即期年金險 　 [丁] 目標日期基金 　 [戊] 高配息股票基金 答案：甲、乙、丙、丁 因應超高齡化社會，金融機構可提供以下金融商品，以協助高齡長者調適或減緩超高齡化風險： 安養信託： 高齡者可將財產交付信託，由專業機構管理，並依信託契約約定，將信託財產用於安養、醫療、照護等方面。 可確保財產專款專用，避免被挪用或濫用，並可彈性規劃個人化的安養方案。 以房養老： 高齡者可將自有房屋抵押給銀行，以獲取現金或每月固定收入，用於生活、醫療、照護等方面。 可增加高齡者經濟來源，提高生活品質，並可減輕子女經濟負擔。 即期年金險： 高齡者一次性繳納保費後，可立即開始定期領取年金，作為退休生活的穩定收入來源。 可對抗長壽風險，確保退休生活有穩定的現金流，並可享有保險保障。 目標日期基金： 基金會根據預定的退休日期，調整投資組合，隨著退休日期接近，逐漸降低風險資產比例，增加保守型資產比例。 適合不熟悉投資的高齡者，可透過專業經理人管理，達到資產增值及保本效果。 上述四種金融商品皆有助於長者： 提供穩定的現金流 ：安養信託、以房養老、即期年金險可提供每月或每期的固定收入，目標日期基金則可望在退休時提供一筆可觀的資金。 管理醫療及安養費用 ：安養信託可專款專用，支付相關費用，減輕長者經濟壓力。 降低投資風險 ：目標日期基金會隨著時間調整投資組合，降低風險，適合不擅長投資的長者。 資產傳承 ：透過信託或保險等方式，將資產順利傳承給下一代。 上述金融商品各有優缺點，高齡者應根據自身需求、風險承受能力、財務狀況等因素，選擇適合自己的金融商品，以達到安心退休、安享晚年的目標。 高配息股票基金 雖然可能提供較高的股息收入，但 風險也相對較高 ，不一定適合所有長者。 因此，最適合高齡長者的金融商品組合，應根據其個別情況、風險承受能力、財務需求等因素，與專業理財顧問諮詢後決定。  

 SASB 準則提供公司於編製永續報告書時，應向誰揭露對於財務具重大性的永續資訊？ ＊ 各國中央銀行 ＊ 投資人 ＊ 國際財務報導準則基金會 ＊ 當地金融主管機關 SASB 準則旨在協助公司向 投資人 揭露具有財務重大性的永續資訊。 以下是 SASB 準則的重點： 專為投資人設計： SASB 準則的設計宗旨是滿足投資人在評估公司永續性表現時所需之資訊，協助他們做出更明智的投資決策。 財務重大性： SASB 準則強調揭露對公司財務狀況、營運績效或長期價值創造具有實質影響的永續性議題。 產業特定性： SASB 準則針對不同產業的特性，制定不同的揭露指標，以反映各產業所面臨的獨特永續性風險與機會。 量化與質化資訊並重： SASB 準則鼓勵公司提供量化數據，以衡量其在永續性議題上的表現，同時也鼓勵公司提供質化資訊，以解釋數據背後的意義和影響。 自願性揭露： 雖然許多交易所和監管機構已開始要求或鼓勵公司採用 SASB 準則揭露永續性資訊，但目前 SASB 準則的採用在很大程度上仍是自願性質。 總結 SASB 準則是一個專為投資人設計的永續性資訊揭露框架，旨在協助公司揭露具有財務重大性的永續性資訊。雖然 SASB 準則的採用在很大程度上仍是自願性質，但它已逐漸成為全球企業在編製永續報告書時的重要參考依據。  

 SASB 準則是根據何種標準流程訂定的？ ＊ 依據氣候相關財務揭露建議 TCFD 的四個主軸來訂定符合公司治理的流程，同時過程中充分與 NGO 組織交互討論各項標準 ＊ 依據巴黎協定 (The Paris Agreement)的條約，在符合 2°C 的目標下，充分與氣候專家議合而產生的標準 ＊ 參照一般制定財務會計標準的流程而訂定，過程中皆參考大量文獻並與資本市場各產業人士和專家學者交互討論後，決議出目前所公布的各項揭露指標 ＊ 參照 GRI 準則，挑選當中可量化且可以連結至企業的財務績效的標準作為制定的基礎 答案是： 參照一般制定財務會計標準的流程而訂定 ， 過程中皆參考大量文獻並與資本市場各產業人士和專家學者交互討論後，決議出目前所公布的各項揭露指標 。 SASB 準則的制定流程： 研究與分析： SASB 團隊會進行廣泛的研究，包括參考學術文獻、行業報告、以及其他永續性報告，以了解不同產業在永續性方面的挑戰與機會。 利害關係人參與： SASB 會與各行各業的專家、投資者、非政府組織、以及其他利害關係人進行交流，以確保準則的制定能夠反映各方的需求與期望。 公開諮詢： SASB 會將制定的準則草案公開，徵求各界的意見與建議，並根據收集到的反饋進行修改與完善。 發布與實施： SASB 會定期發布新的或更新的準則，並鼓勵企業自願採用。 SASB 準則的特色： 專注於財務重大性： SASB 準則旨在揭露對企業財務績效有實質影響的永續性議題，幫助投資者更好地評估企業的長期價值。 行業特定性： SASB 準則針對不同行業的特性，制定不同的揭露指標，以確保準則的適用性與有效性。 指標可衡量性： SASB 準則強調指標的可衡量性，鼓勵企業提供量化的數據，以提高資訊的透明度與可比性。 總結： SASB 準則是經過嚴謹的標準流程制定的，旨在提供一套全面、可衡量、且具有財務重大性的永續性資訊揭露框架，幫助企業更好地管理和溝通其永續性績效，同時也為投資者提供了更可靠的決策依據。 如果您想了解更多關於 SASB 準則的資訊，可以參考 SASB 官方網站： https://sasb.ifrs.org/standards/  

 SASB 滿足 77 種行業的揭露標準，明確指出與各行業財務績效最具關連性的 ESG 議題。為確保指標揭露的一致性與可比較性，每個產業皆有一份技術指南，包括何種指標的準則說明，可協助公司彙編並蒐研相關資料？ ＊ 單位碳排營收 ＊ 人權指標 ＊ 各產業的產品碳足跡 ＊ 會計指標及活動指標 答案為： 會計指標及活動指標 。 SASB（Sustainability Accounting Standards Board，永續會計準則委員會）旨在協助企業揭露對投資者決策有用的重大 ESG（環境、社會和公司治理）資訊。問題涉及 SASB 指標揭露的一致性與可比較性，以及技術指南在其中的作用。 SASB 指標揭露與技術指南 SASB 為 77 種行業制定了揭露標準，明確指出與各行業財務績效最相關的 ESG 議題。為確保指標揭露的一致性與可比較性，每個產業都有一份技術指南。 技術指南 包含以下內容： 指標的準則說明： 闡述每個指標的定義、計算方法、衡量單位等，確保企業在蒐集和彙編資料時有統一的標準可依循。 會計指標及活動指標： 會計指標（Accounting Metrics）： 衡量企業在特定 ESG 議題上的表現，例如溫室氣體排放量、用水量、員工多樣性等。 活動指標（Activity Metrics）： 衡量企業的營運規模或活動水平，有助於投資者了解會計指標的背景資訊，例如營收、生產量、員工人數等。 答案解析 答案是「會計指標及活動指標」；SASB 的技術指南重點在於提供這兩類指標的準則說明，以協助公司彙編和蒐集相關資料，確保揭露資訊的一致性與可比較性。 其他選項說明 單位碳排營收： 這是一個衡量碳排放效率的指標，但並非 SASB 技術指南的重點，指南更側重於提供指標的準則說明。 人權指標： SASB 關注人權議題，但技術指南不僅限於人權指標，還包括其他 ESG 議題的指標。 各產業的產品碳足跡： 產品碳足跡是重要的 ESG 議題，但 SASB 技術指南並未針對每個產業的產品碳足跡提供詳細的準則說明。 總結 SASB 技術指南在確保 ESG 資訊揭露的一致性與可比較性方面扮演關鍵角色。透過提供會計指標及活動指標的準則說明，指南協助企業更有效地蒐集和彙編資料，向投資者揭露更具參考價值的 ESG 資訊。

 針對 SASB 準則的產業特定特性，下列描述何者 錯誤 ？ ＊ 為確保指標揭露的一致性，不同產業皆共用一份技術指南 ＊ 包括對於會計指標 (accounting metrics) 及活動指標 (activity metrics) 的準則說明，可協助公司彙編並蒐研相關資料 ＊ 明確指出與各行業財務績效最具關建性的 ESG 議題 ＊ 滿足 77 種行業的揭露標準 答案是：＊ 為確保指標揭露的一致性，不同產業皆共用一份技術指南 以下是針對其他選項的說明： 包括對於會計指標 (accounting metrics) 及活動指標 (activity metrics) 的準則說明，可協助公司彙編並蒐研相關資料 ： SASB 準則中包含會計指標和活動指標，可協助公司蒐集和編制相關資料，以利進行揭露。 明確指出與各行業財務績效最具關建性的 ESG 議題 ： SASB 準則針對不同產業，明確指出與其財務績效最相關的 ESG 議題，協助企業聚焦揭露重點。 滿足 77 種行業的揭露標準 ： SASB 準則涵蓋 77 種行業的揭露標準，協助企業針對其所屬產業進行資訊揭露。 SASB 準則旨在提供一套標準化的框架，協助企業揭露對其財務績效具有實質影響的 ESG 資訊。這套準則具有產業特定性，針對不同產業制定不同的揭露標準，以確保資訊的相關性和重要性。  

 現階段造成氣候變遷問題，主因是下列何者？ ＊ 過度捕撈海洋生物 ＊ 地球自然的氣候循環 ＊ 人類為了發展經濟過度排碳所累積造成 ＊ 以上皆非 答案是： 人類為了發展經濟過度排碳所累積造成 說明： 溫室氣體排放： 人類活動，特別是燃燒化石燃料（煤炭、石油、天然氣）產生大量溫室氣體，如二氧化碳、甲烷等。這些氣體在大氣中積累，像溫室一樣吸收太陽熱量，導致地球溫度上升，造成全球暖化。 工業革命以來： 自工業革命以來，人類活動產生的溫室氣體排放量急劇增加，使得地球的自然氣候系統無法及時調節，導致氣候變遷問題日益嚴重。 經濟發展模式： 過去的經濟發展模式過度依賴化石燃料，追求高排放、高污染的工業化和城市化，忽視了環境保護和可持續發展，是造成氣候變遷問題的重要原因。 其他選項說明： 過度捕撈海洋生物： 過度捕撈會破壞海洋生態系統的平衡，但並不是造成氣候變遷的主因。 地球自然的氣候循環： 地球氣候存在自然變動的週期，但目前的氣候變遷速度和幅度已遠超自然變動範圍，主要是人為因素造成的。 結論： 人類為了發展經濟而過度排放溫室氣體是造成現階段氣候變遷問題的主因。  

 金融業如何讓企業及投資人能重視永續議題，下列何者相對合理可行？ ＊ 鼓勵企業進行短期盈利最大化 ＊ 將 ESG 納入投融資授信參考 ＊ 提高貸款利率以引導企業減少環境影響 ＊ 以上皆非 選項中 將 ESG 納入投融資授信參考 相對而言最為合理可行。以下將針對這個選項，以及其他選項不合理的原因進行說明： 1. 將 ESG 納入投融資授信參考 ESG（環境、社會和公司治理）因素是衡量一間公司在永續發展方面的表現。將 ESG 納入投融資授信考量，意味著金融機構在評估企業的信用風險和投資價值時，會同時考量其環境影響、社會責任和公司治理表現。 做法 建立 ESG 評級系統： 金融機構可以建立或採用現有的 ESG 評級系統，對企業的 ESG 表現進行評估。 將 ESG 納入信用評估模型： 在傳統的信用評估模型中，加入 ESG 因素，以更全面地評估企業的風險。 提供優惠利率或融資條件： 對於 ESG 表現良好的企業，金融機構可以提供更優惠的貸款利率或融資條件，以鼓勵企業重視永續發展。 開發 ESG 相關金融產品： 金融機構可以開發更多與 ESG 相關的金融產品，如綠色債券、永續發展貸款等，以滿足投資人對永續投資的需求。 理由 降低風險： ESG 表現良好的企業，通常在環境、社會和公司治理方面也較為穩健，這有助於降低金融機構的投資和授信風險。 提升價值： 越來越多的研究顯示，ESG 表現良好的企業，長期而言通常具有較高的價值和回報。 響應趨勢： 全球對永續發展的重視程度不斷提高，將 ESG 納入投融資決策，有助於金融機構順應這一趨勢，提升自身的競爭力。 2. 鼓勵企業進行短期盈利最大化 (不合理) 與永續發展目標背道而馳： 短期盈利最大化往往會導致企業犧牲環境保護、社會責任和長期發展，與永續發展的目標背道而馳。 增加風險： 過度追求短期利益，可能會使企業忽略潛在的風險，如環境污染、勞工問題等，這些都可能在未來對企業造成重大損失。 3. 提高貸款利率以引導企業減少環境影響 (不完全合理) 可能造成負擔： 對於一些需要資金進行環保改造的企業，提高貸款利率可能會增加其財務負擔，反而阻礙其進行環保改善。 需要配套措施： 單純提高貸款利率可能效果有限，還需要其他配套措施，如提供環保補貼、技術支持等，才能更有效地引導企業減少環境影響。 結論 綜...

 金融業將 ESG 規範納入決策機制，其用意包含下列何者？ ＊ 投資授信之參考，運用 ESG 來審視投融資對象 ＊ 授信、投資或金融商品之業務方向，引導企業與投資人重視永續議題 ＊ 提升金融業的競爭力和長期價值 ＊ 以上皆是 金融業將 ESG 規範納入決策機制，其用意包含以下幾點： 投資授信之參考，運用 ESG 來審視投融資對象： ESG 因素可以幫助金融機構更全面地評估投資和授信的風險。例如，環境風險較高的企業可能面臨更高的法規成本或聲譽風險，社會風險較高的企業可能存在勞工問題或人權爭議，公司治理風險較高的企業可能存在管理不善或腐敗問題。通過將 ESG 因素納入考量，金融機構可以更好地識別和管理這些風險，從而做出更明智的決策。 授信、投資或金融商品之業務方向，引導企業與投資人重視永續議題： 金融機構可以通過其授信、投資和金融商品等業務，引導企業和投資人更加重視永續發展。例如，金融機構可以優先支持那些在 ESG 方面表現良好的企業，或者推出更多符合 ESG 標準的金融產品。這樣可以鼓勵企業更加重視 ESG 因素，從而促進整個社會的可持續發展。 提升金融業的競爭力和長期價值： 越來越多的研究表明，ESG 表現良好的企業通常也具有更好的財務表現。這是因為 ESG 因素與企業的長期可持續性密切相關。通過將 ESG 納入決策機制，金融機構可以更好地把握投資機會，降低風險，從而提升其競爭力和長期價值。 總之，金融業將 ESG 規範納入決策機制，是一個具有多重積極意義的舉措。它不僅可以幫助金融機構更好地管理風險，提升競爭力，還可以引導企業和投資人更加重視永續發展，從而促進整個社會的可持續發展。 因此，本題的答案是： ＊ 以上皆是