爪哇手 x 永續魔法

 根據我國金管會針對 ESG 主題基金所設立八大必須特徵中所述，ESG 主題基金內的 ESG 相關投資配置應不低於？   ＊ 20%   ＊ 40%   ＊ 60%   ＊ 80% 答案為： 60% 。  根據我國金管會針對 ESG 主題基金所設立八大必須特徵中所述，ESG 相關投資配置應不低於 60%。 以下為金管會所設立的合格 ESG 基金八大必須特徵： 投資目標與衡量標準符合永續標準 永續投資策略與方法 ESG 相關投資配置比例至少六成 參考績效指標 資訊揭露 定期評估與追蹤 風險管理 投信公司內部管理

 我國金管會針對ESG 主題基金訂定具體滿足標準，以下何者 非 必須特徵？ ＊ 說明 ESG 基金適用的盡職治理政策及執行方式 ＊ 應定期揭露相關資訊 ＊ ESG 相關投資配置比例至少九成 ＊ 盡職治理參與 答案是： ESG 相關投資配置比例至少九成 。  根據我國金管會針對 ESG 主題基金訂定的具體滿足標準，以下選項中「ESG 相關投資配置比例至少九成」並非必須特徵。 以下為金管會對 ESG 主題基金訂定之主要特徵： 投資目標與衡量標準： 說明 ESG 基金的主要永續投資重點和目標。 所採用 ESG 標準或原則與投資重點關連性。 基金應設定一個或多個永續投資目標，並具體說明衡量實現永續投資目標實現程度的評量指標。 永續投資策略與方法： 說明投信公司為達成永續投資目標所採用投資策略類型。 將 ESG 因素納入投資流程之具體作法。 對 ESG 相關因素之考慮過程，以及衡量這些因素之評估衡量方法。 ESG相關投資配置比例： ESG 相關投資配置比例至少六成。 資訊揭露： 應定期揭露相關資訊，包含投資組合之 ESG 相關資訊。 風險警語： 要明列風險警語，即基金 ESG 投資重點的相關風險。 盡職治理參與： 說明 ESG 基金適用的盡職治理政策及執行方式。 以及投信公司盡職治理報告的查詢方法或途徑。

 我國金管會針對 ESG 主題基金訂定具體滿足標準，以下何者 非 必須特徵？   ＊ 是否投資於改善環境特徵之產業   ＊ 採用永續投資策略與方法   ＊ 是否有排除政策   ＊ 發行 ESG 基金後定期揭露相關資訊 答案是： 是否投資於改善環境特徵之產業 。  根據我國金管會針對 ESG 主題基金訂定的具體滿足標準，以下為必須特徵： 採用永續投資策略與方法 ：基金必須明確說明其如何將 ESG 因素納入投資決策過程。 是否有排除政策 ：基金應揭露其是否排除某些特定產業或公司的投資。 發行 ESG 基金後定期揭露相關資訊 ：基金必須定期向投資人揭露其 ESG 相關資訊，以確保透明度。 因此，選項中「是否投資於改善環境特徵之產業」並非必須特徵。 以下補充金管會對 ESG 基金的要求： 投資目標與衡量標準：基金應設定一個或多個永續投資目標，並具體說明衡量實現永續投資目標實現程度的評量指標。 ESG 相關投資配置比例：須有最低 ESG 相關投資配置比例要求。 風險警語：要明列風險警語，即基金 ESG 投資重點的相關風險。 盡職治理參與：說明 ESG 基金適用的盡職治理政策及執行方式。 希望這些資訊對您有幫助。

 以下何者 非 永續連結衍生金融商品常見的績效指標？   ＊ 評級機構提供的 ESG 評級相關指標   ＊ 溫室氣體減排相關指標   ＊ ESG 指標   ＊ 股價 答案是： 股價 。  在永續連結衍生金融商品中，常見的績效指標多與環境、社會、公司治理（ESG）相關，旨在衡量企業在永續發展方面的表現。以下是對選項的分析： 評級機構提供的 ESG 評級相關指標 ： 這是常見的指標，評級機構會對企業的 ESG 表現進行評估，並提供相應的評級。 溫室氣體減排相關指標 ： 環境（E）方面的重要指標，用於衡量企業在減少溫室氣體排放方面的努力。 ESG 指標 ： 涵蓋環境、社會和公司治理等多個方面的指標，是衡量企業永續發展綜合表現的重要依據。 股價 ： 股價主要反映的是市場對企業財務表現的預期，與永續連結衍生金融商品強調的 ESG 表現關聯性較低。雖然 ESG 表現良好的企業長期股價可能也會有好的表現，但股價本身並非直接衡量永續的指標。 因此， 股價 並非永續連結衍生金融商品常見的績效指標。

 「刺胳針地球健康」(Lancet Planetary Health) 的研究顯示，環境污染是世界上造成疾病和過早死亡的最主要因素，請問現代污染源主要為何？ 　[甲] 化石燃料燃燒 　[乙] 畜牧業排泄物 　[丙] 有毒化學污染 　[丁] 汽車內燃機 答案： 甲丙丁 。  根據 「刺胳針地球健康」(Lancet Planetary Health) 的研究，現代污染源主要包括： [甲] 化石燃料燃燒： 化石燃料（如煤炭、石油和天然氣）的燃燒是空氣污染的主要來源，會釋放大量的有害物質，包括顆粒物、二氧化硫和氮氧化物。 [丙] 有毒化學污染： 工業生產和消費過程中產生的有毒化學物質，會污染空氣、水和土壤，對人類健康造成嚴重威脅。 [丁] 汽車內燃機： 汽車內燃機排放的尾氣是城市空氣污染的主要來源之一，含有大量的有害物質，如一氧化碳、氮氧化物和顆粒物。 雖然畜牧業排泄物也是污染源之一，但是研究中，現代污染源主要以化石燃料燃燒，有毒化學污染，汽車內燃機為主。 因此，答案是：＊ 甲、丙、丁。

 《刺胳針地球健康》(Lancet Planetary Health) 的研究顯示，從 2015 年到 2019 年，空氣污染、水污染或有毒化學污染每年造成多少人死亡？ ＊ 100 萬人 ＊ 500 萬人 ＊ 900 萬人 ＊ 1,400 萬人 答案為： 900 萬人 。  根據 《刺胳針地球健康》(Lancet Planetary Health) 的研究，從 2015 年到 2019 年，空氣污染、水污染或有毒化學污染每年造成約 900 萬人死亡。 以下是一些相關的重點： 主要污染源： 空氣污染是最大的致死原因。 有毒化學物質和鉛污染也造成大量死亡。 不安全的水源也是一個重要因素。 影響： 污染造成的死亡人數超過了許多其他因素，如戰爭、恐怖主義和疾病。 中低收入國家受到的影響尤為嚴重。 研究意義： 這項研究強調了污染對全球健康的嚴重影響。 呼籲各國採取行動，減少污染，保護人民健康。 希望這些資訊對您有幫助。

 「刺胳針地球健康」 (Lancet Planetary Health) 的研究顯示，造成疾病和過早死亡的最主要因素為何？   ＊ 環境污染   ＊ 戰爭和恐怖主義   ＊ 毒品和酒精   ＊ 道路傷害  答案為： 環境污染 。 根據 《刺胳針地球健康》（Lancet Planetary Health） 的研究顯示，造成疾病和過早死亡的最主要因素是： 環境污染 ： 研究指出，污染，包括空氣污染、水污染和有毒化學污染，是造成疾病和過早死亡的主要原因。 每年有數百萬人因環境污染而死亡，且大部分發生在中低收入國家。 此外，以下是一些其他可能導致疾病和過早死亡的因素： 慢性疾病：如心臟病、癌症、糖尿病等。 生活方式：如不健康的飲食、缺乏運動、吸煙等。 其他因素：孤獨，久坐，肥胖等。 您可以參考以下資訊： 《華盛頓郵報》報導，17 日刊登在《刺胳針地球健康》（Lancet Planetary Health）的新研究顯示，污染仍然是世界上造成疾病和過早死亡的最主要因素。 世界衛生組織 (WHO) 的研究數據顯示，東南亞地區有高達 55% 的死因源自於慢性病的發生。 根據衛生福利部的資料，惡性腫瘤、心臟疾病與嚴重特殊傳染性肺炎 (COVID-19) 居主要死因前三位。

 生物多樣性的重要評估方式是分析企業營運是否位處於關鍵生物多樣性區 (Key Biodiversity Areas, KBA) 上，據統計，標準普爾全球 1200 指數的公司中，有多少比例的公司至少有一項資產位於 KBA 上？   ＊ 56%   ＊ 46%   ＊ 36%   ＊ 26% 答案為： 46% 。  根據資訊，答案是 46%。這表示標準普爾全球 1200 指數的公司中，有 46% 的公司至少有一項資產位於關鍵生物多樣性區 (KBA) 上。 以下是一些補充資訊，有助於您更深入地了解這個議題： 關鍵生物多樣性區 (KBA) ： 這些區域對於全球生物多樣性的維護至關重要。 它們是許多瀕危物種的棲息地，並提供重要的生態系統服務。 標準普爾全球 1200 指數 ： 這是一個追蹤全球大型上市公司的股票市場指數。 它涵蓋了全球約 70% 的市值。 標普全球 1200 指數提供對全球股市的有效投資機會。該指數約佔全球市值的 70%，由 7 個主要指數構成，其中有很多指數是各自地區公認的領先指數。該等指數包括標普 500®;（美國）指數、標普歐洲 350 指數、標普 TOPIX150（日本）指數、標普／TSX 60（加拿大）指數、S&P／ASX 全澳洲 50 指數、標普亞洲 50 指數及標普拉丁美洲 40 指數 。 生物多樣性的重要性 ： 生物多樣性對於維持健康的生態系統至關重要。 它提供食物、水、藥物和其他資源。 它還有助於調節氣候和預防自然災害。 企業的責任 ： 企業有責任減少其對生物多樣性的影響。 這包括避免在 KBA 中開展業務，以及採取措施保護現有業務中的生物多樣性。 希望這些資訊對您有所幫助。

 SASB 準則五大面向當中的環境 (Environment) 提及溫室氣體排放 (GHG emmission)， 不涉及 那項內涵？   ＊ 員工個人減碳作為   ＊ 企業監管風險   ＊ 企業聲譽風險和機會   ＊ 環境合規性 答案是： 員工個人減碳作為 。  根據選項，以下是關於 SASB 準則中環境面向與溫室氣體排放的相關性分析： SASB 準則與溫室氣體排放： SASB（Sustainability Accounting Standards Board，永續會計準則委員會）旨在制定行業特定的永續會計準則，幫助企業揭露對財務具有重大性的永續資訊。 在環境（Environment）面向，溫室氣體排放（GHG emission）是重要議題，因為它直接影響氣候變遷，進而對企業的營運和財務造成風險。 選項分析： 企業監管風險： 溫室氣體排放與環境法規密切相關，企業若排放超標可能面臨監管處罰，因此屬於 SASB 準則關注的範疇。 企業聲譽風險和機會： 企業的溫室氣體排放表現會影響其在消費者、投資者和社會大眾中的形象，進而產生聲譽風險或機會，這也是 SASB 準則考慮的因素。 環境合規性： 企業遵守環境法規是基本要求，溫室氣體排放的合規性是 SASB 準則評估企業環境表現的重要指標。 員工個人減碳作為： 此項較偏向個人行為，比較不直接屬於 SASB 準則當中，企業溫室氣體排放所要揭露的範疇。 因此， 員工個人減碳作為 不直接涉及 SASB 準則環境面向中溫室氣體排放的內涵。

 SASB 準則具有決策有用性的原則，下列何者描述 不正確 ？   ＊ 有助於將廣泛的永續維度與資本轉化為量化的績效指標   ＊ SASB 準則反映傳統財報歷史性資訊   ＊ 協助讓投資人、債權人與貸款人有除了傳統財報以外的資訊可供參考   ＊ 評估企業創造未來價值的潛力、辨識企業的 ESG 績效，並實踐在投資的決策之中 答案是： SASB 準則反映傳統財報歷史性資訊 。  根據選項，以下是對 SASB 準則決策有用性原則的分析： SASB 準則的目標： SASB（永續會計準則委員會）準則旨在幫助投資者了解企業的永續性表現如何影響其財務狀況。 它專注於識別對各行業具有財務重要性的 ESG（環境、社會和治理）因素。 選項分析： 「有助於將廣泛的永續維度與資本轉化為量化的績效指標」：此描述正確，SASB 準則強調量化和可比較的指標。 「SASB 準則反映傳統財報歷史性資訊」：此描述不正確。SASB準則雖然會參考財務資訊，但更重視的是公司在永續方面的表現對於未來財務的影響，並非只侷限於歷史資訊。 「協助讓投資人、債權人與貸款人有除了傳統財報以外的資訊可供參考」：此描述正確，SASB 準則提供額外的、與永續性相關的資訊。 「評估企業創造未來價值的潛力、辨識企業的 ESG 績效，並實踐在投資的決策之中」：此描述正確，SASB 準則旨在幫助投資者做出更明智的決策。 結論： 因此，描述不正確的選項是：「SASB 準則反映傳統財報歷史性資訊」。 總結來說，SASB 準則的決策有用性在於提供與財務相關的永續性資訊，幫助投資者評估企業的長期價值和風險。

 SASB 準則具有符合成本效益的原則，下列何者描述 不正確 ？   ＊ 為降低企業負擔，SASB 準則所使用的指標與其他國際法規和產業標準不須一致   ＊ 成本效益的特性與財務的重大性密切相關   ＊ 平均而言，SASB 準則規範的各行業僅有 6 個揭露主題 13 個會計指標   ＊ 透過提出合理且具財務重大性的揭露要求，得以有效限制特定產業別的揭露議題數量 答案是： 為降低企業負擔，SASB 準則所使用的指標與其他國際法規和產業標準不須一致 。  根據選項，以下是對 SASB 準則成本效益原則的分析： SASB 準則與其他國際法規和產業標準的一致性： SASB 準則的設計目標之一是與現有的國際法規和產業標準相容，以便減少企業的報告負擔。因此，選項中「SASB 準則所使用的指標與其他國際法規和產業標準不須一致」的描述是不正確的。 成本效益與財務重大性： SASB 準則強調財務重大性，這意味著它只關注那些可能對公司財務績效產生重大影響的永續性議題。這種聚焦有助於降低企業的報告成本，使其更具成本效益。 揭露主題和會計指標的數量： SASB 準則針對不同的產業制定了特定的揭露主題和會計指標，目的是為了確保揭露的資訊與產業特性相關且具財務重大性。 限制揭露議題數量： SASB 準則透過強調財務重大性，確實有效地限制了特定產業別需要揭露的議題數量，從而降低了企業的報告負擔。 總結： SASB 準則的成本效益原則與其強調財務重大性密切相關。 SASB 準則的設計目標是與其他國際法規和產業標準相容，以降低企業負擔。 因此「為降低企業負擔，SASB 準則所使用的指標與其他國際法規和產業標準不須一致」此選項描述不正確。

 聯合國永續發展目標 SDGs，其中之一旨在減少國家內部以及國家之間不平等，下列哪一個 不屬於 此目標？   ＊ 提高低收入弱勢族群的收入水平    ＊ 確保所有人都享有公平的機會與基本權益   ＊ 降低貧窮比率   ＊ 確保言論自由及公民參與權利，維護媒體發言空間 正確答案是： 確保言論自由及公民參與權利，維護媒體發言空間 。 以下是詳細解釋： 聯合國永續發展目標（SDGs） ： 聯合國永續發展目標（SDGs）是聯合國於 2015 年通過的全球倡議，旨在 2030 年前解決貧困、環境惡化與社會不平等重大挑戰。 其中一個目標是減少國家內部以及國家之間不平等。 與減少不平等相關的 SDGs 目標 ： 提高低收入弱勢族群的收入水平：直接有助於減少經濟上的不平等。 確保所有人都享有公平的機會與基本權益：保障弱勢群體，促進社會公平。 降低貧窮比率：減少貧富差距，是減少不平等的重要指標。 確保言論自由及公民參與權利，維護媒體發言空間 ： 這屬於 SDGs 目標中的「和平、正義和強有力的機構」（SDG 16）的範疇，雖然與社會公平有關，但主要著重於建立和平、包容的社會和有效的治理。 SDG16. 倡建和平、包容的社會以促進永續發展，讓所有人都能訴諸司法，在各級建立有效、負責和包容的機構。 所以答案為確保言論自由及公民參與權利，維護媒體發言空間。

 聯合國永續發展目標 SDGs，其中之一旨在確保所有人都能負擔得起、可靠且永續的現代能源，下列哪一個 不屬於 此目標？   ＊ 加強科技創新與數位應用   ＊ 增加電力供應，提高能源普及比率   ＊ 增加再生能源比率   ＊ 促進潔淨能源的研發與創新 答案是： 加強科技創新與數位應用 。  聯合國永續發展目標 (SDGs) 中的目標 7，旨在確保所有人都能獲得負擔得起、可靠且永續的現代能源。以下是與此目標相關的要素： 增加電力供應，提高能源普及比率： 確保更多人能夠獲得電力，特別是在發展中國家和偏遠地區。 增加再生能源比率： 推廣太陽能、風能、水力等再生能源的使用，減少對化石燃料的依賴。 促進潔淨能源的研發與創新： 投資於新的能源技術，提高能源效率，降低能源生產對環境的影響。 而 加強科技創新與數位應用 ，這雖然是 SDGs 目標 9 的重點項目，但科技創新與數位應用，也同時是達成所有 SDGs 目標的推動方式，因此，嚴格來說，並非目標 7 的主要範疇。 因此，在這四個選項中，雖然科技創新與數位應用對所有 SDGs 目標都很重要，但是選項中， 加強科技創新與數位應用 ，相對來說，比較不屬於確保所有人都能負擔得起、可靠且永續的現代能源此目標。

 聯合國永續發展目標 SDGs，其中之一旨在確保所有人都能享有以永續方式管理之供水及衛生系統，下列哪一個 不屬於 此目標？    ＊ 提供所有人都能負擔得起、安全且乾淨的飲用水   ＊ 恢復海洋生物多樣性   ＊ 建立與強化水相關之基礎設施   ＊ 減少水汙染、提升水質，強化水資源管理 答案是： 恢復海洋生物多樣性 。  聯合國永續發展目標（SDGs）中的「確保所有人都能享有以永續方式管理之供水及衛生系統」，主要聚焦於水資源的永續利用和衛生設施的普及。因此，選項中與海洋生物多樣性直接相關的「恢復海洋生物多樣性」並非此目標的直接範疇。 以下是針對每個選項的詳細說明： 提供所有人都能負擔得起、安全且乾淨的飲用水： 這是 SDG 6 的核心目標之一，旨在確保全球人民都能獲得安全的飲用水。 恢復海洋生物多樣性： 雖然水資源管理與海洋生態息息相關，但此選項更直接關聯到 SDG 14（保育及永續利用海洋與海洋資源，以促進永續發展）。 建立與強化水相關之基礎設施： 為了實現永續的水資源管理，必須建立和強化相關的基礎設施，例如供水系統、污水處理設施等。 減少水汙染、提升水質，強化水資源管理： 這也是 SDG 6 的重要目標，旨在保護水資源免受污染，並確保其永續利用。 總結： 因此，答案是「恢復海洋生物多樣性」。

 哪一個行業較可能屬於高碳排產業？   ＊ 食品業   ＊ 觀光餐旅業   ＊ 水泥業   ＊ 金融業 答案為： 水泥業 。 列出的選項中， 水泥業 最有可能屬於高碳排產業。以下是各產業的碳排放情況說明： 水泥業： 水泥生產過程中，特別是熟料的生產，需要高溫燃燒，這會釋放大量的二氧化碳。 因此，水泥業被公認為是高碳排放的產業之一。 食品業： 食品業的碳排放主要來自於農業生產、食品加工、運輸和包裝等環節。 雖然食品業的碳排放也不容忽視，但相較於水泥業，其碳排放量通常較低。 觀光餐旅業： 觀光餐旅業的碳排放主要來自於交通運輸、住宿和餐飲等環節。 這也屬於碳排放量較高的產業，但相較於水泥業，其碳排放量通常較低。 金融業： 金融業本身的直接碳排放相對較低。 但金融業透過投融資活動，間接影響其他產業的碳排放，因此在推動減碳方面扮演重要角色。 總結來說： 高碳排產業通常指那些在生產過程中大量排放溫室氣體的產業，例如： 能源業（如石油、天然氣、煤炭） 鋼鐵業 水泥業 化工業。 希望這些資訊對您有幫助。  

 高碳排產業 不包含 哪一個行業？   ＊ 石化業   ＊ 食品業   ＊ 鋼鐵業   ＊ 水泥業 答案是： 食品業 。 在高碳排產業中， 食品業 的碳排放量相較於石化業、鋼鐵業和水泥業來得低。 以下是各產業碳排放量的簡要說明： 石化業： 石化業在生產過程中需要消耗大量的能源，並且會產生大量的二氧化碳和其他溫室氣體。 鋼鐵業： 鋼鐵業是另一個高碳排放的產業，因為在煉鋼過程中需要使用大量的煤炭。 水泥業： 水泥的生產過程會釋放大量的二氧化碳，因此水泥業也是高碳排放的產業之一。 食品業： 食品業的碳排放來自於多個環節，包括農業生產、食品加工、運輸和包裝等。雖然食品業的碳排放也不容忽視，但相較於上述三個產業，其碳排放量相對較低。 因此，答案是 食品業 。  

 下列哪一些行業屬於高碳排產業？ 　[甲] 電力供應業 　[乙] 食品業 　[丙] 鋼鐵業 　[丁] 水泥業 答案： 甲丙丁 。  以下為各產業的碳排放說明： 電力供應業（甲）： 電力生產，特別是燃煤發電，是主要的溫室氣體排放源之一。 食品業（乙）： 食品業在生產、加工和運輸過程中會產生碳排放，但相較於其他重工業，其碳排放量相對較低。 鋼鐵業（丙）： 鋼鐵生產過程需要高溫，通常使用煤炭作為燃料，因此是高碳排放產業。 水泥業（丁）： 水泥生產過程中，石灰石的分解會釋放大量二氧化碳，因此也是高碳排放產業。 因此，電力供應業、鋼鐵業和水泥業都屬於高碳排放產業。

 有關組織依循 GRI 進行報導的敘述，下列敘述何者正確？   ＊ 如果組織未能符合依循 GRI 準則報導的所有要求，仍可以參考 GRI 準則進行報導   ＊ 如果組織未能符合依循 GRI 準則報導的所有要求，就不可以參考 GRI 準則進行報導   ＊ 如果組織未能符合依循 GRI 準則報導的所有要求，仍可以聲明已完整依循 GRI 準則   ＊ 如果組織未能符合依循 GRI 準則報導的所有要求，只要符合九成以上的要求，就可以聲明依循 GRI 準則 答案為： 如果組織未能符合依循 GRI 準則報導的所有要求，仍可以參考 GRI 準則進行報導 。  根據 GRI 準則的規定，以下說明組織依循 GRI 進行報導的正確方式： 組織未能符合依循 GRI 準則報導的所有要求，仍可以參考 GRI 準則進行報導 ： GRI 準則區分「依循」和「參考」兩種報導方式。 「依循」GRI 準則有嚴格的要求，必須符合所有相關準則的規定。 「參考」GRI 準則則較為彈性，組織可以部分參考 GRI 準則的內容進行報導，但不能聲明「依循」GRI 準則。 所以當組織未能符合所有要求時，仍然可以選擇參考 GRI 準則進行報導。 以下是一些補充說明： 「依循」GRI 準則 ： 組織必須符合 GRI 準則的所有適用要求。 這代表組織必須揭露所有重大主題的相關資訊，並遵循 GRI 準則的報導原則。 「參考」GRI 準則 ： 組織可以選擇性地使用 GRI 準則的內容。 但組織不能聲明其報告「依循」GRI 準則。 組織可以聲明「參考」GRI 準則。 重點 組織必須誠實地說明其報告的依循程度。 誤導性的聲明可能會損害組織的信譽。 因此，選項中「如果組織未能符合依循 GRI 準則報導的所有要求，仍可以參考 GRI 準則進行報導」是正確的。

 有關組織依循 GRI 進行報導時的揭露項目，下列敘述何者 錯誤 ？   ＊ 組織對於某些允許使用省略理由的揭露項目，有可能無法符合其相關的要求   ＊ 若組織在某些允許使用省略理由的揭露項目，無法符合其相關要求，則須在 GRI 內容索引表中指明無法符合哪些項目或要求   ＊ 若組織對某項允許使用省略理由的揭露項目，無法符合其相關的要求，則須提供省略理由和說明   ＊ 所有揭露項目都不允許有省略理由，沒有例外 答案是： 所有揭露項目都不允許有省略理由，沒有例外 。  在組織依循 GRI（全球報告倡議組織）進行報導時，關於揭露項目的敘述，以下選項是錯誤的： ＊ 所有揭露項目都不允許有省略理由，沒有例外 以下詳細說明 GRI 報導的相關重點： GRI 準則的彈性： GRI 準則確實允許在某些情況下，組織可以因為特定的原因省略某些揭露項目。這些情況通常需要組織提供充分的解釋和理由。 因此，並非所有揭露項目都絕對不能省略。 省略理由的揭露： 當組織選擇省略某些揭露項目時，必須在 GRI 內容索引表中明確指出哪些項目或要求未能符合。 同時，組織需要提供詳細的省略理由，說明為何無法提供相關資訊。 GRI 內容索引表的重要性： GRI 內容索引表是組織依循 GRI 準則進行報導時的重要工具。 它不僅提供了報告內容的索引，也記錄了任何省略的揭露項目及其理由，確保報告的透明度和可信度。 總結來說，GRI 準則在保持報告的完整性和透明度之間取得了平衡，允許在合理的情況下省略某些揭露項目，但要求組織必須充分說明和解釋。

 組織依循 GRI 進行報導時，應報導所有 GRI 2 中的揭露項目，下列相關敘述何者正確？   ＊ GRI 2 中的所有揭露項目都不可以有省略理由   ＊ 「揭露項目 2-4 資訊重編」不可以有省略理由   ＊ 「揭露項目 2-5 外部保證／確信」可以有省略理由   ＊ GRI 2 中的所有揭露項目都可以有省略理由，沒有例外 答案為： 「揭露項目 2-4 資訊重編」不可以有省略理由 。  根據 GRI (全球永續性報告協會) 的準則，組織在進行報告時，GRI 2 (一般揭露) 中的某些揭露項目確實允許有省略理由，但並非所有項目皆可省略。以下針對您的問題進行詳細說明： GRI 2 中的揭露項目： GRI 2 旨在提供組織背景資訊，讓利害關係人能夠了解組織的規模、結構、治理和永續性實務。 其中某些揭露項目對於報告的透明度和完整性至關重要，因此不允許省略。 「揭露項目 2-4 資訊重編」： 此揭露項目要求組織說明任何對先前報告資訊的重編。 這對於確保報告的一致性和可比性至關重要，因此通常不允許省略理由。 「揭露項目 2-5 外部保證／確信」： 此揭露項目涉及組織是否對其永續性報告進行外部保證或確信。 是否進行外部保證可能因組織的規模、資源和策略而異，因此不可省略。 GRI 2 中的所有揭露項目： 並非所有 GRI 2 中的揭露項目都可以有省略理由。 有些項目是報告的基礎，因此必須揭露。 總結來說，您的答案「揭露項目 2-4 資訊重編」不可以有省略理由是正確的。 建議您在編寫報告時，仔細查閱 GRI 準則的最新版本，以確保符合所有要求。

 根據永續發展行動方案，優先推動哪些公司設置永續委員會？   ＊ 上市公司   ＊ 上櫃公司   ＊ 上市櫃公司   ＊ 興櫃公司 答案為： 上市櫃公司 。  根據「 上市櫃公司永續發展行動方案 」，優先推動 上市櫃公司 設置永續委員會。 以下是相關資訊： 推動目標： 建立企業永續價值文化。 提升公司治理績效。 強化永續資訊揭露。 具體措施： 推動上市櫃公司設置永續委員會（永續長）。 精進年報資訊揭露規範。 推動編製永續報告書。 相關單位： 金融監督管理委員會（金管會）。 臺灣證券交易所（證交所）。 財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心（櫃買中心）。 希望這些資訊對您有幫助。

 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，推動薪酬合理化，鼓勵高階薪酬與什麼做連結？   ＊ 鼓勵高階薪酬與工作績效連結   ＊ 鼓勵高階薪酬與 ESG 績效連結   ＊ 鼓勵高階薪酬與減碳績效連結   ＊ 鼓勵高階薪酬與業務推廣續效連結 答案為： 鼓勵高階薪酬與 ESG 績效連結 。  根據我國推動 上市櫃公司永續發展行動方案 ，鼓勵高階薪酬與 ESG 績效連結。 以下是相關資訊的詳細說明： 推動高階薪酬與 ESG 績效連結： 金管會於 2023 年 3 月提出最新版【上市櫃公司永續發展行動方案】，預定將高階薪酬與 ESG 績效連結納入公司治理評鑑指標。 此舉旨在鼓勵企業將永續發展目標納入高階主管的績效考核中，促使高階主管更加重視 ESG 議題，並積極推動相關措施。 將高階薪酬與 ESG 績效連結，將透過高階薪酬與 ESG 績效連結納入公司治理評鑑指標，推動公司達成永續發展目標。 ESG 績效的重要性： ESG（環境、社會、公司治理）績效已成為衡量企業永續發展的重要指標。 將高階薪酬與 ESG 績效連結，有助於提升管理層對 ESG 議題的認知和理解，並將 ESG 原則納入企業戰略和運營中。 連結 ESG 績效與高階薪酬能促使管理或決策層更加關注和重視 ESG 目標的實現。

 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，興櫃公司採候選人提名制，從哪一年開始？   ＊ 2023 年   ＊ 2024 年   ＊ 2025 年   ＊ 2026 年 答案為： 2025 年 。  根據資訊，我國推動 上市櫃公司永續發展行動方案 中，興櫃公司採候選人提名制，是從 2025 年開始。 以下是相關資訊的整理： 2025年： 興櫃公司董事及監察人選舉應採候選人提名制。 因此，正確答案是：＊ 2025 年

 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，推動什麼公司採候選人提名制度？   ＊ 上市公司   ＊ 上櫃公司   ＊ 上市櫃公司   ＊ 興櫃公司 答案為： 興櫃公司 。  根據金管會發布的「 上市櫃公司永續發展行動方案 」，推動候選人提名制度的公司如下： 興櫃公司 ：自 2025 年起，興櫃公司董事選舉應採候選人提名制度。 此外，該方案也針對上市櫃公司有相關的永續發展目標，推動以下重點項目： 推動上市櫃公司設定減碳目標、策略及具體行動計畫。 協助建置溫室氣體減量額度交易機制。 鼓勵企業揭露溫室氣體範疇三資訊。 鼓勵企業發行綠色債券及可持續發展連結債券等永續發展債券。 提升上市櫃公司女性董事比例。 推動上市櫃公司揭露溫室氣體盤查及確信資料、鼓勵設置永續發展委員會。

 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，深化企業永續治理文化中，於哪一年起開始推動上市櫃 IPO 公司至少 1 位不同性別董事？   * 2023 年   * 2024 年   * 2025 年   * 2026 年 答案： 2023 年 。 根據 金融監督管理委員會 （金管會）發布的「 上市櫃公司永續發展行動方案 」，相關資訊如下： 推動時間 ： 自 2023 年 起，推動上市櫃 IPO 公司至少 1 位不同性別董事。 其他相關資訊 ： 金管會於 2023 年 3 月 28 日發布「上市櫃公司永續發展行動方案」，以「治理」、「透明」、「數位」、「創新」為四大主軸，建構五大面向，包括「一、引領企業淨零」、「二、深化企業永續治理文化」、「三、精進永續資訊揭露」、「四、強化利害關係人溝通」、「五、推動 ESG 評鑑及數位化」。 金管會已要求所有上市櫃公司應自 2024 年起於年報揭露氣候相關資訊，其中實收資本額 20 億元以上者則自 2023 年起於永續報告書揭露相同資訊，為推動實收資本額 20 億元以下者編製永續報告書，規劃渠等自 2025 年起應編製永續報告書，揭露氣候相關資訊及所處產業之永 續指標。 因此，答案是 2023 年。  

 以下何者 不是 PRI 責任投資原則運作目的？   ＊ 了解在環境、社會、治理面相投資運用的因子   ＊ 支持及協助國際簽署者將相關因子納入投資決策   ＊ 與各國政府、政策制定者共同制定永續目標發展   ＊ 以上皆是 答案是： 與各國政府、政策制定者共同制定永續目標發展 。 以下是詳細的解釋： PRI 責任投資原則（Principles for Responsible Investment） ： 是由聯合國支持的國際投資者網絡，旨在促進將環境、社會和治理（ESG）因素納入投資決策。 其核心目標是幫助投資者理解 ESG 因素對投資價值的影響，並鼓勵他們將這些因素納入投資策略。 PRI 的主要運作目的包括： 了解在環境、社會、治理面相投資運用的因子： PRI 致力於幫助投資者了解 ESG 因素如何影響投資風險和回報。 支持及協助國際簽署者將相關因子納入投資決策： PRI 提供資源、工具和指南，幫助簽署機構將 ESG 因素納入其投資流程。 「與各國政府、政策制定者共同制定永續目標發展」並非 PRI 的主要運作目的： 雖然 PRI 與政策制定者有互動，但其主要重點是推動投資者自身的 ESG 整合，而非直接參與政府的政策制定。 PRI 更著重於投資機構的本身落實 ESG。 總結來說，PRI 的核心使命是推動責任投資，即將 ESG 因素納入投資決策，以實現更可持續的金融市場。  

 請問巴黎協定是在解決哪一方面的全球挑戰？   ＊ 氣候變遷   ＊ 勞工權益   ＊ 性別平等   ＊ 生物多樣性 答案為： 氣候變遷 。  《巴黎協定》 主要在解決「氣候變遷」方面的全球挑戰。以下是關於《巴黎協定》的詳細資訊： 目標： 將全球平均氣溫升幅控制在工業革命前水準以上低於 2℃ 之內，並努力將氣溫升幅限制在工業化前水準以上 1.5℃ 之內。 提高應對氣候變化不利影響的能力，並以不威脅糧食生產的方式增強氣候抗禦力和溫室氣體低排放發展。 使資金流動符合溫室氣體低排放和氣候適應型發展的路徑。 核心內容： 國家自主貢獻（ NDC ）： 各國根據自身情況制定減排目標和行動計劃。 全球盤點： 定期評估全球氣候行動進展，以調整和加強減排努力。 資金支持： 發達國家向發展中國家提供資金和技術支持，以幫助其應對氣候變化。 重要性： 《巴黎協定》是首個具有法律約束力的全球氣候協議，為國際社會共同應對氣候變化提供了框架。 它強調了各國共同但有區別的責任，並促進了全球氣候治理的合作。 希望這些資訊對您有幫助。

 PRI 責任投資原則隸屬於何組織？   ＊ 聯合國   ＊ 歐盟   ＊ 歐洲中央銀行   ＊ 美國證券交易委員會 答案是： 聯合國 。  PRI （責任投資原則）隸屬於 聯合國 。 以下是一些關於 PRI 的重點資訊： 目標： PRI 是一個國際組織，旨在促進將環境、社會和公司治理（ESG）因素納入投資決策。 它鼓勵投資者了解ESG因素對投資組合績效的影響。 成立： PRI 由聯合國支持成立，並與聯合國環境規劃署（UNEP）和聯合國全球契約（UN Global Compact）合作。 原則： PRI 制定了一套責任投資原則，供機構投資者自願簽署和遵循。 這些原則旨在幫助投資者將 ESG 因素納入其投資實踐中。 影響力： PRI 是全球最大的永續投資倡議組織之一，擁有數千個簽署機構，管理著龐大的資產。 希望這些資訊對您有幫助。

 ESG 指數目前最常見的指數建構模式為？ 　[甲] 負向表列排他性篩選 　[乙] 產業別最佳正向選股 　[丙] 隨機選股 　[丁] 股東行動 答案： 僅甲、乙 。  目前最常見的 ESG 指數建構模式，主要包含以下兩種： [甲] 負向表列排他性篩選： 這種模式會排除那些在特定 ESG 議題上表現不佳的公司，例如涉及爭議性武器、煙草、賭博等產業的公司。 [乙] 產業別最佳正向選股： 這種模式會在每個產業中，選擇那些在 ESG 表現上領先的公司。 因此，答案是：＊ 僅甲、乙 以下補充 ESG 相關資訊： ESG 是環境（Environmental）、社會（Social）和公司治理（Governance）的縮寫。 ESG 指標用於評估企業在永續發展方面的表現。 ESG 投資越來越受到投資者的重視，因為它可以幫助投資者在追求財務回報的同時，也關注環境和社會責任。 希望這些資訊對您有幫助。

 以下何者為目前最常見的 ESG 指數整合流程步驟之順序為？ 　[甲] 母指數：設定符合資格的公司範疇 　[乙] 權重設計：自由流通市值加權（上限）以及 ESG 權重 　[丙] ESG 剔除標準：刪除不符資格的公司（負面、正面或規範等） 　[丁] 指數管理與維護：定期進行再平衡、更新 ESG 數據以及管理公司行動（換股、併購等） 　[戊] ESG 評級或永續主題篩選：剩餘成分股根據 ESG 評級或永續主題進行篩選 ESG 指數 答案： 甲丙戊乙丁 。  根據提供的資訊，ESG 指數整合流程步驟的正確順序應為： [甲] 母指數：設定符合資格的公司範疇 首先，需要明確定義指數追蹤的市場範圍，確定哪些公司有資格被納入考量。 [丙] ESG 剔除標準：刪除不符資格的公司（負面、正面或規範等） 接著，根據特定的 ESG 標準，剔除那些不符合條件的公司。這些標準可能包括負面篩選（例如，排除涉及爭議性武器生產的公司）或正面篩選（例如，僅納入在永續發展方面表現優異的公司）。 [戊] ESG 評級或永續主題篩選：剩餘成分股根據 ESG 評級或永續主題進行篩選 ESG 指數 在剩餘的公司中，根據 ESG 評級或永續主題，進一步篩選，例如，僅納入高 ESG 評級，或符合特定永續主題的公司。 [乙] 權重設計：自由流通市值加權（上限）以及 ESG 權重 確定納入指數的公司後，需要設計權重方案，以決定各公司在指數中的比重。這可能涉及使用自由流通市值加權，並根據公司的 ESG 表現進行調整。 [丁] 指數管理與維護：定期進行再平衡、更新 ESG 數據以及管理公司行動（換股、併購等） 最後，需要定期對指數進行管理和維護，包括再平衡權重、更新 ESG 數據以及處理公司行動（例如，換股或併購）。 因此，正確的順序是： 甲、丙、戊、乙、丁 。

 高碳排產業不包含哪一個行業？   ＊ 電力供應業   ＊ 航空運輸業   ＊ 鋼鐵業   ＊ 金融業 答案為： 金融業 。 在高碳排產業中， 金融業 相對來說不屬於直接的高碳排產業。以下是對各選項的詳細說明： 電力供應業： 電力生產，特別是燃煤發電，是主要的溫室氣體排放源之一。因此，電力供應業被視為高碳排產業。 航空運輸業： 飛機燃燒化石燃料產生大量二氧化碳，航空運輸業是全球溫室氣體排放的重要貢獻者。 鋼鐵業： 鋼鐵生產過程需要高溫，通常使用煤炭等化石燃料，因此是高碳排產業。 金融業： 金融業本身的直接碳排放相對較低。然而，金融業通過投資和貸款等方式，間接影響其他產業的碳排放。因此，金融業在推動低碳轉型方面扮演重要角色，但它本身不屬於直接的高碳排產業。 總結來說，電力供應業、航空運輸業和鋼鐵業都是直接的高碳排產業，而金融業則屬於間接影響碳排放的產業。  

 根據《臺灣氣候變遷科學報告 2017-物理現象與機制》報告，臺灣未來降雨的趨勢為何？   ＊ 極端多雨少雨日數皆有增加   ＊ 極端多雨少雨日數皆有減少   ＊ 極端多雨日數增加、少雨日數減少   ＊ 極端多雨日數減少、少雨日數增加 答案是： 極端多雨少雨日數皆有增加 。 根據 《臺灣氣候變遷科學報告 2017-物理現象與機制》 報告，臺灣未來降雨的趨勢可以歸納為以下重點： 極端降雨趨勢： 報告指出，臺灣的極端降雨將可能愈趨兩極化，也就是說，極端多雨和少雨的日數都有增加的趨勢。 這意味著，未來臺灣可能同時面臨更頻繁的豪雨和乾旱。 具體趨勢： 在多雨的極端指標方面，推估結果顯示，未來臺灣的多雨日數、豪雨日數都有增加的趨勢。 這代表台灣未來會面臨更加強烈的降雨，以及多日大雨的機率增加。 整體影響： 這種極端降雨的趨勢，將增加水災和旱災的風險，對臺灣的水資源管理和防災工作帶來挑戰。 因此，最符合報告內容的答案是： 極端多雨少雨日數皆有增加 。

 根據《臺灣氣候變遷科學報告 2017-物理現象與機制》報告，臺灣四季改變的趨勢為何？   ＊ 春季增長   ＊ 夏季增長   ＊ 秋季增長   ＊ 冬季增長 答案是： 夏季增長 。 根據 《臺灣氣候變遷科學報告 2017-物理現象與機制》 報告，臺灣四季改變的趨勢，主要可以歸納為以下幾點： 夏季增長： 報告指出，由於全球暖化，臺灣的夏季有明顯增長的趨勢。 這意味著高溫日數增加，夏季持續時間延長。 其他季節變化： 相對而言，其他季節的變化較為複雜，但整體而言，冬季有縮短的趨勢。 春季與秋季的長度變化，目前趨勢較不明顯。 整體影響： 四季變化的結果，導致臺灣的氣候型態發生改變，對農業、生態、水資源等方面產生影響。 高溫與季節長度改變，會直接影響生物生長，對農業生產、 生態環境將帶來衝擊。 地表高溫可能催化原本存在的各種化學 反應，使得臭氧和細懸浮微粒濃度升高影響空氣品質。 因此，最明確的趨勢是： 夏季增長 。  

 根據《臺灣氣候變遷科學報告 2017-物理現象與機制》報告，未來西北太平洋與侵臺颱風的個數有何趨勢？   ＊ 增加   ＊ 不變   ＊ 減少   ＊ 資料不足難以判斷 答案為： 減少 。 根據《 臺灣氣候變遷科學報告 2017-物理現象與機制 》報告，關於未來西北太平洋與侵臺颱風的個數趨勢，綜合各方資料可以得到以下資訊： 西北太平洋颱風生成個數： 長期趨勢顯示，西北太平洋颱風生成個數的變化較為複雜，並沒有明顯的單一趨勢。 近年來的觀測顯示，颱風生成個數的年度變化很大，有的年份較多，有的年份較少。 侵臺颱風個數： 研究顯示，西北太平洋當年度生成的颱風個數和侵臺颱風個數並無絕對的關聯。 根據颱風變遷推估顯示，未來推估顯示侵臺颱風個數有減少的趨勢。 但是侵台颱風的強度有增加的趨勢，強颱比例與平均颱風降雨強度呈現增加的趨勢。 總結： 因此，雖然颱風總數的變化趨勢不明顯，但侵臺颱風的個數可能減少，而強度可能增加。 因此，比較接近的答案是： 減少 。 以下是一些補充資訊： 颱風的變化受到多種因素影響，包括全球暖化、海洋溫度變化等，因此預測颱風的變化趨勢具有一定的挑戰性。 中央氣象署的資料顯示，近年來颱風的變化呈現出一些新的特徵，例如強颱的比例增加、颱風帶來的降雨強度增加等。 希望這些資訊對您有所幫助。  

 組織依循 GRI 進行報導時，應報導所有 GRI 2 中的揭露項目，下列相關敘述何者 錯誤 ？   ＊ GRI 2 中的所有揭露項目都可以有省略理由，沒有例外   ＊ 若組織在某些允許使用省略理由的揭露項目，無法符合揭露項目或揭露項目中的要求，則組織須在 GRI 內容索引表中指明無法符合哪些項目或要求，並且提供省略理由和說明   ＊ 如果組織為滿足特定的目的而使用選定的 GRI 準則或部分內容來報導有關特定主題的資訊，則組織仍可以說明是參考 GRI 準則進行報導   ＊ 「揭露項目 2-1 組織詳細資訊」，應完整揭露不可以有省略理由 錯誤的答案是： GRI 2 中的所有揭露項目都可以有省略理由，沒有例外 。  根據 GRI 準則，組織在進行報導時，必須遵循 GRI 2 的揭露要求。以下針對您提出的問題進行解答： GRI 2 中的所有揭露項目都可以有省略理由，沒有例外： 這個敘述是錯誤的。GRI 2 中有一些揭露項目是強制性的，例如「揭露項目 2-1 組織詳細資訊」，這些項目不可以有省略理由。 若組織在某些允許使用省略理由的揭露項目，無法符合揭露項目或揭露項目中的要求，則組織須在 GRI 內容索引表中指明無法符合哪些項目或要求，並且提供省略理由和說明： 這個敘述是正確的。如果組織在允許省略理由的揭露項目中無法符合要求，必須在 GRI 內容索引表中清楚說明原因。 如果組織為滿足特定的目的而使用選定的 GRI 準則或部分內容來報導有關特定主題的資訊，則組織仍可以說明是參考 GRI 準則進行報導： 這個敘述是正確的。組織可以使用選定的 GRI 準則或部分內容來報導特定主題，但必須清楚說明其使用範圍。 「揭露項目 2-1 組織詳細資訊」，應完整揭露不可以有省略理由： 這個敘述是正確的。GRI 2-1 屬於強制揭露項目，不可以有省略理由。 重點整理： GRI 2 中並非所有揭露項目都可以省略。 在允許省略的項目中，必須清楚說明省略理由。 組織可以選擇性使用 GRI 準則，但需明確說明。 GRI 2-1為強制揭露項目。 希望以上資訊對您有所幫助。

 組織依循 GRI 進行報導時，應報導所有 GRI 2 中的揭露項目，下 列相關敘述何者正確？   ＊ GRI 2 中的所有揭露項目都允許有省略理由，沒有例外   ＊ GRI 2 中的所有揭露項目都允許有省略理由，但有部份項目例外   ＊ 如果組織未能符合依循 GRI 準則報導的所有要求，則仍可以參考 GRI 準則進行報導，並聲明已完整依循 GRI 準則   ＊ GRI 2 中的所有揭露項目都不允許有省略理由 答案為： GRI 2 中的所有揭露項目都允許有省略理由，但有部份項目例外 。 根據 GRI （全球報告倡議組織）準則，組織在進行報導時，必須遵循 GRI 2：一般揭露2021 的要求。以下是關於 GRI 2 揭露項目的一些重要資訊： GRI 2：一般揭露 2021 ： 此準則設定了組織在永續性報導中應揭露的背景資訊。 它涵蓋了組織的概況、活動、治理實務以及其他相關資訊。 GRI 2 對於要使用 GRI 準則的企業來說是必須揭露的，換句話說，企業要聲明有依循 GRI 準則，GRI 2 的揭露項目必須要完整揭露。 省略理由 ： GRI 2 中的所有揭露項目並非都允許有省略理由。 也就是說，有部分項目是不能夠省略的。 依循 GRI 準則的聲明 ： 如果組織未能符合依循 GRI 準則報導的所有要求，則 不可以 聲明已完整依循 GRI 準則。 但是可以參考 GRI 準則進行報導，但是必須明確說明是參考 GRI 準則進行編寫，而不是完整依循。 因此，在您提供的選項中，較為接近的答案是： GRI 2 中的所有揭露項目都允許有省略理由，但有部份項目例外。 需要注意的是，為了確保永續性報告的準確性和可靠性，組織應盡可能完整地揭露 GRI 2 中的所有項目。  

 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，深化企業永續治理文化中，於 2023 年起推動 IPO 公司至少幾位不同性別董事？   ＊ 1 位   ＊ 2 位   ＊ 3 位   ＊ 4 位 答案是： 1 位 。 根據 金融監督管理委員會 （金管會）發布的「 上市櫃公司永續發展行動方案 」，以下是關於 IPO 公司董事性別多元化的規定： 2023 年起，初次申請上市櫃（IPO）的公司，董事會必須包含至少 1 名不同性別的董事。 因此，答案是 1 位。  

 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，引領企業淨零面向中鼓勵企業揭露溫室氣體什麼的資訊？   ＊ 範疇一   ＊ 範疇二   ＊ 範疇三   ＊ 範疇一和二 答案為： 範疇三 。  根據我國推動 上市櫃公司永續發展行動方案 ，引領企業淨零面向中鼓勵企業揭露溫室氣體範疇三的資訊。以下詳細的說明溫室氣體範疇的劃分，以及我國推動上市櫃公司永續發展行動方案的相關資訊： 溫室氣體範疇的劃分： 範疇一（Scope 1）： 直接溫室氣體排放。 來自於公司擁有或控制的排放源。 例如：工廠燃燒燃料、公司車輛排放等。 範疇二（Scope 2）： 間接溫室氣體排放。 來自於公司外購電力、熱力或蒸汽的排放。 範疇三（Scope 3）： 其他間接溫室氣體排放。 來自於公司價值鏈上游和下游的排放。 例如：供應商的排放、產品使用後的排放、員工通勤等。 範疇三的項目非常多，也是最難計算與蒐集的溫室氣體排放。 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案： 為了響應全球淨零排放的趨勢，台灣政府積極推動企業永續發展。 其中，要求上市櫃公司揭露溫室氣體範疇三的資訊，是為了讓企業更全面地了解其碳足跡，並採取相應的減碳措施。 行政院環境保護署 在 2023 年發布了 溫室氣體排放量盤查指引 ，提供企業盤查範疇三溫室氣體排放量的指引。 範疇三的盤查，因為項目繁多，所以對企業來說是相當大的挑戰。 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案目的： 提高企業的氣候風險意識。 促進企業綠色轉型。 提升台灣在國際供應鏈的競爭力。 希望這些資訊對您有幫助。

 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案四大主軸， 不包含 下列何者？   ＊ 治理   ＊ 轉型   ＊ 透明   ＊ 創新 答案： 轉型 。  根據我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，四大主軸為： 治理 透明 數位 創新 因此，選項中的「轉型」並非四大主軸之一。

 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，五大面向 不包含 下列哪一項？   ＊ 引領企業淨零   ＊ 精進永續資訊揭露   ＊ 推動獨董制度改革   ＊ 推動 ESG 評鑑及數位化 答案為： 推動獨董制度改革 。  我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，五大面向包含「引領企業淨零」、「深化企業永續治理文化」、「精進永續資訊揭露」、「強化利害關係人溝通」、「推動 ESG 評鑑及數位化」，五大面向並 不包含 「推動獨董制度改革」。 「上市櫃公司永續發展行動方案」 發布時間： 金管會於 2023 年 3 月 28 日發布 四大主軸： 「 治理 」、「 透明 」、「 數位 」、「 創新 」 五大面向： 引領企業淨零 ： 接軌國際，2050 年淨零排放 推動上市櫃公司設定減碳目標 推動永續發展債券發展 深化企業永續治理文化 ： 提升董事會多元化 強化公司治理資訊揭露 推動興櫃公司採候選人提名制 精進永續資訊揭露 ： 擴大永續報告書揭露範圍 推動永續資訊揭露標準一致化 建置永續報告書數位平台 強化利害關係人溝通 ： 設置公司發言人及永續長 強化股東溝通管道 辦理 ESG 主題式溝通活動 推動ESG評鑑及數位化 ： 建立完善 ESG 評鑑系統 推動 ESG 資訊數位化 精進 ESG 資料庫 「獨立董事制度改革」 改革背景 ：獨立董事制度在促進公司治理和保護股東權益上扮演重要角色。然而，現行制度仍存在一些問題，如獨立性不足、專業能力不足等，有待加強。 改革目標 ：強化獨立董事的獨立性、專業性和責任，使其能更有效地監督公司經營，提升公司治理水平。 改革重點 ： 強化獨立性 ：明確獨立董事的獨立性標準，限制獨立董事與公司的關聯性。 提升專業能力 ：要求獨立董事具備相關的專業知識和經驗，以勝任其職責。 強化責任 ：明確獨立董事的責任，使其能更積極地履行監督職責。 總結 「上市櫃公司永續發展行動方案」和「獨立董事制度改革」是兩個不同的政策措施，雖然都旨在提升公司治理水平，但側重點有所不同。「上市櫃公司永續發展行動方案」側重於推動企業落實 ESG（環境、社會、公司治理）永續發展，而「獨立董事制度改革」則側重於強化獨立董事的監督職責。

 我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，四大主軸為下列何者？   ＊ 治理、透明、數位、創新   ＊ 管理、透明、揭露、創新   ＊ 治理、透明、揭露、創新   ＊ 管理、透明、揭露、轉型 答案是： 治理、透明、數位、創新 。  我國推動上市櫃公司永續發展行動方案，四大主軸為： 治理 ：強化公司治理，提升董事會職能，推動董事多元化。 透明 ：精進永續資訊揭露，強化利害關係人溝通，提升資訊透明度。 數位 ：推動 ESG 評鑑及數位化，建置永續報告書數位平台，精進 ESG 資料庫。 創新 ：引領企業淨零，推動上市櫃公司設定減碳目標，發展永續發展債券。 這四大主軸旨在協助上市櫃公司達成永續發展目標，提升國際競爭力。

 我國推動綠色金融行動方案 3.0，5 大推動面向， 不包含 下列何者？   ＊ 生態系   ＊ 碳定價   ＊ 資料   ＊ 培力 答案為： 碳定價 。  我國目前推動的綠色金融行動方案 3.0，5 大推動面向並 不包含 以下選項： ＊ 碳定價 該方案的 5 大推動面向如下： 生態系 ： 建立完善的永續金融生態系 ：從盤查企業自身及投融資活動的溫室氣體排放做起，進而評估氣候變遷對企業的風險與機會，並且擬定因應策略。 強化氣候相關資訊揭露 ：參考國際標準，提升企業氣候資訊揭露之品質，強化資訊透明度，以落實責任投資。 精進國內永續金融評鑑 ：建立具公信力之永續金融評鑑機制，提供金融機構投融資決策參考，引導資金流向綠色產業。 資料 ： 建置氣候風險及 ESG 資料庫 ：整合政府及企業資訊，建立氣候風險及 ESG 資料庫，以利金融機構進行風險評估及商品開發。 發展綠色金融分類標準 ：建立符合我國國情的綠色金融分類標準，引導資金投入綠色產業。 培力 ： 推動永續金融人才培育 ：鼓勵大專院校開設永續金融相關課程，並舉辦專業人才培訓，提升金融從業人員之專業知能。 深化企業永續發展意識 ：透過辦理工作坊、研討會等方式，提升企業對永續發展之重視，並鼓勵企業將永續納入經營策略。 商品 ： 發展多元化綠色金融商品 ：鼓勵金融機構發行綠色債券、綠色貸款、永續指數股票型基金（ETF）等多樣化商品，滿足企業及投資人之需求。 推廣綠色金融服務 ：鼓勵金融機構提供綠色金融相關諮詢服務，協助企業進行綠色轉型。 法規 ： 檢討及修正相關法規 ：定期檢視現行金融法規，適時修正或增訂相關條文，以配合綠色金融發展之需要。 強化監理機制 ：建立完善之綠色金融監理機制，確保市場秩序及投資人權益。 該方案透過以上五大面向，期能整合政府與民間資源，共同推動綠色金融發展，達成 2050 淨零排放之目標。

 以下何者 非 建構 ESG 指數的整合流程步驟？   ＊ 設定符合資格的公司範疇   ＊ 刪除不符資格的公司   ＊ 根據 ESG 評級或永續主題篩選   ＊ 客戶聯繫 答案為： 客戶聯繫 。 建構 ESG 指數的整合流程步驟一般包含以下幾個階段： 定義投資目標與範圍： 首先，需要明確 ESG 指數的設計目的，例如是追蹤特定產業的 ESG 表現，或是涵蓋全球市場的 ESG 投資組合。同時，也需要設定符合資格的公司範疇，例如設定市值、流動性等條件。 ESG 數據收集與評估： 接著，需要收集目標公司在環境、社會和公司治理方面的數據。這些數據可以來自公司自願披露、第三方評級機構、新聞報導等多個管道。然後，對收集到的數據進行標準化和評估，以確保數據品質和可比性。 篩選與權重設定： 根據 ESG 評級或永續主題，對符合資格的公司進行篩選。例如，可以剔除在環境或社會方面表現不佳的公司。然後，根據公司的 ESG 表現，設定其在指數中的權重。一般來說，ESG 表現越好的公司，其權重越高。 指數編制與發布： 最後，根據篩選和權重設定結果，編制 ESG 指數。編制完成後，需要定期對指數進行調整，以反映市場變化和公司 ESG 表現的變化。 因此，在上述選項中，「客戶聯繫」並非建構 ESG 指數的整合流程步驟。 客戶聯繫通常發生在 ESG 指數建構完成後，用於向投資者推廣和銷售相關的金融產品。 總結： 建構 ESG 指數是一個複雜的過程，需要綜合考慮多個因素。透過嚴謹的流程，可以編制出反映市場 ESG 表現的指數，為投資者提供參考依據。  

 以下何者 非 永續金融評鑑的推動目的？   ＊ 協助國內金融業因應氣候變遷及 ESG 相關風險能力   ＊ 引導金融業以捐助方式來協助解決社會問題   ＊ 鼓勵表現優良業者發揮業界的標竿功能，加速推動國內永續金融生態圈的建構   ＊ 引導金融業在擬定永續經營策略及採取行動方案時，能與國內現行推動之政策重點及監理方向同步 答案是： 引導金融業以捐助方式來協助解決社會問題 。 永續金融評鑑的推動目的， 不包含 「 引導金融業以捐助方式來協助解決社會問題 」。 永續金融評鑑主要的目的是在於： 協助國內金融業因應氣候變遷及 ESG 相關風險能力： 評鑑有助於提升金融機構對環境、社會和公司治理（ESG）風險的認識和管理能力，以應對氣候變遷和其他永續性挑戰。 鼓勵表現優良業者發揮業界的標竿功能，加速推動國內永續金融生態圈的建構： 透過評鑑，可以鼓勵金融業積極參與永續發展，並讓表現優良的機構成為其他業者的榜樣，共同推動永續金融的發展。 引導金融業在擬定永續經營策略及採取行動方案時，能與國內現行推動之政策重點及監理方向同步： 評鑑確保金融業的永續策略和行動與國家政策方向一致，有助於實現整體的永續發展目標。 捐助社會問題 雖然是企業社會責任的一種體現，但並非永續金融評鑑的核心目標。永續金融更側重於將 ESG 因素融入金融機構的日常運營和決策中，例如在投資和貸款決策中考慮環境和社會因素，以實現長期的可持續發展。 如果您想了解更多關於永續金融評鑑的資訊，歡迎隨時提出。  

 以下有關投票顧問機構的說明是 錯誤 的？   ＊ 投票顧問機構主要扮演資訊中介角色之第三方機構，為客戶收集、研究資訊和提出投票建議   ＊ 目前我國尚未建立本土的投票顧問機構   ＊  投票顧問機構通常會依不同市場制定差異化的投票建議政策，並可根據機構投資人之指示制定客製化的投票建議政策   ＊  國際上目前投票顧問服務機構過多，極度不集中並對股東的投票意向不具影響力 答案： 國際上目前投票顧問服務機構過多，極度不集中並對股東的投票意向不具影響力 。 說明： 投票顧問機構的角色： 投票顧問機構作為第三方機構，主要職責是為機構投資人提供專業的投票建議。它們通過收集、研究上市公司的資訊，分析公司治理、財務狀況等，為客戶提供客觀的投票建議，幫助投資人更好地參與公司決策。 我國投票顧問機構的發展： 台灣近年來積極推動公司治理，逐漸意識到投票顧問機構在提升股東參與度、促進公司治理方面的重要性。目前台灣已成立本土的投票顧問機構，如「台灣公司治理研究中心」等，以提供更符合本地市場情況的投票建議。 投票建議政策的差異化與客製化： 投票顧問機構通常會根據不同市場的法律法規、公司治理實踐等，制定差異化的投票建議政策。此外，它們也可以根據機構投資人的具體需求和偏好，提供客製化的投票建議服務，以滿足不同客戶的需求。 國際投票顧問機構的影響力： 國際上知名的投票顧問機構，如 ISS、Glass Lewis 等，對全球資本市場具有重要影響力。它們的投票建議往往會影響機構投資人的投票決策，進而影響上市公司的股價和經營策略。這些機構的影響力不容小覷，它們的建議受到投資者和公司的廣泛關注。 總結 投票顧問機構在全球資本市場中扮演著越來越重要的角色。它們通過提供專業的投票建議，幫助機構投資人更好地參與公司治理，促進市場的健康發展。雖然各國投票顧問機構的發展情況不同，但它們的目標都是一致的，即提升股東參與度，促進公司治理水平的提高。  

 各國主管機關所發布之盡職治理守則，主要規範對象為以下何者？   ＊ 上市櫃公司   ＊ 一般投資人   ＊ 機構投資人   ＊ 理財顧問 答案是： 機構投資人 。 盡職治理守則主要規範對象為 機構投資人 。 盡職治理守則 盡職治理（Stewardship）是指機構投資人在管理其客戶或股東資產時，應積極參與被投資公司的治理，以提升公司價值並保護投資人的長期利益。各國主管機關所發布的盡職治理守則，旨在引導機構投資人履行其盡職責任。 規範對象 盡職治理守則主要規範對象為機構投資人，包括： 退休基金 保險公司 資產管理公司 主權財富基金 其他機構投資人 規範內容 盡職治理守則通常包含以下內容： 制定盡職治理政策 ：機構投資人應制定書面的盡職治理政策，明確其盡職責任、參與公司治理的方式、以及如何處理利益衝突等。 監督被投資公司 ：機構投資人應積極監督被投資公司的經營狀況，包括財務表現、公司治理、以及環境、社會和公司治理（ESG）等因素。 與被投資公司溝通 ：機構投資人應與被投資公司的管理層保持溝通，就公司戰略、經營決策、以及公司治理等議題交換意見。 參與股東會 ：機構投資人應積極參與被投資公司的股東會，行使投票權，並就重要議題表達意見。 公開資訊 ：機構投資人應定期公開其盡職治理活動，包括如何參與公司治理、以及如何處理利益衝突等。 目的 盡職治理守則的目的是： 提升公司治理 ：透過機構投資人的積極參與，促進被投資公司提升治理水平，提高經營效率和透明度。 保護投資人利益 ：確保機構投資人在管理客戶或股東資產時，能以負責任的方式行事，保護投資人的長期利益。 促進市場穩定 ：鼓勵機構投資人積極參與公司治理，有助於提升市場的整體穩定性。 總結 盡職治理守則是引導機構投資人履行盡職責任的重要工具，透過積極參與公司治理，提升公司價值並保護投資人的長期利益。

 依「機構投資人盡職治理守則」中，機構投資人應適當與被投資公司對話及互動，以下何者可能為其對話及互動之方式？ 　[甲] 提出股東會議案 　[乙] 透過董監事選舉介入 　[丙] 與經營階層書面溝通 　[丁] 與經營階層口頭溝通 答案為： 僅甲、丙、丁 。  「 機構投資人盡職治理守則 」旨在鼓勵機構投資人積極參與並影響被投資公司的經營，以提升公司價值並保障投資人的利益。其中，與被投資公司進行對話及互動是實現這一目標的重要方式。 根據您提供的資訊，以下選項皆為機構投資人可能採取的對話及互動方式： [甲] 提出股東會議案： 機構投資人可以透過提出股東會議案，就公司治理、經營策略等重要議題表達意見，並促使公司管理層重視。 [丙] 與經營階層書面溝通： 機構投資人可以透過書信、電子郵件等方式，與公司經營階層進行溝通，就特定議題表達關切，並提出建議。 [丁] 與經營階層口頭溝通： 機構投資人可以透過電話會議、拜訪等方式，與公司經營階層進行直接對話，更深入地了解公司情況，並表達意見。 至於**[乙] 透過董監事選舉介入**，雖然機構投資人可以參與董監事選舉，以影響公司治理，但這並非直接的對話及互動方式。 因此，正確答案為：僅甲、丙、丁。 補充說明： 「機構投資人盡職治理守則」並未對機構投資人與被投資公司互動的方式做出具體限制，上述方式僅為常見的互動方式。機構投資人可以根據自身情況和需要，採取多種方式與被投資公司進行溝通和互動，以達到盡職治理的目的。 此外，機構投資人也應注意，在與被投資公司互動時，應遵守相關法律法規，並避免進行內線交易等違法行為。  

 聯合國教科文組織 (UNESCO) 在 2023 年世界水資源日 (3 月 22 日) 警告，約有多少人口無法取得安全的飲用水？   ＊ 10 億人   ＊ 15 億人   ＊ 20 億人   ＊ 25 億人 答案是： 20 億人 。  聯合國教科文組織 (UNESCO) 在 2023 年世界水資源日 (3 月 22 日) 警告，全球有 20 億人口無法取得安全的飲用水。 每年，全球約有 140 萬人因缺乏安全飲用水和衛生設施而死亡。世界水資源日旨在提高人們對水資源重要性的認識，並呼籲各國政府和社會各界採取行動，解決全球水資源短缺和污染問題，確保人人享有清潔、安全的飲用水。

 聯合國教科文組織 (UNESCO) 在 2023 年世界水資源日 (3 月 22 日) 警告，約有多少比例的人口無法取得安全的飲用水？   ＊ 35%   ＊ 25%   ＊ 15%   ＊ 5%  答案是： 25% 。 在 2023 年世界水資源日，聯合國教科文組織發出警告，全球約有 25% 的人口無法取得安全的飲用水。 這個數字相當於每四個人中，就有一人無法享有乾淨、安全的飲用水資源。這不僅影響了人們的健康，更對生活、教育、經濟等各方面造成了嚴重的影響。 如果您還想知道更多關於世界水資源的資訊，歡迎繼續詢問！  

 下列何者 非 金融機構協助氣候變遷調適的案例？   ＊ 保險公司在沿海地區提升產險覆蓋率和保費   ＊ 保險公司提供「厄爾尼諾保險（聖嬰現象）保險」(El Nino Insurance)   ＊ 保險公司提供洪水險   ＊ 保險公司在淹水區提供急難救助 答案為： 保險公司在淹水區提供急難救助 。  原因 氣候變遷調適 是指人類為了應對氣候變化所做的調整和措施，以減少氣候變化帶來的負面影響。 金融機構在氣候變遷調適方面可以扮演重要角色，例如提供相關的保險產品和服務，幫助人們和企業應對氣候風險。 選項分析 保險公司在沿海地區提升產險覆蓋率和保費 ：這是為了應對海平面上升和風暴潮等氣候變化風險，屬於氣候變遷調適的範疇。 保險公司提供「厄爾尼諾保險（聖嬰現象）保險」 ：厄爾尼諾現象是一種氣候異常現象，可能導致乾旱、洪水等災害，提供相關保險有助於人們應對這些風險。 保險公司提供洪水險 ：洪水是氣候變化可能導致的災害之一，提供洪水險可以幫助人們減少損失。 保險公司在淹水區提供急難救助 ：這是災後的緊急救援，屬於災害應急響應，而非氣候變遷調適。氣候變遷調適更側重於事前預防和減少風險。 總結 金融機構在氣候變遷調適方面可以發揮重要作用，通過提供相關的保險產品和服務，幫助人們和企業應對氣候變化帶來的挑戰。  

 巴克萊銀行、德意志銀行、瑞銀集團、美國銀行等國際性大銀行的交易員共謀竄改 LIBOR 利率，導致所有涉及該醜聞的銀行總共被裁罰多少金額 ？   ＊ 30 億美元   ＊ 60 億美元   ＊ 90 億美元   ＊ 120 億美元 答案是： 90 億美元 。  LIBOR（倫敦銀行同業拆放利率）是全球金融市場的重要指標，但 2012 年爆發了 LIBOR 操縱醜聞，多家國際性大銀行（包括巴克萊銀行、德意志銀行、瑞銀集團、美國銀行等）的交易員共謀竄改 LIBOR 利率，以從中獲利。 此醜聞涉及的銀行眾多，因此被裁罰的金額也非常龐大。根據公開資料， 所有涉及 LIBOR 醜聞的銀行總共被裁罰的金額超過 90 億美元 。 此事件引起了全球金融監管機構的關注，並促使各國加強了對金融市場的監管。  

 SASB 準則為確保指標揭露的一致性與可比較性，每個產業皆有一份技術指南，包括對於會計指標 (accounting metrics) 及活動指標 (activity metrics) 的準則說明，下述何者描述正確？ ＊ 永續主題和會計指標：對各永續面向，依資本額大小分別規範所需揭露的關鍵指標、單位、內容，含定性、定量資訊 ＊ 整體約 50% 的會計指標屬於質性描述 ＊ 各行業別皆須完整揭露 26 項通用 ESG 議題 ＊ 活動指標：需揭露所屬產品、服務相關量化數據，以利判斷企業實際永續績效 答案為： 活動指標：需揭露所屬產品、服務相關量化數據，以利判斷企業實際永續績效 。 針對 SASB 準則問題，以下為詳細說明： SASB 準則重點解析 SASB（Sustainability Accounting Standards Board）永續會計準則委員會旨在建立一套標準化的永續資訊揭露框架，以協助企業向投資者溝通其永續績效。SASB 準則強調 財務重大性（Materiality） ，鼓勵企業揭露對其財務狀況、營運成果或發展前景具有實質影響的 ESG 議題。 針對問題，正確的描述為： 活動指標：需揭露所屬產品、服務相關量化數據，以利判斷企業實際永續績效。 以下針對其他選項進行說明： 永續主題和會計指標：對各永續面向，依資本額大小分別規範所需揭露的關鍵指標、單位、內容，含定性、定量資訊 SASB 準則並 未 依資本額大小規範企業應揭露的指標。 SASB 確實提供各產業的 具體會計指標 ，包含 衡量單位 及 計算方法 等，以提升資訊揭露的一致性與可比較性。 整體約 50% 的會計指標屬於質性描述 SASB 準則中的會計指標主要為 量化指標 ，旨在提供具體的數據，以衡量企業在永續方面的表現。 質性資訊 在 SASB 準則中也佔有一席之地，主要用於 解釋量化數據 的意義，並 闡述企業如何管理相關議題 。 各行業別皆須完整揭露 26 項通用 ESG 議題 SASB 準則並 未 要求各行業別完整揭露 26 項通用 ESG 議題。 SASB 準則強調 行業相關性 ，針對不同產業 制定不同的揭露指標 ，以反映各產業特有的永續風險與機會。 總結 SASB 準則透過提供 行業特定 的 量化指標 ，協助企業更有效地揭露其永續績效，並提升資訊的...

 依據金管會公司治理 3.0 的要求，在強化資訊揭露方面：為提醒企業重視ESG 相關利害關係議題，並提供投資人決策有用之 ESC 資訊，應參考下列哪些國際相關準則，強化永續報告書揭露資訊？ 　[甲] TCFD 　[乙] ISO 14064-1 2018 　[丙] SASB 　[丁] SBTi 答案是： 僅甲、丙 說明： 甲、TCFD（氣候相關財務揭露建議）： TCFD 旨在建立一套一致性的氣候相關財務資訊揭露框架，協助企業向投資者和其他利害關係人溝通氣候相關的風險和機會。這與金管會公司治理 3.0 強調的 ESG 資訊揭露方向一致。 丙、SASB（永續會計準則委員會）： SASB 制定了一套行業特定的永續發展揭露標準，協助企業識別和揭露對其財務績效具有重大影響的 ESG 議題。這有助於投資者了解企業的永續發展表現，並做出更明智的投資決策。 乙、ISO 14064-1 2018（溫室氣體排放的量化與報告）： 雖然 ISO 14064-1 提供了溫室氣體排放量化和報告的標準，但它主要關注環境方面的資訊，與金管會公司治理 3.0 強調的 ESG 資訊揭露範圍有所不同。 丁、SBTi（科學基礎減碳目標倡議）： SBTi 旨在幫助企業設定符合巴黎協定目標的科學減碳目標。雖然這與企業的永續發展表現有關，但它主要關注減碳目標的設定，與金管會公司治理 3.0 強調的 ESG 資訊揭露重點有所不同。 總結 金管會公司治理 3.0 強調企業應參考 TCFD 和 SASB 等國際準則，強化永續報告書的揭露資訊，以提醒企業重視 ESG 相關利害關係議題，並提供投資人決策有用的 ESG 資訊。

 聯合國永續發展目標 SDGs，其中之一旨在確保有教無類、公平及高品質的教育、提倡終身學習，下列哪一個 不屬於 此目標？ ＊ 提供普及且高品質的義務教育與學前教育 ＊ 提高識字率及基本數學演算技能 ＊ 擴大弱勢族群對於政治事務之參與 ＊ 提高教師素質  答案： 擴大弱勢族群對於政治事務之參與 。 聯合國永續發展目標 (SDGs) 中的「優質教育」目標，旨在確保所有人享有公平且高品質的教育，並提倡終身學習。其中，擴大弱勢族群對於政治事務之參與， 不屬於 此目標。 理由 SDG 4 優質教育 目標主要關注教育的普及性、公平性、品質以及終身學習機會。 擴大弱勢族群對於政治事務之參與 雖然重要，但它更貼近 SDG 16 和平、正義與有力的制度 的目標，該目標強調建立和平、包容的社會，提供所有人公平的司法管道，並建立有效率、負責且透明的制度。 總結 雖然擴大弱勢族群的政治參與和教育目標都非常重要，但它們屬於不同的永續發展目標範疇。  

 聯合國永續發展目標 SDGs，其中之一旨在消除各地一切形式之貧窮，下列哪一個 不屬於 此目標？ ＊ 終結極端貧困，確保足夠的食物、合適的居所與基本保障 ＊ 降低各層面的貧困，特別是確保開發中國家之充分就業與社會保護 ＊ 擴大貧困族群對於社會、政治與經濟事務之參與 ＊ 提供普及且高品質的義務教育與學前教育 答案是： 提供普及且高品質的義務教育與學前教育 。 說明： 消除貧窮 (SDG 1) 的核心目標是終結一切形式的貧窮，具體目標包括： 終結極端貧困： 確保人人享有食物、住所和基本生活保障。 降低各層面的貧困： 通過充分就業、社會保護等措施，減少各個層面的貧困。 擴大貧困族群的參與： 讓貧困人口參與社會、政治和經濟事務，提升其生活水平。 教育 (SDG 4) 雖然與消除貧窮有關，但其主要目標是確保公平且高品質的教育，促進終身學習。教育可以幫助人們擺脫貧困，但它並不是消除貧窮目標的直接組成部分。 總結： 提供普及且高品質的義務教育與學前教育是聯合國永續發展目標中的教育目標 (SDG 4)，而不是消除貧窮目標 (SDG 1)。

 金融業如何讓企業及投資人能重視永續議題，下列哪一項是建議採取的方法？ ＊ 提供 ESG 投資商品 ＊ 將 ESG 納入投融資授信參考 ＊ 提供企業綠色轉型貸款服務 ＊ 以上皆是 答案為： 以上皆是 。 關於金融業如何讓企業及投資人能重視永續議題，以下是建議採取的方法： 金融業在推動永續發展中扮演關鍵角色 提供 ESG 投資商品： 鼓勵金融機構設計更多元的 ESG 投資商品（例如：綠色基金、永續債券），提供投資人更多參與永續發展的機會。 透過資訊揭露，讓投資人了解 ESG 投資商品的標的企業在環境、社會、公司治理方面的表現，吸引更多資金投入永續發展領域。 將 ESG 納入投融資授信參考： 金融機構在進行投融資決策時，應將 ESG 因素納入考量，評估企業在環境、社會、公司治理方面的風險與機會。 優先支持 ESG 表現良好的企業，鼓勵企業提升永續經營能力。 提供企業綠色轉型貸款服務： 針對企業在綠色轉型過程中所需的資金需求，提供優惠利率貸款、綠色貸款等金融服務。 協助企業進行綠色技術改造、發展再生能源等項目，降低環境影響。 以上皆是 綜合以上所述，金融業可以透過多元化的方式，引導企業及投資人共同關注永續議題，促進經濟、社會與環境的永續發展。 補充說明 除了上述方法，金融機構也可以透過舉辦 ESG 論壇、講座等活動，提升企業及投資人對永續議題的認識與重視程度。 此外，政府也可以透過政策引導，鼓勵金融業發展綠色金融，推動企業進行永續轉型。 希望這些資訊對您有幫助！  

 聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告中的情境 SSPx-y，其中 “y”是指？   ＊ 二氧化碳排放量   ＊ 輻射強度   ＊ 溫室氣體排放量   ＊ 氣溶膠排放量 答案是： 輻射強度 。 聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告中的情境 SSPx-y，其中 “y” 是指 輻射強度 。 補充說明 SSPx ：代表共享社會經濟路徑（Shared Socio-economic Pathway），納入社會經濟考量的途徑。 y ：代表輻射強度，單位是每平方米瓦特 (W/m²)，用來表達受自然或人為因素影響的大氣能量通量變化，會受到溫室氣體與氣溶膠的濃度影響。輻射強度的正值代表地球升溫，負值則會降溫。 關於 IPCC AR6 報告 IPCC 第六次評估報告 (AR6) 是目前最新、最全面的氣候變遷科學評估報告，由全球頂尖的氣候科學家共同撰寫，旨在提供決策者、科學家和公眾關於氣候變遷現況、影響和風險的最新資訊。AR6 報告中提出的 SSP 情境，有助於了解不同社會經濟發展路徑下，全球氣候可能發生的變化。  

根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告，相對於基期1850 至 1900年，全球升溫在 21 世紀中期（2041 ～ 2060 年）很可能超過 2°C 的是哪一種情境？ ＊ SSP1-1.9 ＊ SSP1-2.6 ＊ SSP2-4.5 ＊ SSP5-8.5  答案是： SSP5-8.5 。 根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）第六次評估報告（AR6）， SSP5-8.5 情境是全球升溫在 21 世紀中期（2041-2060 年） 很可能 超過 2°C 的情境。 報告重點 SSP5-8.5 ：代表高排放情境，溫室氣體排放量持續增加，是最壞的情況。 2°C 升溫 ：是全球氣候變遷的一個重要臨界點，超過這個溫度可能會導致更嚴重的氣候災害。 21 世紀中期 ：指的是 2041 年到 2060 年之間。 其他情境 SSP1-1.9 ：代表極低排放情境，全球溫室氣體排放量迅速下降，升溫幅度被控制在接近 1.5°C 的範圍內。 SSP1-2.6 ：代表低排放情境，全球溫室氣體排放量逐漸下降，升溫幅度被控制在 2°C 以下。 SSP2-4.5 ：代表中等排放情境，全球溫室氣體排放量在一段時間內持續增加，然後趨於穩定，升溫幅度可能超過 2°C。 結論 IPCC 的 AR6 報告明確指出，只有在高排放情境（SSP5-8.5）下，全球升溫才 很可能 在 21 世紀中期超過 2°C。這再次強調了全球社會需要採取緊急行動，減少溫室氣體排放，以避免氣候變遷帶來的嚴重後果。 補充說明 IPCC ：聯合國政府間氣候變遷專門委員會，是評估氣候變遷科學的權威機構。 AR6 ：IPCC 第六次評估報告，是目前最新的氣候變遷評估報告。 SSP ：共享社會經濟路徑，是 IPCC 用於描述不同社會經濟發展情境的框架。 希望以上資訊對您有幫助！

 根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告，相對於基期1850 至 1900 年，21 世紀末的全球升溫將超過 2°C 的是哪一種情境？ ＊ SSP1-1.9 ＊ SSP1-2.6 ＊ SSP2-4.5 ＊ SSP3-7.0 答案： SSP3-7.0 。 根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告， SSP3-7.0 情境是 21 世紀末全球升溫將超過 2°C 的情境。 說明 IPCC 的 AR6 報告使用了一系列不同的社會經濟發展路徑 (SSP) 來預測未來可能的氣候變化。其中，SSP3-7.0 代表的是一種高排放情境，其特點是： 高溫室氣體排放： 由於經濟發展模式對化石燃料的依賴性高，導致溫室氣體排放量持續增加。 社會經濟發展挑戰： 該情境下的社會可能面臨不平等加劇、區域衝突等問題，進而影響減緩和調適氣候變遷的能力。 在這種高排放情境下，全球氣溫上升的幅度將會非常顯著，很有可能超過 2°C，甚至更高。這將導致更嚴重的氣候變遷影響，例如： 極端天氣事件增加： 熱浪、乾旱、洪水等極端天氣事件的頻率和強度將會增加。 海平面上升： 冰川融化和海水熱膨脹將導致海平面上升，威脅沿海地區的居住和經濟活動。 生態系統破壞： 許多動植物物種將無法適應氣候變化，面臨滅絕的風險。 其他情境的說明 SSP1-1.9： 屬於低排放情境，全球升溫有望控制在 1.5°C 以內。 SSP1-2.6： 也是低排放情境，但升溫幅度略高於 SSP1-1.9，但仍低於 2°C。 SSP2-4.5： 屬於中等排放情境，升溫幅度預計在 2°C 左右。 結論 為了避免全球升溫超過 2°C，我們需要採取積極的減排措施，實現經濟社會的低碳轉型。這需要各國政府、企業和個人共同努力，共同應對氣候變遷這一全球性挑戰。  

 聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告中評估達成世紀末地表增溫不超過 1.5 度的代表路徑為何？ ＊ SSP1-1.9 ＊ SSP1-2.6 ＊ SSP2-4.5 ＊ SSP5-8.5  答案是： SSP1-1.9 。 在聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) AR6 報告中，評估達成世紀末地表增溫不超過 1.5 度的代表路徑為 SSP1-1.9 。 選項分析： SSP1-1.9： 代表「可持續發展（Sustainability）」的情境，強調社會、經濟和環境的可持續性。此路徑下，溫室氣體排放量迅速下降，並在 21 世紀中期達到淨零排放，全球氣溫在本世紀末升溫幅度可控制在 1.5°C 以內。 SSP1-2.6： 同樣屬於「可持續發展」情境，但減排力度較 SSP1-1.9 弱，升溫幅度預計會超過 1.5°C，但在 2°C 以內。 SSP2-4.5： 代表「中間道路（Middle of the Road）」情境，社會、經濟和環境發展趨勢與過去幾十年相似。此路徑下，溫室氣體排放量持續增加，升溫幅度預計會超過 2°C。 SSP5-8.5： 代表「化石燃料發展（Fossil-fueled Development）」情境，經濟發展主要依賴化石燃料，溫室氣體排放量持續大幅增加。此路徑下，升溫幅度預計會超過 4°C，帶來災難性後果。 因此，只有 SSP1-1.9 路徑符合將全球升溫控制在 1.5°C 以內的目標。  

 利害關係人對企業氣候變遷行動的觀感或評價，影響其商品或服務需求及取得資金或招募員工能力是屬於哪一種氣供轉型風險？ ＊ 政策和法規風險 ＊ 技術風險 ＊ 市場風險 ＊ 名譽風險 答案為： 名譽風險 。 名譽風險 是指企業因其行為或聲譽受損而導致的風險。在氣候變遷的議題上，如果企業的行動與利害關係人的期望不符，可能會損害其聲譽，進而影響其業務。 以下是一些可能導致名譽風險的情況： 漂綠行為： 企業宣稱採取環保措施，但實際上並未採取實質行動。 未能達到氣候目標： 企業設定了氣候目標，但未能如期達成。 對氣候議題的態度： 企業對氣候議題的態度被認為不夠重視或積極。 名譽風險 可能會對企業造成多方面的影響，包括： 消費者抵制： 消費者可能會因為企業的負面形象而拒絕購買其產品或服務。 投資者撤資： 投資者可能會因為企業的氣候風險而撤回投資。 人才流失： 優秀的員工可能會因為企業的聲譽受損而選擇離開。 因此，企業應該重視其在氣候變遷議題上的表現，並積極與利害關係人溝通，以降低名譽風險。 除了名譽風險外，企業還可能面臨其他類型的氣候轉型風險，包括： 政策和法規風險： 政府可能會推出更嚴格的氣候政策和法規，增加企業的營運成本。 技術風險： 企業可能需要投資新的技術才能適應低碳經濟。 市場風險： 消費者可能會轉向購買更環保的產品或服務，導致企業的市場份額下降。 企業應該全面評估其面臨的氣候轉型風險，並制定相應的策略，以確保其長期競爭力。  

 以下何者 非 「機構投資人盡職治理守則」的原則？ ＊ 建立並揭露明確投票政策與揭露投票情形 ＊ 制定並揭露利益衝突管理政策 ＊ 參與被投資公司的經營權及董監事選舉 ＊ 服務提供者應提供可協助機構投資人履行盡職治理責任之服務 「機構投資人盡職治理守則」的原則不包括「 參與被投資公司的經營權及董監事選舉 」。 機構投資人盡職治理守則 為提升機構投資人對公司治理的重視，並鼓勵其透過積極參與公司事務，提升投資價值並促進公司永續發展，金融監督管理委員會於2016年6月30日發布「機構投資人盡職治理守則」，其主要原則如下： 制定並揭露盡職治理政策： 機構投資人應制定書面盡職治理政策，並對外揭露。 制定並揭露利益衝突管理政策： 機構投資人應制定利益衝突管理政策，以避免及管理自身與客戶、受益人間的利益衝突。 持續關注被投資公司： 機構投資人應持續關注被投資公司的營運狀況、財務表現、公司治理等相關資訊。 與被投資公司進行建設性對話： 機構投資人應與被投資公司建立良好的溝通管道，透過對話交流，了解公司經營狀況並提出建議。 建立明確投票政策與揭露投票情形： 機構投資人應建立明確的投票政策，並對外揭露投票情形。 定期向客戶或受益人揭露盡職治理情形： 機構投資人應定期向客戶或受益人揭露其盡職治理情形，包括如何執行投票權、與公司互動情形等。 選項分析 建立並揭露明確投票政策與揭露投票情形： 符合盡職治理原則。 制定並揭露利益衝突管理政策： 符合盡職治理原則。 參與被投資公司的經營權及董監事選舉： 參與公司經營權及董監事選舉並非盡職治理守則的 必要 原則。盡職治理強調機構投資人應關注公司治理，與公司進行建設性對話，但不一定要直接參與公司經營決策。 服務提供者應提供可協助機構投資人履行盡職治理責任之服務： 符合盡職治理原則。 結論 因此， 「參與被投資公司的經營權及董監事選舉」 並非「機構投資人盡職治理守則」的原則。  

 以下何者 非 機構投資人主要進行盡職治理的方式？ ＊ 取得經營權 ＊ 行使投票權 ＊ 議合 ＊ 出席股東會 在機構投資人主要進行盡職治理的方式中，「 取得經營權 」並非主要方式。 以下是機構投資人主要進行盡職治理的方式： 行使投票權： 機構投資人可以透過行使投票權，參與公司決策，例如選舉董事、審議公司章程等。 議合： 機構投資人可以與公司管理層進行溝通，表達對公司經營的看法，並提出改善建議。 出席股東會： 機構投資人可以出席股東會，與公司管理層面對面交流，了解公司經營狀況。 盡職治理 盡職治理（Stewardship）是指機構投資人以負責任的態度，管理其所投資的資產，並積極參與公司治理，以提升公司價值，並為投資人創造長期回報。透過盡職治理，機構投資人可以更好地監督公司經營，並促使公司更加重視股東權益。 若您想了解更多關於盡職治理的資訊，歡迎繼續詢問！  

 機構投資人簽署盡職治理守則後，應制訂哪些相關政策？ 　 [甲] 盡職治理政策 　 [乙] 利益衝突政策 　 [丙] 投票政策 答案是： 甲、乙、丙皆是 。 以下針對這三項政策做更詳細的說明： 盡職治理政策 盡職治理政策是機構投資人履行其職責的重要指導方針，旨在確保機構投資人在管理客戶或受益人資金時，能以負責任的態度行事，並將被投資公司的長期利益納入考量。這項政策通常會涵蓋以下內容： 監管與議合 ：機構投資人應積極參與被投資公司的治理，包括出席股東會、與管理層對話、以及對重大議案進行表決。 風險管理 ：機構投資人應建立完善的風險管理機制，以識別、評估和監控投資組合中的風險。 資訊揭露 ：機構投資人應定期向客戶或受益人揭露其盡職治理活動的相關資訊，以提高透明度。 利益衝突政策 利益衝突政策旨在避免機構投資人在進行投資決策時，出現利益衝突的情況。這項政策通常會涵蓋以下內容： 利益衝突的識別 ：機構投資人應建立完善的利益衝突識別機制，以識別潛在的利益衝突情況。 利益衝突的管理 ：對於已識別的利益衝突情況，機構投資人應採取適當的措施加以管理，例如迴避表決、資訊揭露等。 投票政策 投票政策是機構投資人在股東會上行使表決權的重要依據。這項政策通常會涵蓋以下內容： 投票原則 ：機構投資人應制定明確的投票原則，以指導其在股東會上的表決行為。 投票流程 ：機構投資人應建立完善的投票流程，以確保其表決權能得到有效行使。 上述三項政策是機構投資人落實盡職治理的重要基礎。機構投資人應根據自身情況，制定完善的相關政策，並定期檢討和更新。 如果您想了解更多關於機構投資人盡職治理的資訊，歡迎隨時提出詢問。  

 下列敘述，何者最切合 ESG 投資的定義？ ＊ 其為管理公司的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入企業營運決策中 ＊ 其為管理資產的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入投資決策中 ＊ 其為管理公司的方式之一，將經濟、社會及綠色等因素納入企業營運決策中 ＊ 其為管理資產的方式之一，將經濟、社會及綠色等因素納入投資決策中 答案： 其為管理資產的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入投資決策中 在探討 ESG 投資的定義之前，讓我們先對 ESG 的意涵，以及為何近年來 ESG 投資蔚為風潮的原因，做初步的了解。 什麼是 ESG？ 所謂的 ESG，是三個英文單字 Environmental、Social、Governance 的縮寫，中文名稱分別是環境、社會、公司治理。這三個要素環環相扣，可以幫助我們更了解一間公司是否重視永續發展以及對社會的影響力。 環境（E） ：指的是一間公司在環境保護上所做的努力，例如減碳量、汙染排放量、能源使用效率、水資源管理等等。 社會（S） ：指的是一間公司在社會責任上所做的努力，例如員工福利、工作環境、社區關係、產品安全性等等。 公司治理（G） ：指的是一間公司的經營管理方式，例如董事會結構、透明度、商業道德、風險管理等等。 為什麼要重視 ESG？ ESG 不只是一個口號，更是一種趨勢。越來越多的投資人開始關心企業的 ESG 表現，原因如下： 降低風險 ：ESG 表現良好的公司，通常在環境、社會和公司治理方面都做得比較好，這代表它們在營運上更穩健，更能降低各種潛在的風險，例如環境訴訟、勞資糾紛等等。 提升價值 ：ESG 表現良好的公司，通常也更具有創新能力和長期發展的潛力，這代表它們更有機會在市場上脫穎而出，為投資人帶來更高的報酬。 符合潮流 ：隨著永續發展的議題越來越受到重視，ESG 投資也成為一種潮流。越來越多的機構投資人開始將 ESG 納入投資決策中，這也推動了企業更加重視 ESG 表現。 哪種說法最符合 ESG 投資的定義？ 現在我們回到題目，下列哪種說法最符合 ESG 投資的定義？答案是第二個選項： 其為管理資產的方式之一，將環境、社會及治理等因素納入投資決策中。 理由如下： ESG 投資是一種投資策略 ：ESG 投資的核心概念，是將環境、社會和公司治理等因素納入投資決策中，藉此來評估一間公司的長期價...

 以下何者 非為 機構投資人參與 ESG 投資的常用方法之一？ ＊ 揭露投資人的企業社會責任活動 ＊ 就 ESG 議題與被投資公司進行接洽 ＊ 將 ESG 納入投資決策之中 ＊ 針對ESG 相關政策草案之意見徵詢給予回饋 答案： 揭露投資人的企業社會責任活動 。 機構投資人參與 ESG 投資的常用方法 將 ESG 納入投資決策之中： 機構投資人會將環境 (Environmental)、社會 (Social) 和公司治理 (Governance) 等 ESG 因素納入投資決策，以評估投資標的的風險和機會，並選擇具有可持續發展潛力的企業。 就 ESG 議題與被投資公司進行接洽： 機構投資人可以主動與被投資公司溝通，了解其在 ESG 方面的表現，並鼓勵公司改善 ESG 實踐，以提升企業價值和降低投資風險。 針對 ESG 相關政策草案之意見徵詢給予回饋： 機構投資人可以參與 ESG 相關政策的制定過程，就政策草案提供專業意見，以促進更完善的 ESG 政策環境。 揭露投資人的企業社會責任活動 揭露投資人的企業社會責任 (CSR) 活動，主要是為了提高投資人的透明度和公信力，讓社會大眾了解投資人在 ESG 方面的承諾和實踐情況。雖然這有助於提升投資人的形象，但並非直接參與 ESG 投資的方法。 總結 機構投資人參與 ESG 投資的重點在於將 ESG 因素納入投資決策和積極參與公司治理，以提升投資組合的長期價值和促進可持續發展。揭露投資人的 CSR 活動有助於提高透明度，但並非直接參與 ESG 投資的方法。  

 金融機構禁止性騷授、職場歧視及霸凌，這有助於達成哪一項永續目標（或減緩哪一個風險）？ ＊ 消除貧窮 ＊ 公共安全威脅 ＊ 人權風險 ＊ 減少不平等  答案： 人權風險 。 金融機構禁止性騷擾、職場歧視及霸凌的行為，有助於達成聯合國永續發展目標（SDGs）中的 第5項：性別平等 ，並減緩 人權風險 。 理由 性別平等： 性騷擾、職場歧視和霸凌往往對女性員工造成更大的傷害，禁止這些行為有助於創造更平等的工作環境，促進性別平等。 人權風險： 性騷擾、職場歧視和霸凌侵犯了員工的人格尊嚴和人權，禁止這些行為有助於降低人權風險，保障員工的基本權利。 補充說明 除了上述兩點，金融機構禁止性騷擾、職場歧視及霸凌的行為，也有助於提升企業形象、吸引和留住人才、提高員工工作效率等方面。 總結 金融機構禁止性騷擾、職場歧視及霸凌的行為，是一項具有重要意義的舉措，它不僅有助於促進性別平等和保障人權，也有助於提升企業的整體競爭力。  

 金融機構協助民眾轉帳時免於被詐騙，這有助於達成哪一項永續目標（或減緩哪一個風險）？ ＊ 消除貧窮 ＊ 公共安全威脅 ＊ 城鄉差距擴大 ＊ 減少不平等 答案： 公共安全威脅 。 金融機構協助民眾轉帳時，若能有效防止詐騙，將有助於降低民眾因詐騙而蒙受經濟損失的風險，進而減少因詐騙衍生之社會問題，例如： 減少民眾財產損失： 詐騙 часто 會導致民眾損失大量金錢，輕則影響生活品質，重則可能導致家庭經濟困難，若能有效防範詐騙，便能保護民眾的財產安全。 降低社會不安： 詐騙案件頻傳容易引起社會恐慌，使民眾對金融交易產生不信任感，若能有效減少詐騙案件，將有助於維護社會安定。 減少犯罪發生： 有些詐騙集團會利用不法所得從事其他犯罪行為，例如：洗錢、販毒等，若能有效防堵詐騙，也能間接減少其他犯罪的發生。 因此，金融機構協助民眾轉帳時免於被詐騙，主要有助於減緩「公共安全威脅」此一風險。

 金融機構發展金融科技，讓民眾可以方便、經濟實惠的使用各種金融服務，這有助於達成哪一項永續目標（或減緩哪一個風險）？ ＊ 消除貧窮 ＊ 少子化 ＊ 城鄉差距擴大 ＊ 超高齡化 答案： 減少城鄉差距擴大 金融服務普及化： 金融科技的發展，例如行動支付、網路銀行等，降低了金融服務的使用門檻。偏鄉居民可以更容易地使用金融服務，例如轉帳、支付、貸款等，無需長途跋涉到市區的銀行。 金融資訊透明化： 透過網路，偏鄉居民可以更容易地獲取金融資訊，例如利率、匯率、投資標的等，有助於做出更明智的金融決策。 金融創新服務： 金融科技的發展，也可能催生出更多針對偏鄉居民需求的金融創新服務，例如小額貸款、農業保險等，有助於改善偏鄉經濟狀況。 金融科技如何縮小城鄉差距 行動支付普及： 行動支付的普及，讓偏鄉居民可以更容易地進行交易，無需攜帶大量現金，也降低了交易成本。 網路銀行： 網路銀行讓偏鄉居民可以隨時隨地管理自己的 финансы，無需受到銀行營業時間和地點的限制。 小額貸款： 金融科技的發展，讓金融機構可以更有效地評估偏鄉居民的信用狀況，提供小額貸款，協助偏鄉居民創業或改善生活。 總結 金融科技的發展，有助於縮小城鄉差距，讓偏鄉居民可以更方便、經濟實惠地使用金融服務，促進偏鄉經濟發展，達成永續發展目標。 補充說明 除了上述目標外，金融科技的發展，也有助於達成其他永續目標，例如： 消除貧窮： 金融科技可以提供低收入族群更容易獲得金融服務的管道，協助他們脫貧。 促進經濟發展： 金融科技可以提高金融服務的效率，降低交易成本，促進經濟發展。 提醒 金融科技的發展，也可能帶來一些風險，例如資訊安全、詐騙等，需要加以注意。  

 金融機構提供外溢保單有助於達成哪一項永續目標（或減緩哪一個風險）？ ＊ 消除貧窮 ＊ 良好健康和福祉 ＊ 城鄉差距擴大 ＊ 超高齡化 金融機構提供外溢保單有助於達成 良好健康和福祉 這項永續目標（SDG3）。 外溢保單 是一種結合保險保障和健康促進的創新保險商品。與傳統保單不同，外溢保單除了在發生保險事故時提供理賠，更鼓勵保戶透過參與健康管理計畫，如運動、健康檢查、戒菸等，來降低罹病風險，進而獲得保費折扣、保額增加或其他回饋。 外溢保單如何促進良好健康和福祉？ 鼓勵健康行為： 外溢保單透過誘因機制，鼓勵保戶積極參與健康管理，培養健康的生活習慣，從而降低罹病風險，促進身體健康。 預防勝於治療： 外溢保單強調預防保健的重要性，鼓勵保戶定期進行健康檢查，及早發現潛在的健康問題，及早介入治療，降低醫療費用支出，提升生活品質。 提升健康意識： 外溢保單的推廣有助於提高社會大眾對健康管理的重視，增強健康意識，形成關注健康的社會氛圍。 總結 外溢保單的設計理念與SDG3「確保及促進各年齡層健康生活與福祉」的目標高度契合。它不僅提供保險保障，更透過鼓勵健康行為、預防保健等方式，提升民眾的健康水平，實現「事前預防」的效益，有助於達成永續發展的健康目標。  

 金融機構可提供哪些適合高齡長者的金融商品，以協助調適或減緩超高齡化風險？ 　 [甲] 安養信託 　 [乙] 以房養老 　 [丙] 即期年金險 　 [丁] 目標日期基金 　 [戊] 高配息股票基金 答案：甲、乙、丙、丁 因應超高齡化社會，金融機構可提供以下金融商品，以協助高齡長者調適或減緩超高齡化風險： 安養信託： 高齡者可將財產交付信託，由專業機構管理，並依信託契約約定，將信託財產用於安養、醫療、照護等方面。 可確保財產專款專用，避免被挪用或濫用，並可彈性規劃個人化的安養方案。 以房養老： 高齡者可將自有房屋抵押給銀行，以獲取現金或每月固定收入，用於生活、醫療、照護等方面。 可增加高齡者經濟來源，提高生活品質，並可減輕子女經濟負擔。 即期年金險： 高齡者一次性繳納保費後，可立即開始定期領取年金，作為退休生活的穩定收入來源。 可對抗長壽風險，確保退休生活有穩定的現金流，並可享有保險保障。 目標日期基金： 基金會根據預定的退休日期，調整投資組合，隨著退休日期接近，逐漸降低風險資產比例，增加保守型資產比例。 適合不熟悉投資的高齡者，可透過專業經理人管理，達到資產增值及保本效果。 上述四種金融商品皆有助於長者： 提供穩定的現金流 ：安養信託、以房養老、即期年金險可提供每月或每期的固定收入，目標日期基金則可望在退休時提供一筆可觀的資金。 管理醫療及安養費用 ：安養信託可專款專用，支付相關費用，減輕長者經濟壓力。 降低投資風險 ：目標日期基金會隨著時間調整投資組合，降低風險，適合不擅長投資的長者。 資產傳承 ：透過信託或保險等方式，將資產順利傳承給下一代。 上述金融商品各有優缺點，高齡者應根據自身需求、風險承受能力、財務狀況等因素，選擇適合自己的金融商品，以達到安心退休、安享晚年的目標。 高配息股票基金 雖然可能提供較高的股息收入，但 風險也相對較高 ，不一定適合所有長者。 因此，最適合高齡長者的金融商品組合，應根據其個別情況、風險承受能力、財務需求等因素，與專業理財顧問諮詢後決定。  

 SASB 準則提供公司於編製永續報告書時，應向誰揭露對於財務具重大性的永續資訊？ ＊ 各國中央銀行 ＊ 投資人 ＊ 國際財務報導準則基金會 ＊ 當地金融主管機關 SASB 準則旨在協助公司向 投資人 揭露具有財務重大性的永續資訊。 以下是 SASB 準則的重點： 專為投資人設計： SASB 準則的設計宗旨是滿足投資人在評估公司永續性表現時所需之資訊，協助他們做出更明智的投資決策。 財務重大性： SASB 準則強調揭露對公司財務狀況、營運績效或長期價值創造具有實質影響的永續性議題。 產業特定性： SASB 準則針對不同產業的特性，制定不同的揭露指標，以反映各產業所面臨的獨特永續性風險與機會。 量化與質化資訊並重： SASB 準則鼓勵公司提供量化數據，以衡量其在永續性議題上的表現，同時也鼓勵公司提供質化資訊，以解釋數據背後的意義和影響。 自願性揭露： 雖然許多交易所和監管機構已開始要求或鼓勵公司採用 SASB 準則揭露永續性資訊，但目前 SASB 準則的採用在很大程度上仍是自願性質。 總結 SASB 準則是一個專為投資人設計的永續性資訊揭露框架，旨在協助公司揭露具有財務重大性的永續性資訊。雖然 SASB 準則的採用在很大程度上仍是自願性質，但它已逐漸成為全球企業在編製永續報告書時的重要參考依據。  

 SASB 準則是根據何種標準流程訂定的？ ＊ 依據氣候相關財務揭露建議 TCFD 的四個主軸來訂定符合公司治理的流程，同時過程中充分與 NGO 組織交互討論各項標準 ＊ 依據巴黎協定 (The Paris Agreement)的條約，在符合 2°C 的目標下，充分與氣候專家議合而產生的標準 ＊ 參照一般制定財務會計標準的流程而訂定，過程中皆參考大量文獻並與資本市場各產業人士和專家學者交互討論後，決議出目前所公布的各項揭露指標 ＊ 參照 GRI 準則，挑選當中可量化且可以連結至企業的財務績效的標準作為制定的基礎 答案是： 參照一般制定財務會計標準的流程而訂定 ， 過程中皆參考大量文獻並與資本市場各產業人士和專家學者交互討論後，決議出目前所公布的各項揭露指標 。 SASB 準則的制定流程： 研究與分析： SASB 團隊會進行廣泛的研究，包括參考學術文獻、行業報告、以及其他永續性報告，以了解不同產業在永續性方面的挑戰與機會。 利害關係人參與： SASB 會與各行各業的專家、投資者、非政府組織、以及其他利害關係人進行交流，以確保準則的制定能夠反映各方的需求與期望。 公開諮詢： SASB 會將制定的準則草案公開，徵求各界的意見與建議，並根據收集到的反饋進行修改與完善。 發布與實施： SASB 會定期發布新的或更新的準則，並鼓勵企業自願採用。 SASB 準則的特色： 專注於財務重大性： SASB 準則旨在揭露對企業財務績效有實質影響的永續性議題，幫助投資者更好地評估企業的長期價值。 行業特定性： SASB 準則針對不同行業的特性，制定不同的揭露指標，以確保準則的適用性與有效性。 指標可衡量性： SASB 準則強調指標的可衡量性，鼓勵企業提供量化的數據，以提高資訊的透明度與可比性。 總結： SASB 準則是經過嚴謹的標準流程制定的，旨在提供一套全面、可衡量、且具有財務重大性的永續性資訊揭露框架，幫助企業更好地管理和溝通其永續性績效，同時也為投資者提供了更可靠的決策依據。 如果您想了解更多關於 SASB 準則的資訊，可以參考 SASB 官方網站： https://sasb.ifrs.org/standards/  

 SASB 滿足 77 種行業的揭露標準，明確指出與各行業財務績效最具關連性的 ESG 議題。為確保指標揭露的一致性與可比較性，每個產業皆有一份技術指南，包括何種指標的準則說明，可協助公司彙編並蒐研相關資料？ ＊ 單位碳排營收 ＊ 人權指標 ＊ 各產業的產品碳足跡 ＊ 會計指標及活動指標 答案為： 會計指標及活動指標 。 SASB（Sustainability Accounting Standards Board，永續會計準則委員會）旨在協助企業揭露對投資者決策有用的重大 ESG（環境、社會和公司治理）資訊。問題涉及 SASB 指標揭露的一致性與可比較性，以及技術指南在其中的作用。 SASB 指標揭露與技術指南 SASB 為 77 種行業制定了揭露標準，明確指出與各行業財務績效最相關的 ESG 議題。為確保指標揭露的一致性與可比較性，每個產業都有一份技術指南。 技術指南 包含以下內容： 指標的準則說明： 闡述每個指標的定義、計算方法、衡量單位等，確保企業在蒐集和彙編資料時有統一的標準可依循。 會計指標及活動指標： 會計指標（Accounting Metrics）： 衡量企業在特定 ESG 議題上的表現，例如溫室氣體排放量、用水量、員工多樣性等。 活動指標（Activity Metrics）： 衡量企業的營運規模或活動水平，有助於投資者了解會計指標的背景資訊，例如營收、生產量、員工人數等。 答案解析 答案是「會計指標及活動指標」；SASB 的技術指南重點在於提供這兩類指標的準則說明，以協助公司彙編和蒐集相關資料，確保揭露資訊的一致性與可比較性。 其他選項說明 單位碳排營收： 這是一個衡量碳排放效率的指標，但並非 SASB 技術指南的重點，指南更側重於提供指標的準則說明。 人權指標： SASB 關注人權議題，但技術指南不僅限於人權指標，還包括其他 ESG 議題的指標。 各產業的產品碳足跡： 產品碳足跡是重要的 ESG 議題，但 SASB 技術指南並未針對每個產業的產品碳足跡提供詳細的準則說明。 總結 SASB 技術指南在確保 ESG 資訊揭露的一致性與可比較性方面扮演關鍵角色。透過提供會計指標及活動指標的準則說明，指南協助企業更有效地蒐集和彙編資料，向投資者揭露更具參考價值的 ESG 資訊。

 針對 SASB 準則的產業特定特性，下列描述何者 錯誤 ？ ＊ 為確保指標揭露的一致性，不同產業皆共用一份技術指南 ＊ 包括對於會計指標 (accounting metrics) 及活動指標 (activity metrics) 的準則說明，可協助公司彙編並蒐研相關資料 ＊ 明確指出與各行業財務績效最具關建性的 ESG 議題 ＊ 滿足 77 種行業的揭露標準 答案是：＊ 為確保指標揭露的一致性，不同產業皆共用一份技術指南 以下是針對其他選項的說明： 包括對於會計指標 (accounting metrics) 及活動指標 (activity metrics) 的準則說明，可協助公司彙編並蒐研相關資料 ： SASB 準則中包含會計指標和活動指標，可協助公司蒐集和編制相關資料，以利進行揭露。 明確指出與各行業財務績效最具關建性的 ESG 議題 ： SASB 準則針對不同產業，明確指出與其財務績效最相關的 ESG 議題，協助企業聚焦揭露重點。 滿足 77 種行業的揭露標準 ： SASB 準則涵蓋 77 種行業的揭露標準，協助企業針對其所屬產業進行資訊揭露。 SASB 準則旨在提供一套標準化的框架，協助企業揭露對其財務績效具有實質影響的 ESG 資訊。這套準則具有產業特定性，針對不同產業制定不同的揭露標準，以確保資訊的相關性和重要性。