永續投資：石化業被剔除？

 為因應全球暖化問題，從產業面看，代表高排碳行業不積極減碳的話，不僅會被課碳稅，投資者也會減少，請問下列哪一個產業最可能在永續投資中被剔除？ 　＊ 金融業 　＊ 食品業 　＊ 石化業 　＊ 生物科技業

答案為：石化業。 

在全球暖化的背景下，高排碳行業確實面臨著碳稅和投資者撤資的雙重壓力。讓我們逐一分析您提到的產業：

• 金融業： 金融業本身直接的碳排放量通常不高。然而，金融機構透過其投資和貸款活動間接影響其他產業的碳排放。隨著永續投資的興起，金融業可能會更加關注其投資組合的碳足跡，並傾向於投資低碳或具有減碳承諾的企業。因此，金融業本身不太可能被永續投資完全剔除，但可能會調整其投資策略。

• 食品業： 食品業的碳排放來自於農業生產、加工、運輸、包裝等多個環節。雖然食品生產對環境有一定影響，但食品是人類生存的必需品。隨著技術進步和消費者意識的提高，食品業可能會朝向更永續的生產方式轉型，例如發展植物性食品、提高能源效率、減少食物浪費等。因此，食品業不太可能被完全剔除，但可能會面臨轉型的壓力。

• 石化業： 石化業是主要的化石燃料生產和加工者，其產品（如石油、天然氣、塑膠等）在能源、交通、製造業等領域廣泛應用，是高碳排放的代表性產業。面對全球減碳壓力，石化業不僅可能被課徵高額碳稅，其產品的需求也可能因能源轉型而下降，導致投資者減少投資甚至撤資。因此，石化業在永續投資中被剔除的可能性相對較高。

• 生物科技業： 生物科技產業涵蓋醫藥、農業、工業生物技術等多個領域。相較於傳統產業，生物科技通常被認為具有發展綠色技術、解決環境問題的潛力，例如開發生物燃料、環境修復技術等。雖然部分生物科技製程也可能產生碳排放，但整體而言，生物科技業更有可能成為永續投資的標的，而非被剔除的對象。

綜合以上分析，石化業由於其高碳排放特性以及在全球減碳趨勢下面臨的轉型壓力，最可能在永續投資中被剔除。

因此，答案是：＊ 石化業