發表文章

目前顯示的是 4月, 2025的文章

永續金融先行者聯盟成員 II

 我國推動綠色金融行動方案 3.0,成立永續金融先行者聯盟,做為淨零轉型之標竿,請問包含哪些金融機構?  * 元大、中信、玉山、第一、國泰、兆豐  * 永豐、中信、玉山、國泰、台銀、華南  * 元大、永豐、玉山、國泰、第一、華南  * 永豐、兆豐、玉山、國泰、凱基、富邦 答案為: 元大、中信、玉山、第一、國泰、兆豐 。  我國推動綠色金融行動方案 3.0 所成立的永續金融先行者聯盟,其成員確實包含了以下六家金融機構: 元大 金融控股股份有限公司 中國信託 商業銀行股份有限公司 玉山 商業銀行股份有限公司 第一 商業銀行股份有限公司 國泰 金融控股股份有限公司 兆豐 金融控股股份有限公司 這個聯盟的成立,旨在透過這些在永續發展方面具有領先地位的金融機構,發揮示範作用,引領台灣金融業加速淨零轉型。

臺北市經濟損失前三風險

 根據劍橋大學風險管理研究中心公布的「2015 - 2025 城市風險指標」研究,在各種風險災害中,對臺北市造成嚴重經濟損失的前 3 名風險為何?  [甲] 風暴  [乙] 戰爭  [丙] 洪水  [丁] 地震  [戊] 金融市場波動 答案: 甲、丁、戊 。  根據 劍橋大學 風險管理研究中心 公布的「 2015 - 2025 城市風險指標 」研究,對臺北市造成嚴重經濟損失的前 3 名風險依序為: [甲] 風暴 [丁] 地震 [戊] 金融市場波動 因此,正確的選項為 * 甲、丁、戊 。

永續投資:石化業被剔除?

 為因應全球暖化問題,從產業面看,代表高排碳行業不積極減碳的話,不僅會被課碳稅,投資者也會減少,請問下列哪一個產業最可能在永續投資中被剔除?  * 金融業  * 食品業  * 石化業  * 生物科技業 答案為: 石化業 。  在全球暖化的背景下,高排碳行業確實面臨著碳稅和投資者撤資的雙重壓力。讓我們逐一分析您提到的產業: 金融業: 金融業本身直接的碳排放量通常不高。然而,金融機構透過其投資和貸款活動間接影響其他產業的碳排放。隨著永續投資的興起,金融業可能會更加關注其投資組合的碳足跡,並傾向於投資低碳或具有減碳承諾的企業。因此,金融業本身不太可能被永續投資完全剔除,但可能會調整其投資策略。 食品業: 食品業的碳排放來自於農業生產、加工、運輸、包裝等多個環節。雖然食品生產對環境有一定影響,但食品是人類生存的必需品。隨著技術進步和消費者意識的提高,食品業可能會朝向更永續的生產方式轉型,例如發展植物性食品、提高能源效率、減少食物浪費等。因此,食品業不太可能被完全剔除,但可能會面臨轉型的壓力。 石化業: 石化業是主要的化石燃料生產和加工者,其產品(如石油、天然氣、塑膠等)在能源、交通、製造業等領域廣泛應用,是高碳排放的代表性產業。面對全球減碳壓力,石化業不僅可能被課徵高額碳稅,其產品的需求也可能因能源轉型而下降,導致投資者減少投資甚至撤資。因此,石化業在永續投資中被剔除的可能性相對較高。 生物科技業: 生物科技產業涵蓋醫藥、農業、工業生物技術等多個領域。相較於傳統產業,生物科技通常被認為具有發展綠色技術、解決環境問題的潛力,例如開發生物燃料、環境修復技術等。雖然部分生物科技製程也可能產生碳排放,但整體而言,生物科技業更有可能成為永續投資的標的,而非被剔除的對象。 綜合以上分析, 石化業 由於其高碳排放特性以及在全球減碳趨勢下面臨的轉型壓力,最可能在永續投資中被剔除。 因此,答案是: * 石化業

ESG 評比目的之探討

 以下何者為 ESG 評比之目的?  [甲] 引導公司推廣永續的方向  [乙] 符合各國政府法規及政策要求  [丙] 使投資者了解公司永續表現  [丁] 用來宣傳公司的形象 答案: 僅甲、乙、丙 。 根據提供的資訊,ESG 評比的目的確實涵蓋了引導公司推廣永續方向、符合政府法規政策要求,以及讓投資者了解公司永續表現這三個方面。 至於「用來宣傳公司的形象」這個選項,雖然提升公司形象通常是推動 ESG 的附加效益,但它並非 ESG 評比的主要目的。ESG 評比的核心在於 衡量和比較 公司在環境、社會和治理方面的績效,提供一個更客觀和標準化的評估框架。 因此,答案「僅甲、乙、丙」是正確的。  

臺灣永續金融挑戰分析

 下列哪些是臺灣發展永續金融商品的挑戰?  [甲] 溫室氣體盤查資訊尚不充足  [乙] 各個評比機構之 ESG 評分差距較大  [丙] 金融業需要更細緻且易於取得之氣候及 ESG 資料  [丁] 永續金融專業人才不足 答案: 甲、乙、丙、丁 。  這些都是臺灣發展永續金融商品的重要挑戰: [甲] 溫室氣體盤查資訊尚不充足: 缺乏完整且可靠的企業溫室氣體排放數據,會 затруднять 金融機構評估相關投資的環境風險和影響,進而影響永續金融商品的設計和定價。 [乙] 各個評比機構之 ESG 評分差距較大: 不同機構對企業 ESG (環境、社會、公司治理) 表現的評估標準和方法可能存在差異,導致評分結果不一致,這會讓投資人和金融機構難以做出明確的判斷和比較。 [丙] 金融業需要更細緻且易於取得之氣候及 ESG 資料: 發展永續金融商品需要更深入、更精確的氣候變遷相關數據以及企業在 ESG 各方面的詳細資訊,並且這些資料需要容易取得,才能有效支持金融決策。 [丁] 永續金融專業人才不足: 永續金融是一個新興且專業的領域,需要具備相關知識和技能的人才來設計、評估和推廣永續金融商品,目前這方面的人才相對缺乏。 因此, 甲、乙、丙、丁 都是臺灣發展永續金融商品所面臨的挑戰。

SASB 準則特色辨析

 永續會計準則委員會 (SASB) 為了制定更全面、完整,且質化與量化並行的永續資訊揭露標準,結合 ESG 各面向指標,滿足投資者的資訊需求,利於企業更全面展現長期績效與價值。為達成這一目的,SASB 準則具備某些特色,哪一項 不是 其特色?  * 設計出產業特定指標  * 指標具備明確投資指引  * 指標具備一致性  * 指標具備可比較性 答案是: 指標具備明確投資指引 。  根據搜索結果, 永續會計準則委員會 (SASB) 準則的特色包括: 設計出產業特定指標 :SASB 針對不同產業制定具體的永續性指標,使企業能夠揭露對其財務有重大影響的 ESG 信息。 指標具備一致性 :SASB 準則提供一致的衡量標準,有助於排除因企業營運規模不同所導致的數據差異。 指標具備可比較性 :一致的指標使投資人能夠比較不同企業的永續績效。 然而,「指標具備明確投資指引」並非 SASB 準則的主要特色。SASB 準則旨在提供揭露永續信息的框架,而非直接提供投資建議。 因此,答案是:* 指標具備明確投資指引

GRI 省略理由說明辨析

 下列關於 GRI 允許的省略理由描述,何者 錯誤 ?  * 若組織在要求的揭露項目中有某些資訊無法取得,則組織應該解釋無法取得的原因,並描述取得資訊所採取的步驟以及預計取得該資訊的時程  * 若因為保密規定而無法揭露時,就必須遵守保密協議,不能描述該特定的保密規定  * 若組織在要求的揭露項目中不適用,則應該解釋不適用的原因  * 因當地法律規定而無法揭露時,必須要描述這特定的法律禁令 答案是: 若因為保密規定而無法揭露時,就必須遵守保密協議,不能描述該特定的保密規定 。  根據 GRI(全球報告倡議組織)準則 ,組織在永續性報告中若無法揭露某些要求的資訊,必須提供合理的省略理由。以下是關於 GRI 允許的省略理由的說明: 資訊無法取得: 組織應解釋無法取得資訊的原因。 描述為取得資訊所採取的具體步驟。 提供預計取得該資訊的時間表。 保密規定限制: 組織應描述受特定保密規定所禁止之揭露項目。 組織應該描述受特定保密規定所禁止之揭露項目, 並非不能描述該特定的保密規定 。 不適用: 若揭露項目不適用於組織,應解釋不適用的原因。 特定的法律禁令: 組織應描述特定的法律禁令。 因此,選項「若因為保密規定而無法揭露時,就必須遵守保密協議,不能描述該特定的保密規定」是錯誤的。 總結來說,GRI 準則要求組織在省略任何必要資訊時,必須保持透明度,並提供充分的理由,以確保報告的可信度和完整性。

GRI 省略理由辨析

 下列何者 不屬於 GRI 允許的省略理由之一?  * 不適用  * 無行業準則  * 法律禁令  * 保密規定限制 答案是: 無行業準則 。  根據 GRI 準則,以下是允許的省略理由: 不適用 :當揭露項目對組織的情況不相關時。 法律禁令 :當法律禁止揭露特定資訊時。 保密規定限制 :當揭露特定資訊會違反保密協議或規定時。 因此,「無行業準則」並非 GRI 允許的省略理由之一。

上市櫃公司永續發展路徑圖 III

 我國推動上市櫃公司永續發展路徑圖,揭露內容包含下列哪一項?  * 範疇三  * 範疇二的能源間接排放量  * 包含範疇一之溫室氣體直接排放  * 包含範疇一之溫室氣體直接排放,以及範疇二的能源間接排放量 答案為: 包含範疇一之溫室氣體直接排放,以及範疇二的能源間接排放量 。  根據我國推動的 「上市櫃公司永續發展路徑圖」 ,揭露內容主要包含: 包含範疇一之溫室氣體直接排放,以及範疇二的能源間接排放量 以下是相關資訊的補充說明: 金管會推動「上市櫃公司永續發展路徑圖」的主要目標,是為了配合政府 2050 淨零碳排目標,並接軌國際永續發展趨勢。 路徑圖的主要內容,是分階段推動上市櫃公司揭露溫室氣體盤查及確信資訊,包含範疇一及範疇二的溫室氣體排放量。 此外,路徑圖也逐步推動企業揭露範疇三的溫室氣體排放量。 如果您想了解更詳細的資訊,建議您可以參考 金融監督管理委員會 的相關公告。

上市櫃公司永續揭露時程

 我國推動上市櫃公司永續發展路徑圖,哪些業別規定 2023 年起揭露時程?  * 鋼鐵、水泥業  * 石化、水泥業  * 鋼鐵、石化業  * 石化、建築業 答案為: 鋼鐵、水泥業 。  依據我國 「上市櫃公司永續發展路徑圖」 ,以下業別規定自 2023 年起開始揭露時程: 鋼鐵、水泥業 此外,所有上市櫃公司也將按實收資本額自 2023 年起分階段推動揭露。

上市櫃公司永續發展路徑圖 II

 我國推動上市櫃公司永續發展路徑圖,主要是訂定上市櫃公司什麼時程,以達永續發展?  * 企業社會責任報告編製時程  * 溫室氣體盤查資訊揭露時程  * 財務數據揭露時程  * 聯合國永續發展目標執行時程 答案為: 溫室氣體盤查資訊揭露時程 。  我國推動上市櫃公司永續發展路徑圖,主要是訂定上市櫃公司 溫室氣體盤查資訊揭露時程 ,以達永續發展。 以下是關於「上市櫃公司永續發展路徑圖」的重點資訊: 目標: 積極回應全球永續發展行動與國家淨零排放目標。 分階段推動全體上市櫃公司完成溫室氣體盤查及確信資訊揭露。 營造健全永續發展(ESG)生態體系。 重點時程: 2027年: 全體上市櫃公司完成溫室氣體盤查。 2029年: 完成溫室氣體盤查之確信。 相關行動方案: 為了持續推動企業積極實踐永續發展,金管會在「上市櫃公司永續發展路徑圖」的基礎下,發布了「上市櫃公司永續發展行動方案」。 此行動方案進一步規劃了詳細的時程與目標,以鼓勵企業響應淨零轉型,並深化企業永續治理文化。 主要推動內容: 推動溫室氣體盤查及確信資訊揭露。 強化永續資訊揭露品質。 深化企業永續治理文化。 強化永續金融。 推動永續生態系統。 透過這些措施,期望能引導上市櫃公司積極應對氣候變遷,並促進整體市場的永續發展。

永續連結債券指標解析

 可持續發展連結債券 (SLB) 債券發行時與可持續發展績效指標 (SPT) 和關鍵績效指標 (KPI) 連結,以下何者為 非 常見 的連結指標? * 生物多樣性 * 用水量 * 碳排放範疇一 * 碳排放範疇三 答案是: 碳排放範疇三 。  永續發展連結債券 (Sustainability-Linked Bonds, SLB) 在發行時會與永續發展績效指標 (Sustainability Performance Targets, SPT) 及關鍵績效指標 (Key Performance Indicators, KPI) 連結。 選項中, 碳排放範疇三 確實是相對不常見的連結指標。 原因分析 碳排放範疇一 (Scope 1 emissions) :指企業直接排放的溫室氣體,例如來自自有或控制的燃燒設施。這些數據通常較易衡量和追蹤,因此是 SLB 常見的連結指標。 碳排放範疇二 (Scope 2 emissions) :指企業因購買和消耗電力、熱力、蒸汽或冷卻而產生的間接溫室氣體排放。這些也相對容易追蹤,也是常見的連結指標。 用水量 (Water usage) :許多行業的用水量對於環境永續性至關重要,因此也常被用作 SLB 的連結指標。 生物多樣性 (Biodiversity) :雖然生物多樣性對於環境保護極其重要,但其衡量和量化相對複雜,且與企業營運的直接連結可能不如碳排放或用水量明確,因此作為 SLB 的直接連結指標較不常見,通常會透過更具體的行動(例如保護特定棲息地)來展現對生物多樣性的承諾。 碳排放範疇三 (Scope 3 emissions) :指企業價值鏈中,非企業所有或控制的來源所產生的間接溫室氣體排放,例如供應商的生產、產品的使用和廢棄等。範疇三的數據量化和追蹤非常複雜,涉及大量的供應鏈資訊,且企業對其控制力較弱。因此,儘管範疇三的排放量可能佔企業總排放量的大部分,但其複雜性使其作為 SLB 的直接、可量化、可驗證的連結指標相對不常見。發行人往往會選擇更容易量化和驗證的範疇一或範疇二作為初始的連結指標。 因此, 碳排放範疇三 因為其複雜性和衡量挑戰,在 SLB 中作為連結指標的普及程度確實不如其他選項。

社會債券資金用途說明

 以下何種計畫是社會債券所募集的資金用途? * 風力發電機台設置 * 發展核能發電 * 生物多樣性計畫 * 青年住宅投資 答案為: 青年住宅投資 。  社會債券募集的資金用途,主要聚焦於解決特定的社會問題,或為特定群體提供協助。以下是一些常見的資金用途: 可負擔住宅: 為低收入家庭或弱勢族群提供可負擔的住房。 支持青年住宅的投資與建設。 基本服務: 改善醫療、教育等基本公共服務。 提供清潔飲用水、衛生設施等基礎設施。 社會經濟發展: 創造就業機會,特別是針對長期失業者。 支持中小企業發展,促進經濟活力。 保障弱勢族群權利。 因此,在選項中,「青年住宅投資」是符合社會債券資金用途的正確答案。

社會責任投資計畫辨析

 以下何者 非 社會責任債券中之社會責任投資計畫? * 可負擔的住宅 * 可負擔的基礎生活設施 * 糧食安全及可持續糧食系統 * 污染防治與控制 答案是: 污染防治與控制 。 在社會責任債券中,社會責任投資計畫主要關注於解決社會問題,促進社會發展。以下是選項的分析: 可負擔的住宅 : 提供可負擔的住宅有助於改善居住條件,解決社會不平等問題,因此屬於社會責任投資計畫。 可負擔的基礎生活設施 : 例如:乾淨的水、衛生設施、交通等,這些基礎設施的建設有助於提升生活品質,促進社會發展,因此屬於社會責任投資計畫。 糧食安全及可持續糧食系統 : 確保糧食供應充足,促進可持續的糧食生產,有助於解決飢餓問題,保障人民生活,因此屬於社會責任投資計畫。 污染防治與控制 : 污染防治與控制主要關注於環境保護,屬於環境責任投資計畫,而非社會責任投資計畫。 因此,答案是: 污染防治與控制 。  

長期氣候實體風險辨析

 下列何者為長期性的氣候實體風險? [甲] 海平面上升 [乙] 颱風 [丙] 臺灣夏季增長 [丁] 洪水 答案: 甲、丙 。  以下是各選項的詳細說明: 長期性氣候實體風險 : 指氣候模式的長期變化所導致的物理風險。 主要包含溫度上升、海平面上升、降雨模式變化等。 甲、海平面上升 : 全球暖化導致冰川融化,使得海平面逐漸升高,這是一個長期的過程。 乙、颱風 : 颱風屬於極端氣候的立即性風險,是單一事件所導致的突發性物理風險,因此不屬於長期性風險。 丙、臺灣夏季增長 : 全球暖化造成氣溫升高,導致臺灣夏季時間增長,這是一個長期的趨勢。 丁、洪水 : 洪水屬於極端氣候的立即性風險,是單一事件所導致的突發性物理風險,因此不屬於長期性風險。 因此,海平面上升和臺灣夏季增長都是長期性的氣候實體風險。

IPCC 溫室氣體排放情境

 聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 對未來全球氣候長期推估中,採用的溫室氣體排放軌跡情境包含哪些溫室氣體? [甲] 二氧化碳  [乙] 臭氧 [丙] 二氧化硫 [丁] 甲烷  答案: 甲、丙、丁 。 聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 對未來全球氣候長期推估中,採用的溫室氣體排放軌跡情境主要包含以下幾種溫室氣體: 二氧化碳 (CO2): 這是最主要的溫室氣體,主要來自化石燃料燃燒、工業生產和土地利用變化。 甲烷 (CH4): 甲烷是一種強效溫室氣體,來自農業活動(如牲畜和稻田)、化石燃料生產和廢棄物分解。 氧化亞氮 (N2O): 氧化亞氮來自農業活動、工業過程和化石燃料燃燒。 氟化氣體: 包含氫氟碳化物 (HFCs)、全氟碳化物 (PFCs) 和六氟化硫 (SF6) 等,主要來自工業過程和製冷劑。 二氧化硫 (SO2): 二氧化硫雖然本身不是溫室氣體,但它在大氣中會形成硫酸鹽氣溶膠,這些氣溶膠可以反射太陽光,對氣候產生冷卻效應。因此 IPCC 在氣候模式中也會考慮二氧化硫的排放。 因此,在您提供的選項中,正確答案是: 甲(二氧化碳) 丙(二氧化硫) 丁(甲烷) IPCC 的氣候模式會考慮這些溫室氣體和其他氣候驅動因子的排放情況,以預測未來的氣候變化。  

溫室氣體排放軌跡情境

 聯合國政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 對未來全球氣候長期推估中,採用的溫室氣體排放軌跡情境,包含哪些溫室氣體? [甲] 甲烷 [乙] 一氧化二氮 [丙] 臭氧 [丁] 二氧化碳 答案: 甲乙丁 。  聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC) 對未來全球氣候長期推估中,採用的溫室氣體排放軌跡情境,主要包含以下幾種溫室氣體: [甲] 甲烷 (CH4) [乙] 一氧化二氮 (N2O) [丁] 二氧化碳 (CO2) 因此,正確答案是: 甲、乙、丁 。 以下是一些補充資訊: IPCC 的報告中,二氧化碳 (CO2) 被認為是主要的溫室氣體,對全球暖化影響最大。 甲烷 (CH4) 和一氧化二氮 (N2O) 也是重要的溫室氣體,它們的溫室效應比二氧化碳更強。 臭氧 (O3) 在大氣中的作用比較複雜,在對流層中是溫室氣體,但在平流層中則有阻擋紫外線的作用。因此,IPCC 在長期推估中,主要著重於前三種氣體。 IPCC 透過不同的排放情境,來預測未來氣候變遷的可能走向,這些情境考慮了不同溫室氣體的排放量。 希望以上資訊對您有所幫助。

ESG 基金與非 ESG 基金差異

 ESG 基金跟非 ESG 基金最主要的差別是什麼?  * ESG 基金是只適合特定人士購買,而非 ESG 基金可以公開募集資金  * 在投資選股策略中,加入 ESG 的元素  * ESG 基金的波動度比較大  * ESG 基金的報酬一定優於非 ESG 基金 答案為: 在投資選股策略中,加入 ESG 的元素 。  ESG 基金與非 ESG 基金之間最主要的差異在於: 在投資選股策略中,加入 ESG 的元素 : ESG 基金在選擇投資標的時,除了考量傳統的財務指標外,還會納入環境 (Environmental)、社會 (Social) 和公司治理 (Governance) 等因素。 這些因素包括企業在環境保護、社會責任和公司治理方面的表現。 非 ESG 基金則主要以財務指標作為選股依據,較少或不考慮 ESG 因素。 以下是一些關於 ESG 基金與非 ESG 基金的補充說明: ESG 基金並非只適合特定人士購買 : ESG 基金和非 ESG 基金一樣,都可以公開募集資金,供一般投資人購買。 ESG 基金的波動度不一定比較大 : 基金的波動度取決於其投資標的,與是否為 ESG 基金沒有絕對關係。 ESG 基金的報酬不一定優於非 ESG 基金 : ESG 基金的表現會受到市場環境、投資策略等多種因素影響,不一定能保證優於非 ESG 基金。 根據一些研究顯示,ESG 基金在中長期表現,有機會比傳統基金有更佳的表現。 ESG 投資的優勢 : ESG 投資有助於推動企業重視永續發展,對環境和社會產生正面影響。 越來越多的研究顯示,重視 ESG 的企業在長期營運上更具韌性,有助於降低投資風險。 總結來說,ESG 基金與非 ESG 基金的主要差異在於選股策略是否納入 ESG 因素。

上市櫃公司永續發展時程

 我國推動上市櫃公司永續發展路徑圖,資本額 50 億元以下上市櫃公司之合併報表子公司完成查證須在哪一年完成?  * 2023 年  * 2025 年  * 2026 年  * 2027 年 答案為: 2027 年 。  根據金管會發布的 「上市櫃公司永續發展路徑圖」 ,資本額 50 億元以下上市櫃公司之合併報表子公司完成查證須在 2027 年完成。 以下是相關資訊的詳細說明: 「上市櫃公司永續發展路徑圖」: 金管會為了積極回應全球永續發展行動與國家淨零排放目標,制定了此路徑圖。 該路徑圖分階段推動全體上市櫃公司完成溫室氣體盤查與查證。 溫室氣體盤查與查證時程: 目標是於 2027 年全體上市櫃公司完成溫室氣體盤查。 2029 年全體上市櫃公司完成溫室氣體盤查之確信。 其中,資本額 50 億元以下上市櫃公司之合併報表子公司溫室氣體盤查確信完成時間為 2027 年。 目的: 透過上市櫃公司串聯供應鏈,達成企業永續發展。 因此,正確答案是 2027 年。

上市櫃公司永續發展路徑圖

 我國推動上市櫃公司永續發展路徑圖。資本額 50 億元以下合併報表子公司完成確信須在哪一年完成?  * 2024 年  * 2027 年  * 2028 年  * 2029 年 答案為: 2029 年 。  根據我國 「上市櫃公司永續發展路徑圖」 的規劃,資本額 50 億元以下合併報表子公司完成確信的時程為: 2029 年 以下為相關資訊摘要: 金管會推動上市櫃公司永續發展路徑圖,分階段推動全體上市櫃公司於 2027 年完成溫室氣體盤查,2029 年完成溫室氣體盤查之確信。 路徑圖採分階段推動,揭露及查證範圍,分階段揭露至與公司合併財務報表範圍相同。 希望這些資訊對您有幫助。

全球碳定價數據查詢

 有關全球碳定價推動與趨勢的數據資料可以到哪一個單位的網站查詢? * Climate Central * 聯合國政府間氣候變遷專門委員會 * ClimateWise * 世界銀行 答案為: 世界銀行 。  關於全球碳定價推動與趨勢的數據資料,以下單位網站提供相關資訊: 世界銀行(World Bank) : 世界銀行在碳定價領域扮演重要角色,其發布的《碳定價現況與趨勢報告》( State and Trends of Carbon Pricing )提供全球碳定價機制的詳細數據和趨勢分析。 世界銀行致力於協助各國實施有效的碳定價政策,並提供相關技術和財政支持。 世界銀行網站是查詢全球碳定價相關數據資料的重要來源。

SASB 準則:勞工關係議題

 議題涉及公司在工作場所維護普遍接受的勞工標準的能力,包括遵守勞動法和國際公認的規範和標準,上面描述屬於 SASB 準則 26 項 ESG 議題當中的哪一項? * 員工健康與安全 (Employee Health & Safety) * 員工對企業之認同感、多樣性及包容性 (Employee Engagement, Diversity & Inclusion) * 勞工關係 (Labor Practices) * 人權和社區關係 (Human Rights & Community Relations) 答案為: 勞工關係 (Labor Practices) 。  以下說明: 勞工關係議題主要關注公司在工作場所維護普遍接受的勞工標準的能力,包括遵守勞動法和國際公認的規範和標準。這與您描述的議題直接相關。 以下是一些補充資訊: SASB (永續會計準則委員會)準則旨在幫助企業識別和披露對投資者具有財務重要性的永續性信息。 SASB 準則將 ESG(環境、社會和治理)議題分為五大類,其中「人力資本」類別包含勞工關係、員工健康與安全,以及員工對企業之認同感、多樣性及包容性等議題。 SASB 於 2018 年 11 月公布了涵蓋 5 大面向、11 項產業別、77 項行業別與 26 項通用 ESG(環境、社會和治理)議題的「重大性地圖索引」(Materiality Map),列出可能影響企業財務狀況與營運績效的 ESG 議題,這套索引已逐漸被各國企業採用。 希望這些資訊對您有幫助。

SASB 人力資本議題辨析

 SASB 準則五大面向當中的人力資本 (Human Capital),包含的 ESG 議題當中, 不包括 哪一個? * 員工對企業之認同感、多樣性及包容性 (Employee Engagement, Diversity & Inclusion) * 勞工關係 (Labor Practices) * 人權和社區關係 (Human Rights & Community Relations) * 員工健康與安全 (Employee Health & Safety) 答案是: 人權和社區關係 (Human Rights & Community Relations) 。  根據 SASB 準則的定義,人力資本(Human Capital)主要涵蓋以下幾個 ESG 議題: 員工對企業之認同感、多樣性及包容性 (Employee Engagement, Diversity & Inclusion) 勞工關係 (Labor Practices) 員工健康與安全 (Employee Health & Safety) 因此,選項中的「人權和社區關係 (Human Rights & Community Relations)」不屬於 SASB 準則中人力資本的範疇。 以下是對 SASB 準則中人力資本的更詳細說明: SASB 準則旨在提供投資者所需的財務重大性永續資訊,而人力資本在許多行業中都是重要的財務考量因素。 通過關注員工敬業度、勞工實踐以及健康與安全,SASB 準則幫助企業揭露與人力資本相關的風險和機會。 希望這些資訊對您有所幫助。

臺灣淨零排放路徑面向

 臺灣 2050 淨零排放路徑,其中產業轉型製造部門推動三大面向,下列何者 有誤 ?  * 製程改善  * 能源轉換  * 產業對話  * 循環經濟 答案是: 產業對話 。  根據 臺灣 2050 淨零排放路徑 ,產業轉型製造部門推動的三大面向為: 製程改善 能源轉換 循環經濟 因此,「產業對話」並非三大面向之一。

臺灣淨零排放路徑解析

 臺灣 2050 淨零排放路徑,其中能源轉型三大策略的部分,下列何者 有誤 ?  * 開創綠色成長  * 提升能源系統韌性  * 打造零碳能源系統  * 推動循環經濟 答案是: 推動循環經濟 。  在臺灣 2050 淨零排放路徑中,能源轉型的三大策略為: 打造零碳能源系統 提升能源系統韌性 開創綠色成長 因此,「推動循環經濟」並非能源轉型三大策略之一。 以下針對臺灣 2050 淨零排放路徑做更詳細的說明: 臺灣 2050 淨零排放路徑: 我國於 2022 年 3 月正式公布 「臺灣 2050 淨零排放政策路徑藍圖」 ,提供至 2050 年淨零之軌跡與行動路徑,以促進關鍵領域之技術、研究與創新,引導產業綠色轉型,帶動新一波經濟成長,並期盼在不同關鍵里程碑下,促進綠色融資與增加投資,確保公平與銜接過渡時期 1 。   www.trade.gov.tw 我國 2050 淨零排放路徑將會以「能源轉型」、「產業轉型」、「生活轉型」、「社會轉型」等四大轉型,及「科技研發」、「氣候法制」兩大治理基礎,輔以「十二項關鍵戰略」,就能源、產業、生活轉型政策預期增長的重要領域制定行動計畫,落實淨零轉型目標。 因此,循環經濟是十二項關鍵戰略中的其中一項,並非能源轉型三大策略。

永續發展目標分析

 聯合國永續發展目標 SDGs,其中之一旨在強化永續發展執行方法、重振永續發展全球夥伴關係,下列哪一個 不屬於 此目標?  * 促進開發中國家之間的合作  * 提高對開發中國家的資金與技術援助  * 提供合宜、可負擔的住房  * 加強科技創新與數位應用 答案是: 提供合宜、可負擔的住房 。  關於 聯合國永續發展目標 (SDGs) 中 「強化永續發展執行方法、重振永續發展全球夥伴關係」 的目標,以下分析您提出的選項: 促進開發中國家之間的合作: 這是此目標的重要組成部分,強調南南合作的重要性。 提高對開發中國家的資金與技術援助: 這是實現永續發展目標的關鍵,需要已開發國家提供支持。 提供合宜、可負擔的住房: 這是 永續發展目標 11 ( 永續城市與社區 )的內容,與全球夥伴關係的目標關聯性較低。 加強科技創新與數位應用: 這是促進永續發展的重要手段,也是全球夥伴關係目標的一部分。 因此,答案是: 提供合宜、可負擔的住房 以下更詳細的說明「強化永續發展執行方法、重振永續發展全球夥伴關係」此目標的內涵: 此目標強調國際合作的重要性,呼籲各國、各界共同努力,為實現永續發展目標而奮鬥。 目標內容涵蓋資金、技術、能力建設、貿易、科技等多個方面,旨在建立一個強有力的全球夥伴關係,以支持各國,特別是開發中國家實現永續發展。 此目標也強調資料監測以及問責制度的重要性,確保全球夥伴關係的有效運作。 希望這些資訊對您有幫助。